在這個號稱史上最慘烈的春節(jié)檔，《流浪地球》6天破20億，逆襲票房第一，而且還在不斷上漲中。

與電影院的火爆相互輝映，這部電影也引發(fā)了巨大的輿論反響，贊譽者和批評者呈現(xiàn)明顯的兩極化，引發(fā)繼《戰(zhàn)狼2》后又一現(xiàn)象級討論。

一部電影為何能引發(fā)如此尖銳的對立？《流浪地球》的橫空出世，對中國乃至世界科幻電影到底意味著什么？這種中國話語的表達背后映射出哪些現(xiàn)實變化？觀察者網(wǎng)專訪知名編劇汪海林，從專業(yè)角度解讀電影《流浪地球》。

【采訪/觀察者網(wǎng) 小婷】

觀察者網(wǎng)：《流浪地球》上映后口碑炸裂，4天票房過10億，也引發(fā)了很多討論。您怎么評價這部電影？

汪海林：這要分兩個層面來看。從整個電影史的維度來看，有很多評論說到這部電影是中國科幻元年的標志。在我看來，它就是一部里程碑式的電影，超越了作品本身的意義，它的整個作品形態(tài)和表達方式以及在類型等各方面的突破，使得它必然已經(jīng)成為一個里程碑式的作品。這是首先要肯定的，這部影片已經(jīng)奠定了它在電影史上的地位。

第二個層面，就影片本身來講，也是一個上乘之作。影片最成功的地方實際上來自于劉慈欣的整個的故事架構(gòu)，他在末日三部曲（《流浪地球》、《微紀元》和《超新星紀元》）里對人與宇宙關(guān)系的設(shè)定，包括《三體》三部曲中的世界觀設(shè)定，其實就是對虛擬世界中的語境設(shè)定、故事情境的設(shè)定，都是一流的，所以這部作品的思想性是一流的，它本身的科學素養(yǎng)和想象力以及要表達的思想是最重要的收獲或者說成果。

這部影片實際上是一個活生生的例子，說明即便是在商業(yè)化市場中，思想性也是大于娛樂性的，思想的力量是無堅不摧的。與《流浪地球》同檔期的其他影片，有一些娛樂性很強，居然在它面前敗下陣來，就說明了這一點，思想是無堅不摧的。

觀察者網(wǎng)：這部電影根據(jù)劉慈欣同名小說改編，但電影最終呈現(xiàn)的情節(jié)，和原著差距很大，很多觀眾也指出了劇本有硬傷。從編劇的角度，您怎么看這種同名改編差距很大的情況？

汪海林：應(yīng)該說劉慈欣的原著更殘忍、更殘酷，更具有科學理性。把原作品影視化，成為一個類型片時，創(chuàng)作者做了一個很好的改造。我注意到這個影片的監(jiān)制也是劉慈欣，所以他本人對影片的最終走向和整個劇情的把握，還是有話語權(quán)的，對影視改編也是肯定的，而且我認為他也參與了。雖然最后的呈現(xiàn)距離他原來的表達距離較遠，但這是一種正常的影視化調(diào)整，我覺得也是非常成功的。

而且更重要的是，這是在劉慈欣把握大方向下的一種改編，這點很重要。我也再三強調(diào)因為有了偉大的劉慈欣，才會有后面的一切，他是這一切成功的最重要的原因，或者甚至可以說是唯一的原因。

當然，我們很高興看到這樣一種機制，就是思想者提供思想，提供他的宇宙觀、世界觀，再由我們很好的創(chuàng)作人，拿出最好的專業(yè)精神去呈現(xiàn)，這是一種很完美的合作模式。以往有些合作模式是已經(jīng)找到一個很好的思想者或者文學內(nèi)容，但找來的執(zhí)行者卻把自己凌駕于思想者、文學內(nèi)容之上，最后呈現(xiàn)的是執(zhí)行者的水平，這也是很多作品最終失敗的原因。

所以這次非常好，也是因為劉慈欣本身的地位，大家對他有一種發(fā)自內(nèi)心的尊敬，這種尊重導致了這種成功。

劉慈欣原著是這部電影成功的基石

觀察者網(wǎng)：對這部電影的評價也呈現(xiàn)了兩極化，甚至上升到了文化戰(zhàn)爭的高度。有一種批評聲認為中國的科幻電影肯定不如美國大片，拯救地球的只能是說英語的人。您怎么看這種評價？背后反映了這些人什么樣的心態(tài)？

汪海林：我認為對《流浪地球》的批評要分兩種，一種是從技術(shù)上分析，認為影片有這樣那樣的問題，包括在技術(shù)上、科學概念上有一些漏洞或者不準確的地方，我覺得這是正常的，也是應(yīng)該的、需要的，我們也不要捧殺這部電影。

但另外一種是很多人根本就沒看懂甚至沒看電影就來批評，他就是厭惡中國人成為主角拯救世界的故事，其實這部影片只不過主角是中國人，還寫到了各國的共同努力，這是里面很重要的一點。如果看不到這一點，只是片面認為這部影片寫的就是中國人拯救世界，我覺得是不準確的，不足以概括這部影片，是一種不公平的評價。

這種不公平的評價來自于一種失衡的心理狀態(tài)，這些人可能難以面對觀眾這種超出他們預期的熱情，不僅僅是這部影片所表達的內(nèi)容，而且他們發(fā)現(xiàn)原來自己掌控的那套輿論話語已經(jīng)喪失了，他們也已經(jīng)失去了對話題的操控權(quán)，而且是不可挽回地失去了，屬于他們的價值觀傳銷時代已經(jīng)過去了，我覺得這也是這部影片成為標志性影片的一個很重要的原因，它在價值觀的表達上開啟了一個新的時代。