-
王立華:張國燾有了前科,毛澤東為何還爭取他?
毛主席專門起草了《致蔣介石及國民革命軍西北各將領(lǐng)書》,以黨和紅軍所有主要領(lǐng)導(dǎo)人的名義發(fā)出傳播。還親自代徐向前起草致胡宗南的信。盡管胡宗南是蔣介石的鐵桿嫡系,但也不是無腦機器。據(jù)1933年訪問過他的郭增愷回憶,胡宗南曾反問他:“如果日閥此時再作深入的進展,而我們?nèi)砸驕?zhǔn)備不充而節(jié)節(jié)退讓,你看國民政府會不會因此而垮臺?”[11]可見,他對安內(nèi)攘外也是懷疑的,爭取他的思想工作還是要做。
而我們呢?首先還是要做打的準(zhǔn)備。戰(zhàn)場上不能打勝仗,講什么道理都沒用,戰(zhàn)場上把他打敗了,他才會考慮你講的道理。
按照毛主席的要求,彭德懷與張國燾聯(lián)系去會寧會見。張國燾不要彭德懷去會寧,他和朱德10月23日要到打拉池,徐向前、陳昌浩亦率部前來見面。毛主席又致電彭德懷轉(zhuǎn)朱德、張國燾,[12]要求會談時請首先注意寧夏戰(zhàn)役的準(zhǔn)備與部署問題,并以商定結(jié)果見告。談后,朱德、張國燾表示“完全同意彭德懷提出的戰(zhàn)役計劃要旨”。[13]當(dāng)天就上報毛主席,第二天毛主席回電同意,[14]強調(diào)指出,我處南北兩敵之間,非擊破南敵無法向北,因此目前先決問題是如何停止南敵。期間還反復(fù)強調(diào):第一步的重點是擊破南敵,南敵受嚴(yán)重打擊停止前進后,才能進入北面為重點的第二步。
按理,已經(jīng)反復(fù)協(xié)商形成共識,又反復(fù)強調(diào)劃重點,應(yīng)當(dāng)不會有大問題了。但恰恰就在這個關(guān)節(jié)點上,出現(xiàn)了顛覆性問題。最后功虧一簣,導(dǎo)致精心策劃的寧夏戰(zhàn)役落空。
根據(jù)彭德懷回憶:[15]張國燾到打拉池后,四方面軍總指揮徐向前和政委陳昌浩第三天還未見到,他到張國燾處質(zhì)問:徐、陳為什么還未見到?張說:“已令徐、陳率四方面軍主力及一方面軍之五軍團從蘭州附近渡過黃河北岸,向武威(涼州)前進了?!倍蚁逻_命令時,也是他電告彭德懷時。
10月25日凌晨,在第三十軍在靖遠渡河成功后,張國燾發(fā)出與朱德、彭德懷聯(lián)名電報,要求九軍、三十一軍尾隨三十軍后渡河,爾后五、四軍繼續(xù)渡河。四方面軍總部也跟著過河了。主力都過河后南敵怎么打?南敵不能停住寧夏怎么打?而且,張國燾把電報發(fā)出后才給彭德懷看,彭德懷氣憤地向毛主席報告:這是強加于人的惡劣手段,建議“以后聯(lián)名電報作為無效”。[16]
10月26日,毛主席給彭德懷電報提醒說:“國燾有出涼州不愿出寧夏之意,望注意。”[17]出涼州與出寧夏方向完全不同,如果讓張國燾繼續(xù)指揮下去,無法貫徹中央戰(zhàn)略意圖。于是在10月28日,軍委任命彭德懷為前敵總指揮兼政治委員,劉伯承為參謀長,這是在紅軍總部下面,又設(shè)置了一個統(tǒng)一指揮紅軍作戰(zhàn)的前指,制約張國燾胡作非為。
據(jù)陳昌浩回憶說:我們渡河后,中間接到毛主席電報:“河西只要一個軍、指揮部帶兩個軍仍過河?xùn)|準(zhǔn)備夾擊敵人”。這時三十一軍、四軍正向打拉池前進,毛(毛炳文)部先頭已抵靖遠,事實上已不好東返。我們率三軍渡河雖得總部命令,可是違反軍委意圖的。國燾同志命令三個軍甚至全部渡河,無疑的是執(zhí)行自己一貫退卻計劃,而不是真正執(zhí)行寧夏戰(zhàn)役計劃,如果不是敵情地理限制,三十一軍、四軍均已渡河。
四方面軍已經(jīng)渡河3個軍,還有兩個軍被敵人隔斷在河?xùn)|。蔣介石以為紅軍大部西渡,東岸所剩不多,命令胡宗南由南向北大舉進攻。胡宗南先頭部隊向海原、打拉池之間急進,左右兩翼均向靖遠前進。
敵人輕我銳進之時,也是我們打勝仗停止南敵的機會。
29日,彭德懷提出海打戰(zhàn)役計劃,要求3個方面軍主力協(xié)同作戰(zhàn),一方面軍6個師集結(jié)于打拉池以西,四方面軍第三十一軍在打拉池以東,從東西兩面?zhèn)葥舯边M之?dāng)?,四方面軍四、五軍及二方面軍部隊保障我突擊集團左右兩翼安全,在海原、打拉池以南消滅胡宗南1至2個師,以停止南敵。
這應(yīng)當(dāng)是寧夏戰(zhàn)役能不能實現(xiàn)的最后希望了,中央軍委立即批準(zhǔn)了海打戰(zhàn)役計劃,通令全軍堅決貫徹執(zhí)行。[18]特別強調(diào):“打拉池、西安州為我軍爾后寧夏戰(zhàn)役之屏障,萬不可失,深望注意?!盵19]
毛主席、周恩來還專門給朱德、張國燾發(fā)電強調(diào):“目前方針,先打胡敵,后攻寧夏,否則攻寧不可能。請二兄握住此中心關(guān)鍵而領(lǐng)導(dǎo)之。除九軍、三十軍已經(jīng)過河外,其余一、二方面軍全部,四方面軍之三個軍(此時不知張國燾已經(jīng)令五軍過河了,河?xùn)|還有兩個軍),統(tǒng)照德懷二十九日部署使用,一戰(zhàn)而勝,則全局轉(zhuǎn)入佳境矣?!盵20]
但是,就在30日下達戰(zhàn)役計劃當(dāng)天,張國燾又一次破壞計劃,命令四方面軍四軍、三十一軍撤到賀家集、同心城,使一方面軍部隊完全暴露在敵人面前,海打以南殲敵計劃落空,寧夏馬鴻賓部還乘機從側(cè)后攻擊,在我殲其兩個團俘虜千余人后才退去,我不得不向東轉(zhuǎn)移。接著,彭德懷又與張國燾商量,在海打大道以北,海原和同心城之間,布置伏擊殲滅王均部,張國燾又是口頭上表示同意,卻令四軍東撤,伏擊計劃又一次被破壞。[21]
海打南和海打北,兩次對敵設(shè)伏落空,使國民黨軍順利進至靖遠、打拉池等地,打通了增援寧夏的道路,隔斷了紅軍主力與西渡黃河部隊的聯(lián)系,奪取寧夏的戰(zhàn)略計劃被迫中止。
對張國燾,黨中央毛主席盡管有預(yù)感和預(yù)防,但主要領(lǐng)導(dǎo)者如此口是心非,如此沒有底線的多次拆臺和破壞,還是超出預(yù)想,防不勝防。
多年后,彭德懷元帥在回憶這段往事時,依然痛心疾首。他氣憤地說:如果沒有張國燾這個反革命破壞,紅軍是可能完全控制西北地區(qū)的。我們對抗日戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)地位就要優(yōu)越得多。[22]
先是靜會戰(zhàn)役落空,再是海打戰(zhàn)役落空,最后導(dǎo)致精心策劃的奪取寧夏戰(zhàn)略計劃落空,局勢一下子大變。國民黨軍乘勝迫進,我們不得不放棄豫旺以西大塊土地。如果打不退敵人,站不住腳,甚至“將被迫放棄陜北,東渡黃河”[23]。
勝敗就在轉(zhuǎn)瞬間啊,如何才能挽救危局呢?
這一節(jié)就講到這里,下一節(jié)再見。
注釋:
[1]中國工農(nóng)紅軍長征史料叢書編審委員會:《中國工農(nóng)紅軍長征史料叢書?綜述 大事記 表冊》,解放軍出版社2016年版,第303-304頁。
[2]中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會:《紅軍長征?文獻》,解放軍出版社1992年版,第1180頁。
[3]中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會:《紅軍長征?文獻》,解放軍出版社1992年版,第1183-1184頁。
[4]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編:《西安事變歷史資料匯編?電文(上)》第一集,中央文獻出版社2017年版,第82頁。
[5]張迪杰主編:《毛澤東全集》第9卷,潤東出版社2013年版,第182頁
[6]張迪杰主編:《毛澤東全集》第9卷,潤東出版社2013年版,第195頁
[7]陳賡傳編寫組:《陳賡傳》,當(dāng)代中國出版社2003年版,第157頁。
[8]張迪杰主編:《毛澤東全集》第9卷,潤東出版社2013年版,第201頁
[9]張迪杰主編:《毛澤東全集》第9卷,潤東出版社2013年版,第192頁。
[10]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編:《西安事變歷史資料匯編?電文(上)》第一集,中央文獻出版社2017年版,第89頁。
[11]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編:《西安事變歷史資料匯編?回憶錄(上)》第五集,中央文獻出版社2017年版,第38頁。
[12]張迪杰主編:《毛澤東全集》第9卷,潤東出版社2013年版,第216頁。
[13]中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會:《紅軍長征?文獻》,解放軍出版社1992年版,第1194頁。
[14]張迪杰主編:《毛澤東全集》第9卷,潤東出版社2013年版,第220-221頁。
[15]《彭德懷自述》,人民出版社1981年版,第216頁。
[16]軍事科學(xué)院軍事歷史研究部著:《中國人民解放軍全史》第三卷,軍事科學(xué)出版社2000年版,第350頁。
[17]中共中央黨史和文獻研究院編:《毛澤東年譜》第一卷,中央文獻出版社2023年版,第602頁。
[18]中共中央黨史和文獻研究院編:《毛澤東年譜》第一卷,中央文獻出版社2023年版,第606頁。
[19]中共中央黨史和文獻研究院編著:《中國共產(chǎn)黨編年史?新民主主義革命時期?1936年卷》,中共黨史出版社2024年版,第244頁。
[20]《毛澤東軍事文集》第一卷,軍事科學(xué)出版社、中央文獻出版社1993年版,第638頁。
[21]《彭德懷自述》,人民出版社1981年版,第216-217頁。
[22]《彭德懷自述》,人民出版社1981年版,第217-218頁。
[23]《彭德懷自述》,人民出版社1981年版,第217頁。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯: 小婷 
-
抗戰(zhàn)史上的今天:2月24日
2025-02-24 19:51 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月23日
2025-02-23 07:53 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月22日
2025-02-22 20:22 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月21日
2025-02-21 16:29 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月20日
2025-02-20 16:54 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月19日
2025-02-19 16:08 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月18日
2025-02-18 16:44 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月17日
2025-02-17 17:23 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月16日
2025-02-16 09:36 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月15日
2025-02-15 08:21 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月14日
2025-02-14 15:38 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月13日
2025-02-13 15:48 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月12日
2025-02-12 17:17 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月11日
2025-02-11 17:13 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月10日
2025-02-10 19:28 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月9日
2025-02-09 08:13 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月8日
2025-02-08 15:58 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月7日
2025-02-07 17:16 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月6日
2025-02-06 20:30 -
抗戰(zhàn)史上的今天:2月5日
2025-02-05 14:18
相關(guān)推薦 -
“果然,中國說對了” 評論 79“特朗普會讓世界團結(jié)起來,減少對美依賴” 評論 200“剛剛,我看到了未來,它不在美國” 評論 160特朗普竟對中國征收34%“對等關(guān)稅” 評論 953解放日?“對于市場而言這是‘屠戮日’” 評論 71最新聞 Hot
-
“美國這么做,堵不住我的嘴”
-
“對等關(guān)稅”竟是這么算的?經(jīng)濟學(xué)家集體傻眼
-
“果然,中國說對了”
-
加拿大發(fā)愁:躲過子彈,卻撞上坦克
-
內(nèi)塔尼亞胡來了,匈牙利退了
-
“禁令之前就有,但伯恩斯離任前擴大了范圍”
-
“地球上沒一個地方是安全的”
-
“美國是特朗普關(guān)稅政策下的最大輸家”
-
“對臺灣地區(qū)沖擊明顯,非??膳隆?/a>
-
“剛剛,我看到了未來,它不在美國”
-
誰被征了50%的最高關(guān)稅?
-
四名共和黨議員倒戈阻止對加關(guān)稅,特朗普破口大罵
-
“特朗普會讓世界團結(jié)起來,減少對美依賴”
-
特朗普發(fā)動全球關(guān)稅戰(zhàn),美國VS全世界
-
結(jié)束全球化?“不是按個開關(guān),美國就能搖身一變”
-
諾獎得主克魯格曼:特朗普在貿(mào)易上已經(jīng)徹底瘋了
-