兩周前我接受《科工力量》的訪問(wèn)，表面上從“假大空”談起，但實(shí)際上是對(duì)新時(shí)代的中國(guó)學(xué)術(shù)管理做一些具體的建議。新時(shí)代是什么意思？我指的是經(jīng)過(guò)中美貿(mào)易戰(zhàn)的教訓(xùn)，中國(guó)在2020年推出全新的“雙循環(huán)”經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略之后的時(shí)代。

“雙循環(huán)”戰(zhàn)略的產(chǎn)業(yè)管理，自然有中國(guó)政府內(nèi)部的專業(yè)人員協(xié)調(diào)，無(wú)需外人置喙。但是它間接地對(duì)整個(gè)學(xué)術(shù)界有了全新的要求，這是一個(gè)很嚴(yán)重的長(zhǎng)期問(wèn)題，因?yàn)殡S著時(shí)間流逝，新科技必然會(huì)不斷被發(fā)明、新產(chǎn)業(yè)必然會(huì)不斷涌現(xiàn)，如果學(xué)術(shù)管理不做出適當(dāng)?shù)囊驊?yīng)，那么中國(guó)在高精尖產(chǎn)業(yè)上永遠(yuǎn)都是被動(dòng)、追趕的局面。

這個(gè)在學(xué)術(shù)管理上“質(zhì)變”的新局面，可以簡(jiǎn)單歸納為兩個(gè)絕對(duì)的優(yōu)先考慮，亦即實(shí)用性和獨(dú)立性。在實(shí)用性方面，被行業(yè)利益集團(tuán)人為扭曲的投資浪費(fèi)，從來(lái)都不是好事，但在當(dāng)前局面下，更加不能容忍。

在獨(dú)立性方面，中國(guó)改革開(kāi)放40年的經(jīng)歷，主要是在落后西方先進(jìn)技術(shù)好幾代的背景下做追趕，所以有很多近路可抄，例如研究方面絕對(duì)確定，合作、交流、引進(jìn)也始終是效率最高的手段。但是在“雙循環(huán)”的新時(shí)代，攻關(guān)重點(diǎn)都是世界先進(jìn)的技術(shù)，正是外國(guó)嚴(yán)密保護(hù)的機(jī)密，只能由中國(guó)科研人員獨(dú)立完成。在這個(gè)過(guò)程中，正確的技術(shù)選擇沒(méi)有前例可循，學(xué)術(shù)管理單位必須將有限的資源，合理、高效地配置到最重要、最有前景的方向上，而這剛好是中國(guó)政府最欠缺的經(jīng)驗(yàn)。

我在《科工力量》的訪談中，給出了簡(jiǎn)單、基本的研究資源分配原則，以及好幾個(gè)切實(shí)的案例，希望中國(guó)的學(xué)術(shù)管理單位能夠參考。

以下為采訪實(shí)錄：

科工力量：王先生您好。今天我們這檔節(jié)目是由觀察者網(wǎng)連線王孟源先生，王先生是哈佛大學(xué)物理學(xué)博士，在美國(guó)已經(jīng)30多年了，而且他有一個(gè)博客叫以事實(shí)與邏輯組成，王先生，您這個(gè)博客是什么時(shí)候開(kāi)始寫(xiě)的？

王孟源：我是80年代從臺(tái)灣畢業(yè)，然后在金門當(dāng)過(guò)兩年兵后到美國(guó)求學(xué)，到哈佛去念物理博士。到現(xiàn)在三十幾年，原本我很少回臺(tái)灣，除了我祖父母過(guò)世時(shí)回去參加喪禮之外，沒(méi)有回去。然后到2013年，我爸媽身體不好了，不能夠再來(lái)美國(guó)跟我住了，所以我?guī)е『?，利用暑假回去?

那時(shí)候看到《自由時(shí)報(bào)》和我老家臺(tái)南縣那些親戚朋友的談話，我覺(jué)得他們的公共論壇的水平非常低，比美國(guó)還要低很多，當(dāng)時(shí)大吃一驚，回到美國(guó)之后就有了做些貢獻(xiàn)的想法。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)我關(guān)心臺(tái)灣新聞主要是看《中國(guó)時(shí)報(bào)》，所以到2014年初，我就寫(xiě)了一封信——真的是用郵寄的，寄給《中國(guó)時(shí)報(bào)》總經(jīng)理，跟他說(shuō)我想要幫忙寫(xiě)一些文章，介紹一些國(guó)際外交、政治、軍事的一些基本事實(shí)，這樣子媒體還有大眾的討論，能至少有一些比較真實(shí)的根據(jù)，而不是完全在想象的空間里面完成。

他后來(lái)回信說(shuō)我們剛好要開(kāi)一個(gè)博客欄目，你可以作為我們的一個(gè)博客作者，所以2014年夏天，我就成為他們基本上唯一一個(gè)講政經(jīng)話題的博客作者。

一開(kāi)始是寫(xiě)軍事，這倒不是因?yàn)槲沂鞘裁窜娛聦＜?，而是因?yàn)槲艺J(rèn)為臺(tái)海情勢(shì)的這個(gè)觀念和政治分析，如果沒(méi)有對(duì)軍事態(tài)勢(shì)有正確的理解（就行不通）。當(dāng)時(shí)臺(tái)灣的輿論，不分藍(lán)綠，都仍然是生活在50、60年代，認(rèn)為美軍用過(guò)的過(guò)期裝備可以輕易的比共軍的裝備還要先進(jìn)。他們都是這樣的習(xí)慣思維，還沒(méi)有理解時(shí)代已經(jīng)變了。所以我在2014年剛開(kāi)始寫(xiě)的時(shí)候，有一半文章是寫(xiě)軍事，主要是因?yàn)榕_(tái)灣民眾要理解怎樣好好分析臺(tái)灣的未來(lái)，第一必須要了解這個(gè)事情。

然后逐步開(kāi)始寫(xiě)其他方面，就是“外交”、政治跟科普?？破盏脑挼故呛芎?jiǎn)單，因?yàn)槲冶旧硎俏锢沓錾?，學(xué)的高能物理。到了2016年我簡(jiǎn)單科普了一些高能物理的事情，結(jié)果引發(fā)丘成桐的不滿。他當(dāng)時(shí)出版了一本書(shū)在推銷大對(duì)撞機(jī)，我批評(píng)這個(gè)是完全的空話跟謊言，他對(duì)著記者反駁了幾句，然后這個(gè)爭(zhēng)論就升級(jí)了，后來(lái)?xiàng)钫駥帡钕壬矃⑴c。我想公眾、華語(yǔ)世界第一次對(duì)一個(gè)大型科研計(jì)劃是否值得投資，有了一次公共論壇上的示范，我能夠參與或者其實(shí)是始作俑者，覺(jué)得與有榮焉。

我加入高能物理的時(shí)候，標(biāo)準(zhǔn)模型其實(shí)已經(jīng)做出來(lái)十幾年了，高能物理在標(biāo)準(zhǔn)模型完成的1974年之后，到現(xiàn)在46年根本沒(méi)有沒(méi)有任何進(jìn)步，那也是我后來(lái)離開(kāi)的原因之一。

離開(kāi)之后做金融。剛好我加入的是一個(gè)做程序交易的，當(dāng)時(shí)沒(méi)有真正的程序交易，這家銀行是法國(guó)的BNP，當(dāng)時(shí)是美國(guó)半自動(dòng)程序交易的參與者之一，在90年代剛剛開(kāi)始有數(shù)理博士去參與這些金融研究，我是（BNP）第一個(gè)過(guò)去幫他們做這些金融研究的（博士）。用現(xiàn)在的語(yǔ)言來(lái)講，就是大數(shù)據(jù)分析，把以往交易結(jié)果拿來(lái)分析，看看怎樣買賣更賺錢。

到了2000年，我被瑞士聯(lián)合銀行挖角過(guò)去，因?yàn)樗麄儧](méi)有程序交易的經(jīng)驗(yàn)，所以我被挖過(guò)去幫他們做。然后我跟他們說(shuō)，其實(shí)我并沒(méi)有興趣復(fù)制我以前在法國(guó)銀行的那些交易程序，我是想要?jiǎng)?chuàng)立世界上第一個(gè)全自動(dòng)的程序交易，用一個(gè)超級(jí)計(jì)算機(jī)。他們也說(shuō)好，因?yàn)槲抑灰?0個(gè)人頭跟1000萬(wàn)美元的資金，對(duì)他們來(lái)說(shuō)不算什么大事，而且他們認(rèn)為這是一個(gè)戰(zhàn)略上的投資，所以2001年全世界第一個(gè)全自動(dòng)交易程序在紐約啟動(dòng)，那就是我的成果。我自己雇的人，然后把它做出來(lái)。

后來(lái)這個(gè)美國(guó)的程序交易在股票方面被砍了，我一直沒(méi)有搞清楚是誰(shuí)在幕后搞的鬼，但是SEC在2003年改變規(guī)定，把股票界的程序交易一天就全部打倒。到了2007年，SEC又準(zhǔn)許了，但是因?yàn)橛?年空白，結(jié)果美國(guó)的程序交易都是由芝加哥的公司成功控制，現(xiàn)在美國(guó)最大的程序交易公司就是每年幾十幾十億的賺，都是芝加哥來(lái)的，原因就是2003年SEC把股票公司的程序交易都砍倒了，芝加哥是做期貨的，期貨在美國(guó)有一個(gè)不同的監(jiān)管單位叫做CFTC。

美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)CFTC（圖片來(lái)源：CoinDesk）

CFTC沒(méi)有砍倒這些程序交易。我的程序交易在2001年成功之后，在2002年跟2003年就有一大堆模仿者，包括芝加哥的模仿者，到2003年SEC把做股票的都砍倒了，就變成只剩下芝加哥這些做期貨的人能夠繼續(xù)發(fā)展，等到2007年，他們已經(jīng)是幾十億幾十億地賺，每年的投資額已經(jīng)漲到1億美元左右。那個(gè)時(shí)候你要再（作為）一個(gè)新的玩家入場(chǎng)，已經(jīng)有一個(gè)不可跨越的壁壘。

到了2010年，我還記得那些人投資了3億美元重新挖了一條光纜，從芝加哥連到紐約。以前的光纜因?yàn)槭抢@了一個(gè)直角，會(huì)延遲幾個(gè)微秒，他們覺(jué)得那幾個(gè)微秒值得花3億美元重新挖一條直線的光纜。后來(lái)有人拍了電影，大家有興趣的話可以去看看，我不記得電影叫什么，是過(guò)去這兩年拍的（The Hummingbird Project）。

我自己成為Billionaire的希望破碎之后，到2010年，我覺(jué)得要回去跟這些已經(jīng)很成功、每年上億美元科技投資的公司競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)是不可能了，所以就退休了。退休以后，有三四年沒(méi)有做什么事，就在家?guī)Ш⒆?。然后到?014年開(kāi)始寫(xiě)博客，過(guò)去這6年基本上是專職的博客作家。

我的興趣很廣泛，我在轉(zhuǎn)行做金融之后，經(jīng)濟(jì)跟金融的研究自己下了很大的苦功，相信至少達(dá)到一般博士學(xué)位的階段。事實(shí)上我能夠開(kāi)發(fā)全世界第一個(gè)全自動(dòng)程序交易，就可以告訴你，我一直到現(xiàn)在，（應(yīng)該）仍然是世界上對(duì)所謂的市場(chǎng)微結(jié)構(gòu)（Market Microstructure）研究頂尖的幾個(gè)人之一。

后來(lái)我寫(xiě)文章就開(kāi)始從科普一直談到政治跟“外交”，不過(guò)有一個(gè)主軸是對(duì)于美國(guó)的認(rèn)識(shí)，因?yàn)槲以诿绹?guó)這三十幾年，轉(zhuǎn)行過(guò)兩三次，也認(rèn)識(shí)了一些政商界的精英，聽(tīng)過(guò)一些內(nèi)幕消息，所以對(duì)他們的真相是了解得比較清楚。后來(lái)這也是我博客上常常舉的議題，就是美國(guó)實(shí)際運(yùn)行的真相。我想很多讀者是因?yàn)檫@一系列的文章而被吸引來(lái)的。