【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王曉笛】

經(jīng)過四個多小時的搜查后，柯文哲終于被臺灣檢察部門與廉政部門找到，在眾人簇?fù)硐卤粠ё邌栍?。臨上車前，這位“小草”們所崇拜的“阿北”若有所思，轉(zhuǎn)身面對“長槍短炮”，面色濃重地陳述自己的冤屈，并暗示民進(jìn)黨對自己以及民眾黨的政治迫害。

本應(yīng)該是一份戰(zhàn)書，卻被這位阿北講出了遺言的味道。

經(jīng)過四個多小時的搜查，柯文哲在眾人簇?fù)硐卤粠ё邌栍?span>

而就在柯文哲被帶走的幾天前，上一位因?yàn)樯尕潌栴}被羈押47日的鄭文燦，在兩個小時內(nèi)湊出了2800萬新臺幣，換得了保釋。二人一進(jìn)一出，可謂無縫銜接。

沒有合法性？那就創(chuàng)造合法性

柯文哲貪腐風(fēng)波醞釀已久，被帶走調(diào)查與羈押只是靴子落地。盡管弊案纏身，但在眾多“小草”眼中，阿北仍然是臺灣如一攤渾水般的政壇中，最皎潔的那抹白月光。

只是柯文哲是否清白，與賴清德無關(guān)。

作為低民意基礎(chǔ)履任的領(lǐng)導(dǎo)人，賴清德其實(shí)如坐針氈。此外，作為一個看上去“信仰堅(jiān)定”的本土派政客，賴清德似乎又不討喜于美國，始終得不到美國人毫無保留的愛與信任。在這種政治合法性眼中不足的狀況下，集權(quán)是賴清德執(zhí)政初期首要完成的事情，而政治惡斗是這個過程中的必然伴生物。

集權(quán)是目的，政治惡斗是手段，反腐肅貪則是旗幟。對黨內(nèi)毫不留情，對黨外痛下殺手。

當(dāng)然蛇打七寸，在黨際斗爭的層面，賴清德的刀法相當(dāng)精準(zhǔn)。國民黨相對民進(jìn)黨的優(yōu)勢在于基層群眾，組織力量是如同毛細(xì)血管遍布全臺的地方勢力，這是兩蔣以及李登輝“政黑合作”的政治遺產(chǎn)，因此國民黨在地方選舉中的表現(xiàn)往往要好于民進(jìn)黨。在這種情況下，民進(jìn)黨的打擊目標(biāo)就在于整肅地方勢力，出身臺中顏世家族的顏寬恒被起訴就是一例。

民眾黨相對民進(jìn)黨的優(yōu)勢在于90年代之后的“民主Z世代”，這個族群沒有藍(lán)綠投票慣性，投票行為也飄忽不定，政治冷感性相對較高。然而作為新興政黨，民眾黨的組織力量與柯文哲的明星效應(yīng)高度重疊，“柯文哲即黨，黨即柯文哲”，意味著柯文哲一旦完蛋，全黨跟著一起陪葬。失去動員系統(tǒng)的“民主Z世代”雖然不見得會去投民進(jìn)黨，但也不會去投國民黨，只要不發(fā)生“黑天鵝”事件，民進(jìn)黨便可以依靠基本盤優(yōu)勢將國民黨鎖死在“忠誠的在野黨”。

對賴清德而言，相對整肅尾大不掉的地方勢力，磨刀霍霍作為政治素人而通身罩門的柯文哲，舒暢得像是夜路開車?？挛恼芤蚨行页蔀橘嚽宓掠忠粋€用來祭旗的牲口。

以退為進(jìn)與趕盡殺絕

盡管已然被賴清德按在地上摩擦，但作為一黨領(lǐng)袖，“百萬臺灣新青年的守望”，柯文哲還是努力要掙扎一下，于是打出了一招“以退為進(jìn)”，宣布休假3個月，反省自查，頗有當(dāng)年老蔣下野的姿態(tài)。

相較吵吵嚷嚷的“黨主席請辭”，“休假3個月”的確是一手高招。畢竟鏟除了柯文哲，就相當(dāng)于民眾黨自掘墳?zāi)梗桓扇说榷家ズ任鞅憋L(fēng)。這種態(tài)度從柯文哲被帶走當(dāng)天下午，民眾黨召開緊急會議，力挺柯文哲便可看得出來。讓柯文哲“休沐三個月”既是對民眾黨支持者的交代，也是對質(zhì)疑者的交代，還觸發(fā)了“緩兵之計(jì)”的效果。

此外，“休假3個月”的前置條件是“政治獻(xiàn)金風(fēng)波”，而這是柯文哲所有弊案中在技術(shù)上最好處理的一項(xiàng)，不僅流程可控，背鍋明確，還能讓大眾將焦點(diǎn)聚焦在“政治獻(xiàn)金風(fēng)波”這一單一事件上，從而降低其他案件的負(fù)面影響。

在民眾黨8月29日舉行的澄清記者會上，柯文哲現(xiàn)身帶領(lǐng)眾人鞠躬道歉

當(dāng)然，作為一個成熟的政客，賴清德自然知道“百足之蟲死而不僵”的道理。面對柯文哲的神機(jī)妙算，賴清德的后手選擇著實(shí)簡單利落了不少——“趕盡殺絕”，不給柯文哲任何喘息和自辯的機(jī)會。于是臺灣檢察部門和廉政部門展開了聲勢浩大的偵訊工作（查了4個多小時真的是因?yàn)檎也坏饺藛?？），并最終將柯文哲緝拿歸案。

作為非民進(jìn)黨的柯文哲，此番進(jìn)去，不吐出超過2800萬的東西，恐怕難見天日。

燙手的遺產(chǎn)

柯文哲前途未卜，兩大黨便開始著手接收柯文哲的政治遺產(chǎn)——八席“立委”。

臺灣“立委”一屆任期為4年。民眾黨雖然在本次分區(qū)選舉中毫無斬獲，但依靠超高政黨票，仍然獲得了8席不分區(qū)“立委”。與此同時，兩大黨均未在“立法院”中席位過半。國民黨雖然號稱第一大黨，但也就比民進(jìn)黨多了一把椅子，反而讓民眾黨成為了關(guān)鍵少數(shù)。

針對“立法院”工作，柯文哲原有一個“兩年條款”，即現(xiàn)任不分區(qū)“立委”只做兩年，然后由不分區(qū)提名名單中的順位9-16接任，主打一個“陽光普照”“有福同享”。

然而柯文哲“出師未捷身先死”，“兩年條款”名存實(shí)亡，現(xiàn)任“立委”極有可能坐滿四年，是一個相對穩(wěn)定又陷入群龍無首狀態(tài)的政治勢力。

對兩大黨而言，這是讓己方“過半”的天賜良機(jī)，對現(xiàn)任民眾黨“立委”，無論是威逼，還是利誘，讓其“帶槍投靠”，是兩大黨對柯文哲最大的告慰。

在這種情況下，柯文哲成為了民進(jìn)黨要挾民眾黨的籌碼，而8席“立委”也成為了要挾柯文哲的籌碼。如果柯文哲選擇自?；蛘呙癖婞h要保下柯文哲，那么就要選擇在“立法院”“綠白合”，其結(jié)局是民眾黨在社會觀感上淪為民進(jìn)黨側(cè)翼，被新世代所拋棄。如果柯文哲或者民眾黨不選擇合作，那么民進(jìn)黨也會趁著這8人一臉懵逼之際，竭力收買，盡可能收編比國民黨更多的席位。

合作是死路，不合作亦是死路，救人還是救黨，兩頭堵。

當(dāng)然，如果民眾黨選擇掀桌子，壯士斷腕，以拋棄柯文哲的方式破局，雖然可以一定程度上化解民進(jìn)黨的攻勢，但失去了柯文哲，民眾黨去明星化以及組織再建構(gòu)的進(jìn)程就要被迫提前。

民眾黨上下是否做好了足夠的心理準(zhǔn)備？恐怕短期內(nèi)看不到答案。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。