7月1日，日本政府在臨時(shí)內(nèi)閣會(huì)議上正式?jīng)Q定修改憲法解釋，解禁了日本的集體自衛(wèi)權(quán)。

確切說，僅就安倍內(nèi)閣的這一次“政府解釋”，包括解禁集體自衛(wèi)權(quán)事件本身，都不算特別重大的舉措。長期以來，日本的集體自衛(wèi)權(quán)，就一直處在憲法解釋的邊緣，圍繞所謂“擁有但不能行使”的立場，曾有過多次不同的“政府解釋”。雖然在50年代鳩山一郎內(nèi)閣時(shí)期、60年代的佐藤榮作和70年代的田中角榮時(shí)期，其“政府解釋”都重申因憲法限制而不允許行使，但多是出于日本國內(nèi)政治平衡的需要，并非國際壓力使然。同時(shí)，關(guān)于集體自衛(wèi)權(quán)并不受修憲限制的輿論也漸趨轉(zhuǎn)盛，在90年代末期當(dāng)時(shí)的小澤內(nèi)閣就曾表示“即使不修憲日本也擁有集體自衛(wèi)權(quán)”。

7月1日，安倍晉三在內(nèi)閣會(huì)議結(jié)束后離開會(huì)場。

所以，從歷史沿革上看，安倍的這一步并未跨出太遠(yuǎn)，不過就是明確了憲法并不限制集體自衛(wèi)權(quán)行使這一呼之欲出的解釋，而新版的“行使三條件”，也不過是1954年出臺(tái)的自衛(wèi)權(quán)行使三條件的再版。

歸根結(jié)底，安倍今天這一步的真正意義，還在于對日本“和平憲法”的加速擺脫和背棄。

眾所周知，在日本戰(zhàn)后的歷史上，修憲運(yùn)動(dòng)，或者就叫擺脫和平憲法的運(yùn)動(dòng)，其歷史幾乎與和平憲法的歷史一樣長。從初期的“憲法強(qiáng)加論”、“憲法無效論”，到后來的“社會(huì)變遷論”、“戰(zhàn)后政治總決算”等論調(diào)，都曾為這個(gè)運(yùn)動(dòng)提供理論基礎(chǔ)。

2000年日本在國會(huì)參眾兩院分別設(shè)置了“憲法調(diào)查會(huì)”，自此以后，修憲運(yùn)動(dòng)已成主流，護(hù)憲運(yùn)動(dòng)不再成氣候。

然而，修憲雖然擁有各種不同的名義，披掛著各種顏色的外衣，卻始終有一個(gè)最核心的陰魂，就是日本極右勢力幾十年堅(jiān)持不懈所致力于的一個(gè)大目標(biāo)：擺脫掉標(biāo)志著日本失敗的“和平憲法”、變相恢復(fù)標(biāo)志著日本勝利的明治憲法。

對于日本極右勢力來說，安倍這一次解禁集體自衛(wèi)權(quán)，相當(dāng)于“和平憲法”的進(jìn)一步名存實(shí)亡，這也就標(biāo)志著他們的事業(yè)又推進(jìn)了一步，距離大目標(biāo)又近了一步。二戰(zhàn)結(jié)束后加在日本身上的各種束縛，已經(jīng)一一掙脫，大日本帝國的昔日榮光，正重新煥發(fā)。

這才是真正的要害所在。志在重振大日本帝國雄風(fēng)的極右勢力，正在借助日本現(xiàn)實(shí)政治中的各種短期進(jìn)程，一步步地接近其長遠(yuǎn)的大目標(biāo)。百年后再回首，和平主義死亡，軍國主義回歸！

應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，在當(dāng)今日本社會(huì)，日本極右勢力并不是主流，他們的終極目標(biāo)并不能公開，他們的事業(yè)是一個(gè)隱秘日程（Hidden Agenda），因此，在推進(jìn)其事業(yè)時(shí)，他們每一步都要順勢而為、借勢而為，通過制造虛假的目標(biāo)，迷惑和劫持民眾和政府，利用現(xiàn)實(shí)政治中的進(jìn)程采取曲線、變通的方式逐步地接近其最終目標(biāo)。

以這一次解禁集體自衛(wèi)權(quán)為例?？梢钥隙?，他們不會(huì)真的在乎幫助盟國出兵這件事，甚至還會(huì)對美國背后操縱和利用日本心生反感，所以，解禁集體自衛(wèi)權(quán)這個(gè)政治進(jìn)程并不是他們的目標(biāo)所在。但是他們還是會(huì)大力推動(dòng)這一進(jìn)程，促成解禁的實(shí)現(xiàn)，就是因?yàn)榻饨w自衛(wèi)權(quán)這一短期目標(biāo)，與他們的終極目標(biāo)大方向一致。

自上個(gè)世紀(jì)90年代以來，日本極右勢力迎來了社會(huì)大環(huán)境的總體改善，日本民眾中的和平主義信念遠(yuǎn)不如過去堅(jiān)定了，對于修憲已經(jīng)沒有了以往那種強(qiáng)烈的抵觸心理。2001年小泉純一郎擔(dān)任首相之后，公開主張“將來應(yīng)該修改憲法第9條”，并于任內(nèi)促成了“特措法”和“有事三法案”等法案的通過。自此以后，日本的現(xiàn)實(shí)政治進(jìn)程，越來越與極右勢力的大目標(biāo)合流。2005年，自民黨提出修改憲法序言部分的主張，以國際貢獻(xiàn)主義，繼承日本的歷史、傳統(tǒng)和文化，尊重基本人權(quán)這個(gè)新的三原則，代替“和平憲法”中的國民主權(quán)、和平主義和尊重基本人權(quán)三原則，憲法的“去和平化”已成大勢所趨。

正是在這樣一種大環(huán)境和大趨勢之下，又一個(gè)新的形勢出現(xiàn)了：中國高速崛起，經(jīng)濟(jì)總量超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。這一巨大的變局被日本極右勢力當(dāng)作了天賜良機(jī)。如果說推動(dòng)日本朝野向右轉(zhuǎn)在過去還只是日本的“內(nèi)力”單獨(dú)發(fā)力，那么，近十幾年來，借助中國崛起的現(xiàn)實(shí)和隨之興起的“中國威脅論”，已經(jīng)是“內(nèi)力”和“外力”共同發(fā)生作用了?？梢哉f，日本極右勢力深諳“借敵”之道，中國方面無論做了什么，都會(huì)被他們借過來當(dāng)作“配合力量”，服務(wù)于他們的目的。

這就是日本近年來右傾化頻頻加速的根本原因。

就這樣，人們看到，無論是日本自衛(wèi)隊(duì)的加速擴(kuò)軍、大型艦艇下水、美日安保條約的強(qiáng)化，還是釣魚島“國有化”、解禁集體自衛(wèi)權(quán)乃至修憲，這些內(nèi)在地暗合日本極右勢力長遠(yuǎn)目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)政治進(jìn)程，無一不在應(yīng)對中國威脅的名義下，得到了加速推進(jìn)。

“皆知敵之仇，而不知為益之尤；皆知敵之害，而不知為利之大”，應(yīng)該承認(rèn)，日本極右勢力在利用中國這一“敵人”方面，正在取得成功，借助愈演愈烈的“中國威脅論”，原本并無多大希望的目標(biāo)，一個(gè)個(gè)輕松達(dá)到。

現(xiàn)在看來，不能指望日本極右勢力放棄他們的長期戰(zhàn)略，也不能指望日本社會(huì)停止向右轉(zhuǎn)。中國也有自己的長遠(yuǎn)目標(biāo)，不會(huì)因?yàn)槿毡镜倪^度反應(yīng)而放緩前進(jìn)的步伐。

重要的是，對中國來說，認(rèn)清日本極右勢力對日本政治的成功操縱，以及在“借敵”方面對中國的透支利用，有利于準(zhǔn)確判斷形勢，可以通過因勢利導(dǎo)，在中日之間的“東—東冷戰(zhàn)”中爭取主動(dòng)。