【文/溫駿軒】

緬甸這個位于中南半島西部的國家，在古典時期與中國的交融并沒有半島東部的越南多。但進入20世紀后，緬甸的戰(zhàn)略地位就凸顯出來了。

更何況對于中國來說，緬甸可以在陸地及海洋兩個方面延伸中國的地緣影響力。

這一切都使得我們需要關(guān)注這個內(nèi)部尚未完成整合的國家。

緬甸的地緣結(jié)構(gòu)

按行政區(qū)劃，緬甸被劃為“七省七邦”。為中央政府管轄的七省基本都位于伊洛瓦底江中下游的平原地區(qū)，以及馬來半島北部的那條狹長地帶。

我們知道，緬甸的主體民族是緬族，占了緬甸5700萬人口的2/3，而且緬族就主要集中在這七個省。這七個省大致等同于所謂的“緬甸本部”（英國人入侵緬甸時認定的緬甸核心區(qū)）。這有點像西方依明朝十八省所認定的“中國本部”，也就是“古中國核心區(qū)”。

緬甸本部占據(jù)了緬甸最為肥沃的伊洛瓦底江中下游平原，以及海權(quán)意義重大的馬來半島的突出部。應(yīng)該說，緬甸本部使得緬甸的主體民族在國內(nèi)擁有絕對的地緣優(yōu)勢，完全可以將之定位為“緬甸核心區(qū)”。

既然有核心區(qū)，就會有邊緣地區(qū)。緬甸的邊緣地區(qū)便是七省以外的七邦。

當(dāng)然，核心區(qū)和邊緣地區(qū)都處在同一個國際政治主體之下。所不同的是，中國是依靠自己的力量完成了兩部分的統(tǒng)一和整合，而緬甸是依靠外力，也就是英國人的力量來完成表面整合工作的。因此在英國人走后，緬甸邊緣地區(qū)的分裂問題一直延續(xù)到了現(xiàn)在。

相比核心區(qū)，身處緬甸邊緣地區(qū)的七邦大多數(shù)都處于山地高原地區(qū)，生存環(huán)境遠不如在沖積平原上的緬族。不過有一個邦，也就是孟邦正好卡在伊洛瓦底江流域那六個省和馬來半島北部那個突出部之間。相信無論是誰站在緬人的立場上，都會將其視為眼中釘。

事實上，孟族人是緬甸本部最早的原住民族，在很多時候和高棉族合稱為“孟高棉民族”。歷史上，緬族是由北至南而遷徙的，經(jīng)過長期的博弈，孟族被壓縮在了西南角的那一點狹長空間里。

也許緬人可以給他們一點生存空間，畢竟這剩下的130萬人并沒有可能真正從緬甸獨立出去。不過在緬甸從泰人手中奪取了馬來半島北部的那一條狹長的突出部后，孟人的存在就顯得很突兀了。因此有傳聞?wù)f孟人受到了緬族的殘酷對待也就不足為奇了。當(dāng)然，孟族人也像其他的邦那樣擁有自己的武裝，但從地緣和實力的角度來看，融合是必然的。

對于中國人來說，印度洋之側(cè)的孟邦顯得過于遙遠。大多數(shù)關(guān)心中緬關(guān)系的中國人，腦海中所能顯現(xiàn)出來的是與中國相鄰的撣邦、克欽邦。很顯然，僅從地緣關(guān)系來看，撣邦和克欽邦也應(yīng)該是與中國關(guān)系最密切的緬甸地區(qū)。中國與緬甸政治關(guān)系的處理，很大程度上受到這兩地因素的影響。

撣邦與金三角

撣邦所對應(yīng)的地理單元，就是中南半島北部最大的高原——撣邦高原。從流域上看，則是緬甸的第二大河流——薩爾溫江（也就是中國的怒江）的中游地區(qū)。我們常說“一方水土養(yǎng)一方人”，撣邦無論從地勢還是流域上看，都與緬甸本部分割明顯。從這種關(guān)系來看，撣邦很可能有分裂傾向。

撣邦高原得以并入緬甸，并不是緬甸本部的功勞。1886年，英國人占領(lǐng)緬甸本部，1890年，出于地緣安全的考慮，英國人將包括撣邦在內(nèi)的原為土司分治的邊緣山地并入了緬甸。

在此之前，由于地形復(fù)雜，撣邦高原具有天然的防御地緣優(yōu)勢，無論是西南側(cè)伊洛瓦底江流域的緬人，還是東南湄南河流域的泰人，都沒有足夠的力量收服這一地區(qū)。也許北面的華夏文化有足夠的力量融合這些山地民族，不過由于橫斷山脈的阻隔和氣候原因，在整個古典時期內(nèi)，華夏文化亦止步于撣邦高原的邊緣。

事實上，如果沒有外來勢力干涉，又一定要將撣邦高原劃給一個低地國家，泰國應(yīng)該更有機會。因為撣邦高原上所謂的“撣族”，實際上與泰國的主體民族“泰族”同族。