【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 吳蒙蒙】

今天，2016年最精彩的年度大戲——美國(guó)總統(tǒng)大選，即將公布最終結(jié)果。

因?yàn)檫@次對(duì)陣的“男女主角”雙方都非常“有戲”，致使劇情不斷反轉(zhuǎn)，所以不到最后一刻，誰(shuí)都無(wú)法斷然論輸贏——誰(shuí)知道還會(huì)不會(huì)有更猛的料放出來(lái)。

隨著這一波一波的劇情，關(guān)注世界經(jīng)濟(jì)或者全球資本市場(chǎng)的人，也大概摸清了美國(guó)大選影響市場(chǎng)的套路——特朗普一有丑聞爆出，市場(chǎng)便一片欣欣向榮，各個(gè)股指也漲了，美元指數(shù)也漲了；希拉里一旦陷入被動(dòng)，市場(chǎng)便會(huì)急轉(zhuǎn)直下，股指、美元全部慘跌，而日元、黃金等避險(xiǎn)資產(chǎn)的價(jià)格則節(jié)節(jié)攀升。

所以，只要對(duì)陣雙方有料爆出，事態(tài)便會(huì)遵循著這樣的路徑發(fā)酵：猛料放出——民調(diào)反轉(zhuǎn)——市場(chǎng)轉(zhuǎn)向。

市場(chǎng)總是依照上述規(guī)律變動(dòng)，讓人們產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺(jué)：對(duì)于金融市場(chǎng)的代表——華爾街，希拉里的政策似乎要比特朗普優(yōu)厚得多。

但從雙方當(dāng)事人公開表明的態(tài)度態(tài)度來(lái)看，好像并不是這樣的。

特朗普主張，不應(yīng)對(duì)華爾街管控過(guò)嚴(yán)，應(yīng)讓其有更好的創(chuàng)新和投資空間；暫停所有新的監(jiān)管措施，并對(duì)現(xiàn)有的監(jiān)管規(guī)定進(jìn)行復(fù)查，廢除多德-弗蘭克法案。（見下圖）

（注：多德-弗蘭克法案是美國(guó)在2008年金融危機(jī)之后出臺(tái)的最全面、最嚴(yán)厲的金融改革法案，允許在危機(jī)中拆分大的金融機(jī)構(gòu)，限制高風(fēng)險(xiǎn)交易，以保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益）

希拉里主張，加大針對(duì)華爾街金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度，并將對(duì)來(lái)自于所謂“影子銀行”的非金融機(jī)構(gòu)放貸活動(dòng)進(jìn)行打擊；縮減遭到監(jiān)管機(jī)構(gòu)罰款的金融機(jī)構(gòu)的高管薪酬。

（注：影子銀行就是一些非銀行的金融機(jī)構(gòu)從事傳統(tǒng)類銀行業(yè)務(wù)，同時(shí)逃避監(jiān)管，高杠桿經(jīng)營(yíng)；影子銀行的體系包括商業(yè)銀行的理財(cái)產(chǎn)品、銀信合作、委托貸款、地下錢莊、點(diǎn)當(dāng)鋪等私人借貸）

點(diǎn)擊可看大圖

想知道精明的銀行家支持誰(shuí)？看他把錢給誰(shuí)就行了

在傳統(tǒng)意義上，民主黨傾向于對(duì)美國(guó)金融業(yè)實(shí)施嚴(yán)格的管控，而共和黨則傾向于放松監(jiān)管，所以歷史上華爾街一直是共和黨候選人的票倉(cāng)。

但今年的情況確實(shí)與往常大不一樣：華爾街一直堅(jiān)定地站在希拉里一邊，從未有過(guò)動(dòng)搖。

這一點(diǎn)除了表現(xiàn)在金融市場(chǎng)上，政治獻(xiàn)金的流向也很能說(shuō)明問(wèn)題。

本月初，路透社援引Center for Responsive Politics的數(shù)據(jù)稱，希拉里的總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)，及其不受法律捐助上限約束的支持團(tuán)體，已經(jīng)收受了對(duì)沖基金和私募股權(quán)公司相關(guān)人士所貢獻(xiàn)的逾5600萬(wàn)美元；而特朗普的競(jìng)選活動(dòng)及其相關(guān)團(tuán)體僅從這個(gè)圈子的捐贈(zèng)者那里獲得了24.3萬(wàn)美元。

路透還稱，17個(gè)最大的銀行的雇員和其分公司每向希拉里捐助10美元，特朗普才能得到1美元的捐助。而在2012年，上述公司在總統(tǒng)競(jìng)選期間，捐給共和黨候選人米特·羅姆尼的錢是其對(duì)手奧巴馬的兩倍。

早在8月，華爾街日?qǐng)?bào)也得出了近似的結(jié)論。

根據(jù)聯(lián)邦數(shù)據(jù)及OpenSecrets.org編譯的數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)排在前5名的支持希拉里的捐款人均為私募投資基金的老板或員工。僅7家金融公司就為希拉里集團(tuán)捐贈(zèng)了4850萬(wàn)美元的資金，相比之下，特朗普就受到了冷遇，捐給特朗普的資金只有1.9萬(wàn)美元。

給希拉里和特朗普捐款最多的前五家投行，兩者數(shù)額相差懸殊

此外，對(duì)沖基金的巨頭們也毫不掩飾自己對(duì)希拉里的全力支持（點(diǎn)擊鏈接查看：為希拉里捐款最多的20人都是誰(shuí)？）。據(jù)媒體報(bào)道，截止2016年9月，希拉里一共籌集到11.4億美元的競(jìng)選資金。

其中，僅對(duì)沖基金經(jīng)理唐納德·蘇斯曼（S. Donald Sussman）一人，就向希拉里捐贈(zèng)了2060萬(wàn)美元；排在第二位的是芝加哥風(fēng)險(xiǎn)投資家J.B.普里茨克（J.B. Pritzker ）夫婦，總共向希拉里捐款1670萬(wàn)美元；金融大鱷喬治·索羅斯（ George Soros）排名第四，捐款990萬(wàn)美元。

美國(guó)金融巨鱷索羅斯

那么問(wèn)題來(lái)了，為什么希拉里的政策對(duì)華爾街這么不友善，一向精明的華爾街、以及華爾街統(tǒng)領(lǐng)下的資本市場(chǎng)還一心向著她呢？