【文/中國人民大學(xué)赴美調(diào)研組 吳曉球、趙錫軍、王文、陳晨晨】

4月2-4日，中國人民大學(xué)赴美調(diào)研組密集在華盛頓會(huì)見了包括布魯金斯學(xué)會(huì)（Brookings）、伍德羅·威爾遜國際學(xué)者中心（Wilson Center）、美國國會(huì)研究服務(wù)處（CRS）、彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所（PIIE）、傳統(tǒng)基金會(huì)（Heritage Foundation）、約翰·霍普金斯大學(xué)尼采高級(jí)國際問題研究院（SAIS）等多家著名智庫三十多位頂級(jí)專家與經(jīng)貿(mào)人士，對(duì)即將在4月6日佛羅里達(dá)州舉行“習(xí)特會(huì)”、“一帶一路”國際合作高峰論壇，以及長(zhǎng)遠(yuǎn)的中美關(guān)系進(jìn)行一輪深度摸底。

美國智庫界普遍認(rèn)為，特朗普對(duì)華戰(zhàn)略尚不清晰，此前競(jìng)選中講述的“貿(mào)易戰(zhàn)”、“指控匯率操縱國”等口號(hào)不能兌現(xiàn)。但特朗普仍處在變化與學(xué)習(xí)中，對(duì)中國“一帶一路”倡議的看法也有所松動(dòng)，“習(xí)特會(huì)”兩人相互熟悉比其他的實(shí)質(zhì)性推進(jìn)更重要。

為此，調(diào)研團(tuán)認(rèn)為，中國社會(huì)輿論應(yīng)從更長(zhǎng)期視角看待“習(xí)特會(huì)”，放平對(duì)此次會(huì)面預(yù)期。與此同時(shí)，中國社會(huì)應(yīng)持有對(duì)美國合作的開放姿態(tài)，廣泛開展與美國智庫、社會(huì)精英與州縣層面的對(duì)話與溝通，為更長(zhǎng)遠(yuǎn)的中美關(guān)系做好扎實(shí)鋪墊?，F(xiàn)將調(diào)研內(nèi)容與中國社會(huì)輿論整理分享如下：

4月6-7日，習(xí)近平主席將與特朗普總統(tǒng)舉行首次會(huì)晤

調(diào)研華盛頓的三大突出感受

在數(shù)日密集的會(huì)談中，數(shù)十位美國智庫學(xué)者不少觀點(diǎn)折射了美方內(nèi)部的分歧，但有一些集體共識(shí)對(duì)中國對(duì)美政策具有重要的參考價(jià)值。

第一，特朗普對(duì)華政策在未來比較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)都不可能清晰，國內(nèi)政治、執(zhí)行團(tuán)隊(duì)與中國反應(yīng)是決定特朗普對(duì)華政策的三大變量。

美國智庫界普遍認(rèn)為特朗普仍處在“學(xué)習(xí)期”與“試探期”，上任兩個(gè)多月來，在重大涉華問題上，特朗普處于“輕率表態(tài)－補(bǔ)充認(rèn)知－重新表態(tài)－可能再度輕率表態(tài)－再度補(bǔ)充認(rèn)知”的螺旋式循環(huán)。

在中美經(jīng)貿(mào)、朝鮮、南海、兩岸關(guān)系等中美關(guān)系重大敏感議題上，特朗普缺乏對(duì)歷史背景的基本認(rèn)知。在補(bǔ)充相關(guān)認(rèn)知后，特朗普可能大幅扭轉(zhuǎn)先前表態(tài)，在“一中”政策問題的相關(guān)表述即是典型。但這不意味著后續(xù)沒有變數(shù)，在未來至少1年時(shí)間內(nèi)，特朗普對(duì)華立場(chǎng)搖擺將是常態(tài)。而在這個(gè)過程中，部分執(zhí)行團(tuán)隊(duì)會(huì)出現(xiàn)更換，國內(nèi)政治博弈也會(huì)異常激烈。

第二，此次“習(xí)特會(huì)”的重點(diǎn)與難點(diǎn)是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，但特朗普并不能給出解決此難題的明確答案。

美國智庫界普遍認(rèn)為，在中美經(jīng)貿(mào)問題上，特朗普表態(tài)多、口號(hào)多，但無闡述、無邏輯。有位智庫人士還嘲諷道：“特朗普的表態(tài)都是為了發(fā)推特”，所關(guān)注的兩大問題“貿(mào)易赤字和就業(yè)”無法自圓其說。多名學(xué)者認(rèn)為，特朗普相關(guān)論調(diào)從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看十分荒謬，是沒有理論邏輯與實(shí)踐基礎(chǔ)的“空談”。多家智庫與特朗普政府內(nèi)部有私人聯(lián)系，但理性的、可執(zhí)行性強(qiáng)的政策建議普遍被忽略。美國智庫對(duì)此普遍失望，有的甚至說，“我們這個(gè)研究機(jī)構(gòu)離白宮僅半英里，但彼此內(nèi)心卻差了100英里”。

在經(jīng)貿(mào)政策上，特朗普政府內(nèi)部的保護(hù)主義派和溫和派兩大陣營(yíng)間分裂嚴(yán)重。至于哪派勝出，美國智庫圈意見不一，特朗普到底出臺(tái)什么樣的政策受外部影響的變量很大。在這個(gè)背景下，中國對(duì)美國的塑造力加強(qiáng)。多位美國智庫學(xué)者轉(zhuǎn)而為中國出主意，希望中國“持續(xù)開放”、“理性政策”能夠推進(jìn)中美進(jìn)程，建議主動(dòng)邀請(qǐng)美國加入亞投行與一帶一路倡議。

第三，此次“習(xí)特會(huì)”的重大意義在于兩人的相互熟悉。中方對(duì)美國這位“毫無從政經(jīng)驗(yàn)”總統(tǒng)的知識(shí)補(bǔ)課顯得非常重要。

多位學(xué)者認(rèn)為，鑒于特朗普對(duì)中美關(guān)系具體議題的歷史進(jìn)程與復(fù)雜性缺乏認(rèn)知、立場(chǎng)搖擺，“習(xí)特會(huì)”談具體議題管控可能性低。會(huì)面重大意義在于兩人在私人層面“交朋友”，中方可借此進(jìn)行坦率的交流，更好把握與判斷特朗普的哪些表態(tài)是出于國內(nèi)政治考慮，哪些才是真正需要中國關(guān)注的真表態(tài)。

對(duì)特朗普上臺(tái)以來中國方面對(duì)其低調(diào)、冷靜的處理態(tài)度，華盛頓智庫圈一致持贊賞態(tài)度。不少學(xué)者認(rèn)為，從目前“習(xí)特會(huì)”安排看，中方很好地把握了特朗普個(gè)性特征，明白首先要與他建立良好的個(gè)人關(guān)系，“習(xí)特會(huì)”的重大積極成果將是就中美共同利益找到一個(gè)雙方高層都關(guān)注的、可持續(xù)對(duì)話的大框架。

目前特朗普國內(nèi)外處境的理性分析

基于三十多位美國政商人士的闡述，中國人民大學(xué)赴美調(diào)研組厘清了一些特朗普上任兩個(gè)月來的一些處境。理解這些處境，對(duì)于展開下一輪對(duì)美關(guān)系而言具有重大意義。

一方面，目前特朗普與華盛頓政界、學(xué)界與媒體界的關(guān)系極其僵硬，仍處于“90%華盛頓選民投票支持希拉里”的政治后遺癥中。兩個(gè)月來，特朗普并未有效地化解美國社會(huì)分裂的矛盾，仍在艱難地適應(yīng)華盛頓復(fù)雜、敏感及微妙的政治生態(tài)。

從許多方面顯示，特朗普并沒有對(duì)與華盛頓圈子的僵硬關(guān)系做出更多的調(diào)整。至少在2017年上半年，特朗普?qǐng)?zhí)政團(tuán)隊(duì)4100個(gè)需要新政府任命官員（其中1200個(gè)需要國會(huì)確認(rèn)）仍將無法到位，創(chuàng)造了有史以來美國最尷尬的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)開局。目前美國輿論界仍在質(zhì)詢2月底前國家安全顧問弗林“閃電辭職”一事背后的“通敵”、“俄羅斯干預(yù)美國大選”因素。從這個(gè)角度看，特朗普被彈劾可能不再是一個(gè)零概率的事件。