前兩天，英國《每日郵報》在官方臉書上發(fā)布了一段中國兒童訓練體操的視頻，旨在“揭示”中國為奪金不擇手段。視頻封面顯示，一個中國女童的膝蓋被成年人踩著，表情痛苦。圖說稱“中國就是這樣拿奧運金牌的”。

英文主流媒體的報道“套路”想必大家都很熟悉了。但出人意料的是，外國網(wǎng)友沒有被帶歪，反而在評論區(qū)給與了媒體一頓暴擊。這兩年，西方媒體的對華扭曲報道不時被打臉，真不知道為什么他們不長記性。

重新看看4年前被打的臉

在2012年倫敦奧運期間，16歲的中國游泳小將葉詩文以破世界紀錄的成績奪得女子400米個人混合泳的金牌，但其出色表現(xiàn)卻引來西方媒體一片質(zhì)疑聲。

當時英國保守派報紙《每日郵報》刊文：《打造中國的美人魚——中國兒童如何被從家中帶走進行殘酷訓練》，看了標題你大概已經(jīng)猜到了結(jié)論。

即使是4年前，已經(jīng)有不少讀者在文章后面發(fā)表了比較公允的評論，同媒體導向形成對比。

有讀者說，別的國家從小花力氣培養(yǎng)運動員，我們不這么做，為什么就說那些國家做錯了？

還有讀者說，我們總想不吃苦不奉獻，輕而易舉地獲勝……除了怨天尤人，西方人已經(jīng)忘記了人類在生存中需要的奮斗精神和技能。

除了《每日郵報》，在倫敦奧運中質(zhì)疑中國選手的隊伍里，當然少不了英國媒體大佬BBC。

轉(zhuǎn)播葉詩文比賽的現(xiàn)場，BBC電視臺女主持人克萊爾·巴爾汀和英國前游泳名將馬克福斯特搭檔。她在目睹葉詩文最后沖刺創(chuàng)世界記錄時，稍作遲疑，隨即滿臉狐疑地對福斯特說：“馬克，一個人突然能游出比自己最好成績快出很多的成績，這得涌現(xiàn)出多少懷疑??？”（How many questions will there be, Mark, about somebody who can suddenly swim so much faster than she has ever swum before?）。巴爾汀公開無根據(jù)的質(zhì)疑引起網(wǎng)民憤怒，但BBC選擇支持巴爾汀，說“她只是做自己的本職工作！”

就在寫下這篇文章時，澳大利亞《每日電訊報》剛刊登了題目為《孫楊應(yīng)該得到我們的支持和同情，而不是嘲笑》的文章。作者克萊爾·哈維女士“苦口婆心”地解釋說，孫楊作為中國殘酷無情的金牌機器里的小齒輪，他自己也是受害者。與其說孫楊是欺詐作弊的典型，還不如說孫楊是被政權(quán)樹立的標榜。這篇試圖拔高批判高度的文章，和英國《每日郵報》的視頻一樣也受到讀者駁斥，在此不一一列舉。

《每日電訊報》配圖

中國還屬于幸運的，還有外國網(wǎng)友出面辯護，另一些非西方國家只能吃啞巴虧。今年里約奧運上，BBC對著南北朝鮮體操選手的自拍合影一頓“想象”。8月10日的英文報道誘導說，韓國體操選手李恩珠和朝鮮體操選手洪云仲的自拍照受到媒體關(guān)注，但是朝鮮選手回國后會受因此到懲罰嗎？

媒體人的小圈子

西方媒體“發(fā)揮”起來，連自己都害怕。讓人不解的是，很多媒體人都出身精英，何以見識不如蕓蕓網(wǎng)民？

像是上文中質(zhì)疑葉詩文的巴爾汀，別看她措辭偏頗，但她可不是什么花瓶主持?！鞍蜖柾　痹谟愸R行當是個響當當?shù)男帐?，她的父親和弟弟都是英國著名的馴馬師，祖父也是著名的馴馬師，舅舅是世襲伯爵，曾經(jīng)做過英國女王的御前馴馬師。她的外祖父是德比（Derby）伯爵的后裔。巴爾汀本人畢業(yè)于劍橋大學。

在英國這個崇尚鄉(xiāng)紳和貴族的等級社會，BBC報道賽馬記者和騎馬／賽馬一樣，是個“高尚”的行當。精英教育背景和家世令她在BBC的主持生涯順風順水。她1994年進BBC電臺實習，很快就接替了BBC的老牌紳士賽馬記者朱利安·威爾遜，數(shù)度被不同機構(gòu)評為年度最佳主持人。

像這樣精英，是英國媒體行業(yè)中的主流。能獨當一面的主持人和駐外記者大多來自中上社會階層，具有相同的精英教育背景。他們見過風浪，但不接地氣，“脫離群眾”。

原因一方面是，相似的精英教育和主流媒體職場選拔起到過濾器的作用，過濾掉了激進或極端的左翼或右翼的看法和認識，決定了他們具有相近的價值觀。

另一方面，在華外國記者生活在自己的小圈子里，許多記者像西方外交官和公司高管一樣有中國助理和司機。至于報道，大家靠“分享”敏感信息、采訪敏感人物撰寫。甚至西方主流媒體駐華記者對中國事務(wù)，多立場先行，要按照所屬公司的報道計劃和編輯方向進行。

比如2011年所謂“茉莉花革命”席卷中東北非的時候，駐華的報紙記者和電視廣播記者就不得不按照“茉莉花革命”的思路報道中國，而不是隨意報道自己個人的真情實感。

當時一位在北京的西方媒體記者透露，他們最早通過在香港的同事得到中國異見者要呼應(yīng)“茉莉花革命”的消息。海外的上司在休假中連發(fā)指示，要求重點跟蹤報道。

當時的美國駐中國大使洪博培周末去王府井現(xiàn)場“觀戰(zhàn)”，許多維權(quán)律師好像在相同時段被捕。這些內(nèi)容都是西方媒體記者的“菜”。

沒有新聞，報道自己也要上。BBC駐北京記者顧求真（Damien Grammaticas）在所謂茉莉花革命期間不顧中國警方的禁令，在王府井等地等待發(fā)生抗議和騷亂。因為當天沒有人去抗議，他把自己當成報道題材，說自己和攝制組受到警察“粗暴對待”。但其實所謂的“粗暴對待”就是北京警察執(zhí)行公務(wù)，將違令的記者推上車帶離現(xiàn)場——好在是在中國，這要是在英國和美國，估計借顧求真10個膽子他都不敢違抗警察命令。輕則銬上帶走，重則按地上制服，甚至被警察擊斃都可能。

在北京所謂茉莉花革命報道期間，西方記者和媒體成了制造新聞的主角

與對華報道濃墨重彩形成鮮明對比的是，當初美英入侵伊拉克后，倫敦發(fā)生過百萬人大游行。以色列攻擊黎巴嫩、屠殺平民，倫敦也多次發(fā)生數(shù)十萬人上街的抗議游行。對這些抗議者事先發(fā)出呼吁和聲明，英國主流媒體都輕描淡寫。事后，主流媒體往往低調(diào)報道，把百萬人上街抗議說成幾十萬，把幾十萬說成成千上萬……

對國內(nèi)事情大事化小，小事化了，對中國的報道則事無巨細。前段時間的消息稱，BBC在預(yù)算吃緊、總部裁員的情況下，給香港分部加派了一倍的人手，看來今后這小島的雞毛蒜皮BBC也要管起來了！

這樣有“聚焦”、有“側(cè)重”、有雙重標準的報道方針下，出現(xiàn)失事報道也就不足為怪了。只不過，現(xiàn)在早已不是媒體說一不二的時代。隨著新媒體和自媒體出現(xiàn)及其影響力的擴大，主流精英媒體在信息傳播中的主宰地位被削弱。主流輿論也越來越多地受到草根輿論的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。如今，越來越多的西方民眾走近中國，在中國生活工作學習。他們比記者更深入體會中國社會的方方面面，能得到更多感性認識。如果西方媒體們還執(zhí)迷不悟，那未來《每日郵報》這樣被打臉的事情，還會越來越多。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。