三、類型片如何給觀眾來(lái)點(diǎn)“新味道”？

根據(jù)中國(guó)電影家協(xié)會(huì)聯(lián)合燈塔研究院發(fā)布的《2024中國(guó)電影觀眾變化趨勢(shì)報(bào)告》，2024年觀眾對(duì)喜劇、懸疑、科幻、動(dòng)作四大類型電影青睞有加，好故事會(huì)增強(qiáng)觀眾的推薦意愿。在好內(nèi)容的基礎(chǔ)上，觀眾在意故事是否吸引眼球、情緒釋放是否極致和話題是否產(chǎn)生強(qiáng)共鳴。

這就不得不提到，今年3月，一部單看名字完全不知道內(nèi)容的電影在冷門檔期殺出，成為2024年中國(guó)電影市場(chǎng)最大黑馬，它就是臺(tái)灣動(dòng)作犯罪片《周處除三害》。

這部電影的火爆似乎讓臺(tái)灣地區(qū)的本土觀眾難以理解——6.65億票房，打敗同期上映的好萊塢大片《沙丘2》，豆瓣102萬(wàn)人打出的8.1分，在豆瓣華語(yǔ)動(dòng)作片榜單僅次于《功夫》（8.9）《英雄本色》（8.6）和《縱橫四海》（8.8），而前三名都是香港電影黃金時(shí)代和復(fù)興時(shí)代的產(chǎn)物。片中一首諷刺邪教的配樂(lè)《新造的人》歌詞和“時(shí)間差不多啰”等臺(tái)詞也在大陸社交媒體成為熱梗。

《周處除三害》為什么會(huì)這么火？除了電影本身質(zhì)量之外，還有兩個(gè)“盤外”要素不可忽視。一個(gè)是主角陳桂林的“瘋”完美迎合了當(dāng)今年輕人在壓力之下“身不能至心向往之”的精神狀態(tài)；二是邪教這一早就在大陸被蕩滌卻在臺(tái)灣地區(qū)大行其道的玩意兒在銀幕上對(duì)于大陸觀眾足夠“獵奇”。

同樣以“獵奇”作為額外優(yōu)勢(shì)的還有五一上映的港產(chǎn)動(dòng)作電影《九龍城寨之圍城》（6.84億票房）和暑期檔收尾之作科幻驚悚片《異形：奪命艦》（7.86億票房），算是給排面年年下滑的港產(chǎn)電影和好萊塢大片挽了個(gè)尊。前者以“九龍城寨”這一曾經(jīng)代表著舊香港叢林法則和賽博朋克亞文化源頭的符號(hào)為舞臺(tái)，講了一個(gè)香港電影非常類型化的“兄弟義氣”“底層互助”和“江湖恩怨”的故事；后者則是依靠沒(méi)有分級(jí)制度下的大尺度引進(jìn)，尤其是靠著家長(zhǎng)的投訴引來(lái)了一批“獵奇”觀眾，沒(méi)讓輿情破壞電影宣發(fā)，反借機(jī)攬客，在片方重申“謹(jǐn)慎觀影”的提示后，票房實(shí)現(xiàn)逆跌。

與其分析這兩部電影各自內(nèi)容亮點(diǎn)，毋寧說(shuō)是其套路本身迎合了在這兩種類型片日漸乏力、缺少創(chuàng)新的大環(huán)境下，觀眾對(duì)于“就是這個(gè)味兒”的刻板印象的追憶。屬于新瓶裝舊酒，越喝越上頭。

被年輕觀眾譽(yù)為“電子菌子”的暑期檔電影《從21世紀(jì)安全撤離》本質(zhì)上也是這樣一部電影——看上去很新，導(dǎo)演用華麗的視覺(jué)效果、天馬行空的想象和異世界的離奇講了一個(gè)老套的三流青春傷痛小說(shuō)的故事，在電影院里驚過(guò)笑過(guò)感慨過(guò)導(dǎo)演精神狀態(tài)之后，腦中只留下了一行字“男人至死是少年”。其他類型片諸如家庭輕喜劇《走走停?！?、愛(ài)情片《我們一起搖太陽(yáng)》也面臨類似的“優(yōu)勢(shì)明顯、短板也突出”的問(wèn)題。審美疲勞、苦大仇深和假裝深刻是他們需要共同規(guī)避的問(wèn)題。

此外，在紀(jì)錄片領(lǐng)域值得一提的是，方勵(lì)執(zhí)導(dǎo)的《里斯本丸沉沒(méi)》口碑不錯(cuò)，而票房不到4800萬(wàn)，市場(chǎng)表現(xiàn)不及劇情片，但依然是全年紀(jì)錄片內(nèi)地票房冠軍。

四、“大導(dǎo)演+大明星”怎么就成了票房“毒藥”？

不知道是不是“風(fēng)水”不好，2024電影市場(chǎng)成為了知名大導(dǎo)演們的集體“撲街”之年：2024年上映的大片中，《解密》（陳思誠(chéng)執(zhí)導(dǎo)，劉昊然主演）、《異人之下》（烏爾善執(zhí)導(dǎo)，胡先煦、李宛妲、馮紹峰等主演）、《談判專家》（邱禮濤執(zhí)導(dǎo)，劉青云、吳鎮(zhèn)宇主演）、《749局》（陸川執(zhí)導(dǎo)，王俊凱、苗苗等主演）、《朝云暮雨》（張國(guó)立執(zhí)導(dǎo)、范偉、周冬雨主演）在票房和口碑上均不及預(yù)期。

在大盤遇冷、用戶需求提高的市場(chǎng)環(huán)境下，寧浩這樣以往靠著小成本、好劇本走出來(lái)的導(dǎo)演，也遇到了瓶頸，一年兩撲：《紅毯先生》（寧浩執(zhí)導(dǎo)，劉德華主演）臨時(shí)撤出春節(jié)檔后在3月重新上映，短視頻宣發(fā)想將該片包裝成真實(shí)反映娛樂(lè)圈生態(tài)的“宮斗”片，但內(nèi)娛的樂(lè)子已經(jīng)夠多了，沒(méi)人關(guān)心不點(diǎn)名道姓的諷刺片，票房沒(méi)能破億；國(guó)慶檔的《爆款好人》（寧浩執(zhí)導(dǎo)、葛優(yōu)主演）更是無(wú)聲無(wú)息地?fù)淞恕?

時(shí)隔30年，掌鏡《霸王別姬》的顧長(zhǎng)衛(wèi)和“袁四爺”葛優(yōu)在新片《刺猬》中重聚，但顧長(zhǎng)衛(wèi)的“疾病隱喻”沒(méi)走通，葛優(yōu)的“瘋”神演技也沒(méi)走通，迷離的主題和迷茫的宣發(fā)，讓這部影片成了市場(chǎng)的過(guò)客。

胡玫執(zhí)導(dǎo)的《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》則從預(yù)告釋出就引發(fā)市場(chǎng)強(qiáng)烈噓聲，看著預(yù)告片的質(zhì)感觀眾不由得驚呼，在如今“紅樓夢(mèng)”如此受歡迎，古裝劇裝造不斷升級(jí)主題與時(shí)俱進(jìn)的當(dāng)下，誰(shuí)給你膽子這么拍的？

最終上映票房600萬(wàn)——這600萬(wàn)票房中的大多數(shù)可能還是來(lái)自好奇害死貓，去一探究竟“到底有多差”的閑人們。有網(wǎng)民諷刺稱：“該片唯一受益者：李少紅?！?

2024年的大導(dǎo)演們可能會(huì)懷念陳凱歌拍《無(wú)極》的那個(gè)年代，彼時(shí)觀眾可能僅憑著導(dǎo)演名字和曾經(jīng)在國(guó)際上拿到的獎(jiǎng)項(xiàng)就愿意走進(jìn)電影院為“爛片”買單，只要演員的陣容足夠華麗票房就足夠穩(wěn)固。然而，時(shí)代變了。

陳凱歌執(zhí)導(dǎo)的《志愿軍》三部曲第二部“存亡之戰(zhàn)”票房在國(guó)慶檔突破12億票房，相對(duì)于前幾年橫掃大盤的戰(zhàn)爭(zhēng)和歷史題材，觀眾對(duì)主旋律的審美疲勞已經(jīng)開始顯現(xiàn)。陳凱歌的大導(dǎo)演名聲甚至在電影宣發(fā)時(shí)成為了某種“負(fù)資產(chǎn)”——觀眾在經(jīng)歷了革命歷史題材從無(wú)到有的感動(dòng)式消費(fèi)后，尤其是年輕觀眾對(duì)于這類題材有了更高的要求，如何講好故事，如何突破對(duì)好萊塢戰(zhàn)爭(zhēng)大片的簡(jiǎn)單模仿，如何在電影中體現(xiàn)我黨我軍的“魂魄”，如何創(chuàng)作能激勵(lì)人心的主旋律，觀眾的要求其實(shí)很高。

而大導(dǎo)演們?cè)趥蹠r(shí)代的成名作反而會(huì)讓觀眾們先天就對(duì)他們的能力“抱有懷疑”，即使陳凱歌拍得挺不錯(cuò)。即將執(zhí)導(dǎo)科幻第一IP的《三體》的張藝謀也面臨著同樣的問(wèn)題。