據(jù)立陶宛維爾紐斯政策分析研究所的一名分析家表示，“美國方面的態(tài)度十分明確，如果華為在立陶宛參與了5G建設，那這里將不再有美國軍隊……而有關克萊佩達港口，美國也清楚地表明了自己立場，雖然沒有那么直白。”

而在臺灣方面宣布將在立陶宛設“代表處”后，美國在臺協(xié)會（AIT）隨即發(fā)布聲明表示支持，聲稱“所有國家都應享有與臺灣締結(jié)更緊密關系及拓展合作的自由”。此次立政府宣布將在臺灣設立代表處，背后可能也有美國默許和支持。

立陶宛新政府強力支持臺當局

2020年10月，立陶宛舉行了議會大選，三個主要政黨：祖國聯(lián)盟－立陶宛基督教民主黨（Homeland Union- Lithuanian Christian Democrats）丶自由運動黨（Liberal Movement）和自由聯(lián)盟黨（Freedom Party），總計拿下了國會141席中的74個席次，三黨在11月6日同意組成執(zhí)政聯(lián)盟，并在9日簽署協(xié)定。

協(xié)定中提到，新政府將發(fā)展“以價值觀為基礎”的外交政策：“我們將積極反對任何侵犯人權與民主自由的行為，并且將捍衛(wèi)世界各地爭取自由的人士，包括白俄羅斯與臺灣。”

祖國聯(lián)盟－立陶宛基督教民主黨為立陶宛主要的中間偏右政黨，主張自由保守主義與基督教民主主義，但也帶有民族主義傾向。格比亞魯斯·蘭茨貝吉斯（Gabrielius Landsbergis）于2015年當選為該黨主席，并在大選勝出后出任立外交部長。

而格比亞魯斯·蘭茨貝吉斯的祖父，維陶塔斯·蘭茨貝吉斯（Vytautas Landsbergis）是立陶宛從蘇聯(lián)獨立后的首位國家元首，在立陶宛獨立運動中發(fā)揮了中流砥柱的作用，還曾擔任立陶宛議會議長，在立陶宛政壇具有很大的影響力。在2019年老蘭茨貝吉斯還和西方另外76名社會、政治活動家聯(lián)合簽署《反對在俄羅斯境內(nèi)的政治鎮(zhèn)壓的公開信》。

維陶塔斯·蘭茨貝吉斯（1990年7月）

他的孫子也繼承了他“親美反俄”的政治基因，在2020年6月時和祖國聯(lián)盟－立陶宛基督教民主黨副主席、時任議會議員阿多梅納斯聯(lián)名發(fā)表《立陶宛是時候做出抉擇了》的文章，對中國內(nèi)政指手畫腳，并宣稱“（面對中國的行為）立陶宛無法閉上眼睛，置身事外……中國和之前的俄羅斯一樣，正在挑戰(zhàn)基于普遍國際法的和平共處模式……（而且）速度更慢、更謹慎——也更危險?！?

他在這篇文章中明確提出“立陶宛一應退出旨在分裂歐盟、擴大中國影響力的“17+1”合作機制；二必須全面加強與臺灣的關系，支持國際社會在政治上承認其為‘事實上獨立的法治民主國家’；三要在歐盟和北約中尋求對華統(tǒng)一的原則立場；四應拒絕與華為以及其他在中國從事‘監(jiān)視、間諜和侵犯人權行為’的中國公司合作；五須為逃離極權政權暴力威脅的香港人提供即時庇護?！?

而在勝選之前（2020年6月），作為反對黨的祖國聯(lián)盟－立陶宛基督教民主黨就曾邀請臺灣駐拉脫維亞臺北代表團代表金星（Andy Chin）在立議會發(fā)表演講，介紹臺灣的防疫政策。這是臺灣方面的“官員”在立陶宛，或者說是在波羅的海國家受到過的最高“禮遇”。

而在2020年4月，時任議會議員阿多梅納斯還聯(lián)合其他約200名立陶宛政治家和公眾人物致信總統(tǒng)，公開聲援臺灣，提議立總統(tǒng)瑙塞達支持臺灣獨立和其在世界衛(wèi)生組織的席位。

雖然立總統(tǒng)發(fā)言人回應稱“只有聯(lián)合國成員才能正式成為世衛(wèi)組織成員，臺灣不是其中之一。”和祖國聯(lián)盟－立陶宛基督教民主黨類似，自由運動黨也是中間偏右政黨，倡導保守自由主義和親歐主義；自由聯(lián)盟黨承諾以自由主義的政治意識形態(tài)為基礎，宣布尊重多樣性、經(jīng)濟主動性和西方地緣政治的原則。

而由這三黨推舉的新任總理希莫尼特（Ingrida Simonyte）也持“親美反俄”，乃至“反華”的立場，她曾表示新政府“不僅會關注邊境附近發(fā)生的事情，還會關注全球事務”。

2019年5月，在立陶宛總統(tǒng)選舉中，希莫尼特敗給了獨立候選人、經(jīng)濟學家瑙塞達（Gitanas Naus?da）。瑙塞達的對華立場相對比較克制，不過他也持“親美反俄”立場。有這樣的領導班子，這一屆立陶宛政府會采取激進的“反華”政策也就不難解釋了。

現(xiàn)任立陶宛總理因格麗達·希莫尼特。圖自AP

立陶宛難從中國得到想要的好處

其實，立陶宛也曾想過與中國搞好關系，搭中國經(jīng)濟發(fā)展的順風車。據(jù)商務部消息，2017年11月，中立正式簽署《“一帶一路”政府間合作諒解備忘錄》，立陶宛政府積極參與“一帶一路”建設和“17+1”，2018年成功舉辦“16+1”農(nóng)業(yè)部長會，成為首個首屆進博會簽約參展國，時任立陶宛總統(tǒng)格里包斯凱特還作為首個外國元首接受中央電視臺專訪并率團參會。

2019年5月，立陶宛總理出席第八屆中國-中東歐領導人會晤，6月立陶宛作為雙主賓國之一參加首屆中國-中東歐博覽會，11月主辦“17+1”金融科技高級別論壇并在維爾紐斯成立“17+1”金融科技協(xié)調(diào)中心。農(nóng)業(yè)是中立合作的重點，除此之外，中立還積極在鐵路、郵政和快遞等領域開展合作。

據(jù)商務部統(tǒng)計2019年中立雙邊貿(mào)易額增長2%，達21.35億美元，來立陶宛中國游客人數(shù)也超過21000人次，截至2019年年底共有10家中國金融科技公司在立陶宛注冊并獲得立陶宛中央銀行頒發(fā)的電子貨幣機構(gòu)或支付機構(gòu)牌照。

而據(jù)世界銀行統(tǒng)計，中國位列立陶宛出口市場的第22位，占出口總額的0.93%，進口來源國的第10位，占進口總額的2.91%。根據(jù)數(shù)據(jù)可以得出，對華貿(mào)易潛力雖大，但是從當前的體量上看，對立陶宛并不是特別重要。與中國的經(jīng)濟貿(mào)易目前能給立陶宛帶來的實際收益遠遠沒有靠“反華”攫取的政治利益大。

而且，從另外一個層面看，有專家認為在一帶一路框架下或者“17+1”合作機制下與中國開展合作“不利于波羅的海三國團結(jié)”——三國都有較發(fā)達的港口，且地理位置接近，互相之間存在競爭。

甚至有人分析稱，擴大與中國的貿(mào)易往來意味著擴大貿(mào)易逆差，對本國的經(jīng)濟發(fā)展不利，而且，“由于中國對不同的國家區(qū)別對待”，像波羅的海三國這樣的小國會在和中國的談判中喪失歐盟整體談判的優(yōu)勢。因此，立陶宛想攛掇其他國家一起退出“17+1”合作機制也就不難理解了。

立陶宛的歷史決定其標榜自己為“自由堡壘”

正如蘭茨貝吉斯在他的文章中提到——“立陶宛長期以來一直是受迫害者的避風港，從中世紀的猶太社區(qū)到 16 世紀的俄羅斯政治難民（如安德烈·庫爾布斯基王子），到老信徒、加爾文主義者和其他宗教少數(shù)群體，再到 21 世紀的俄羅斯和白俄羅斯持不同政見者。”立陶宛人一直以“自由、民主、人權”等價值觀的衛(wèi)士自居。

今年3月，立陶宛議會議員薩卡莉妮（Dovile Sakaliene）和其他9名歐盟有關人員因為以“新疆人權問題為借口”粗暴干涉中國內(nèi)政而被中國制裁。薩卡莉妮反而把中方的制裁看作自己的榮譽勛章和可貴的政治資本，甚至表示“（中共的）威脅警告，一點都影響不了我，這種共產(chǎn)政權的老把戲，動輒恐嚇威脅別人，尤其是捍衛(wèi)人權的人，這就代表我們說對了、做對了?！?

在諸如有關“捍衛(wèi)民主、自由和人權”的事情上，立陶宛可謂是發(fā)揮了比其自身實力大得多的影響力。

2020年白俄羅斯總統(tǒng)選舉結(jié)束后引發(fā)大規(guī)模警民沖突，白俄羅斯反對派領導人季哈諾夫斯卡婭（Svetlana Tikhanovskaya）于8月11日流亡至立陶宛。在白俄羅斯要求立陶宛引渡季哈諾夫斯卡婭時，立外交部長蘭茨貝吉斯回應稱“寧看地獄凍結(jié)”也不接受白俄的要求，并表示“立陶宛過去和將來都是一堵墻，所有受到政權迫害的民主力量都可以在這堵墻后面尋求庇護……每一個在立陶宛找到避難所的人都可以感到安全?！?

白俄羅斯警民沖突。圖自海外即時通

可以看出，立陶宛在借“反俄”“反華”等操作吸引國際關注，以換取美國支持。但是在新冠肺炎疫情背景下，全球經(jīng)濟增長乏力，而中國作為2020年唯一一個實現(xiàn)經(jīng)濟正增長的國家更是受到了國際投資者的青睞，未來必將會在國際市場上發(fā)揮更大作用。

而立陶宛的這通操作，不僅對中國來說“不痛不癢”，還將會“搬起石頭砸自己的腳”，最多只能從美國、歐盟那撈點好處費，但是想要靠這個實現(xiàn)自身的長遠發(fā)展，恐怕是難了。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。