第一，國(guó)民黨基層開(kāi)始出現(xiàn)意見(jiàn)分裂。如果細(xì)心觀看今天臺(tái)媒的報(bào)道，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部互相批判和指責(zé)的聲音開(kāi)始增大，偏藍(lán)的“中天電視臺(tái)”甚至開(kāi)始在“打郭”、“壓郭”，不少藍(lán)營(yíng)的名嘴也開(kāi)始在電視上指責(zé)郭臺(tái)銘參選的動(dòng)機(jī)，說(shuō)“他分明就是來(lái)?yè)v亂的”。姑且不論他們的觀點(diǎn)正確與否，但很顯然藍(lán)營(yíng)基層開(kāi)始出現(xiàn)了新的分裂?！巴n派”與“挺郭派”一部分重合、一部分并不重合，但任何形式的分裂對(duì)現(xiàn)在的國(guó)民黨來(lái)說(shuō)都是不利的。

第二，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部去年年底累積的“戰(zhàn)斗意志”開(kāi)始渙散。去年年底的“九合一”選舉是一場(chǎng)以弱勝?gòu)?qiáng)、好萊塢大片式的經(jīng)典一戰(zhàn)，而主指揮官就是韓國(guó)瑜。藍(lán)營(yíng)現(xiàn)在高度團(tuán)結(jié)、劍指2020重返執(zhí)政的精神動(dòng)力，也是源于韓國(guó)瑜本人的領(lǐng)袖魅力。郭臺(tái)銘在這個(gè)時(shí)候出來(lái)，客觀上會(huì)吸走韓國(guó)瑜的版面和能見(jiàn)度，并逐漸將韓國(guó)瑜“拉下神壇”。這會(huì)使現(xiàn)在的藍(lán)營(yíng)失去精神上的支柱與核心，重新陷入各自為戰(zhàn)的境地。郭臺(tái)銘雖然很有名、也很有實(shí)力，但他畢竟沒(méi)有帶領(lǐng)藍(lán)軍戰(zhàn)斗過(guò)、在國(guó)民黨內(nèi)的基礎(chǔ)也很薄弱，如何能讓這些人信服？跟著他一起打天下？

我想，即使最后是郭臺(tái)銘代表國(guó)民黨參選，也會(huì)有很大一部分“韓粉”堅(jiān)持“非韓不投”，海外華僑回來(lái)投票的意愿也會(huì)大大降低，這對(duì)于國(guó)民黨是很不利的。

第三，給了民進(jìn)黨緩沖的機(jī)會(huì)。其實(shí)最近的民進(jìn)黨內(nèi)部也很亂，蔡英文和賴清德兩人為了初選已經(jīng)開(kāi)始隔空互嗆了，硝煙味到處彌漫。按道理說(shuō)，國(guó)民黨趁機(jī)應(yīng)該展現(xiàn)出自己的團(tuán)結(jié)，迅速完成黨內(nèi)的提名機(jī)制，再度給民進(jìn)黨以打擊。另外，從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，韓國(guó)瑜近幾天在訪美的過(guò)程中，已經(jīng)多次暗示了參選的意愿，并受到僑胞大規(guī)模的歡迎、支持和動(dòng)員。似乎一切都已經(jīng)水到渠成，只等韓國(guó)瑜從美國(guó)回來(lái)就正式宣布參選。但郭臺(tái)銘的這番表態(tài)打破了這一規(guī)劃，韓國(guó)瑜在美國(guó)舊金山接受采訪時(shí)也表示自己現(xiàn)在忙著宣傳高雄，完全不考慮2020的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉。

對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，這簡(jiǎn)直是天賜的良機(jī)。郭臺(tái)銘顯然比韓國(guó)瑜更加好打，他與大陸的關(guān)系、他在大陸的企業(yè)和政商關(guān)系，都會(huì)成為民進(jìn)黨批判的把柄。未來(lái)這大半年，民進(jìn)黨可以用的素材可以說(shuō)取之不盡、用之不竭。

郭臺(tái)銘參選，對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)福兮禍兮？

未來(lái)還有何種“解套”方案？

也就是說(shuō)，郭臺(tái)銘可能贏得國(guó)民黨內(nèi)的“初選”，但很難贏得“大選”。柯文哲和民進(jìn)黨一旦“綠白合作”，抓住統(tǒng)獨(dú)議題大做文章，郭臺(tái)銘能否招架得??？另外，韓國(guó)瑜去年在高雄大勝走的是平民路線，跟360行的普通民眾打成一片，甚至爭(zhēng)取了很多綠營(yíng)的選票。這對(duì)于脾氣相對(duì)火爆、對(duì)媒體不夠友善、脫離民間有一段時(shí)間的郭臺(tái)銘來(lái)說(shuō)，能否做得到呢？

目前，不少人還是認(rèn)為，韓國(guó)瑜依然是比郭臺(tái)銘更好的選擇，他的草根屬性能夠讓他和普通民眾達(dá)成一片，并盡可能地爭(zhēng)取臺(tái)灣南部深綠選區(qū)的選票。畢竟，很多深綠的選民只是支持韓國(guó)瑜、而不是支持國(guó)民黨，這是一個(gè)非常殘酷的現(xiàn)實(shí)。在我看來(lái)，未來(lái)可能有三個(gè)潛在的解套方法。

第一個(gè)解套的方法可能是，讓郭臺(tái)銘參加黨內(nèi)的初選，憑借他的高人氣，他幾乎毫無(wú)懸念地會(huì)戰(zhàn)勝利王金平和朱立倫，取得國(guó)民黨2020年參選的資格。但是到7月份的國(guó)民黨提名大會(huì)之前，郭臺(tái)銘勢(shì)必會(huì)受到民進(jìn)黨鋪天蓋地的攻擊，他的支持率肯定會(huì)受到相當(dāng)程度的打擊。在這個(gè)時(shí)候，可以通過(guò)國(guó)民黨全代會(huì)的方式，強(qiáng)行征召韓國(guó)瑜參加2020的大選。這實(shí)際上就類似于2015年的“換柱”事件，不過(guò)這一計(jì)劃能夠成真需要有兩個(gè)前提條件：首先是郭臺(tái)銘本人的同意和接受；其次就是韓和郭兩人要有相當(dāng)程度的默契和諒解。

第二個(gè)解套的方法是，既然郭臺(tái)銘已經(jīng)宣布參選，那么韓國(guó)瑜身上的壓力和“人情債”可以減小很多，他完全可以趁勢(shì)大大方方地宣布參加黨內(nèi)初選，來(lái)一場(chǎng)公公平平的斗爭(zhēng)。如果他輸給郭臺(tái)銘的話，就回去當(dāng)他的高雄市長(zhǎng)；如果獲勝的話，也更加有說(shuō)服力，讓王金平、朱立倫等人無(wú)話可說(shuō)。

我想，這個(gè)方法可能是比較可行的，對(duì)黨內(nèi)造成的損害也比較小，但關(guān)鍵還是在于韓國(guó)瑜個(gè)人的意愿以及黨內(nèi)勸進(jìn)的力量有多大。明天韓國(guó)瑜就會(huì)從美國(guó)回到臺(tái)灣，我想這一段期間各方面的交涉會(huì)很頻繁，他恐怕也會(huì)在一兩周內(nèi)作出決定。

第三種解套方法，也就是最夢(mèng)幻的組合，即所謂的韓郭配，兩個(gè)人聯(lián)手參加2020的大選。這里的關(guān)鍵就看郭臺(tái)銘愿不愿意妥協(xié)或者主動(dòng)當(dāng)抬轎的人。如果他愿意的話，現(xiàn)在所有的問(wèn)題都不再是問(wèn)題了。而一旦他倆聯(lián)手，2020對(duì)于國(guó)民黨來(lái)說(shuō)肯定會(huì)是一場(chǎng)大勝。

我想，未來(lái)的一兩周對(duì)于國(guó)民黨來(lái)說(shuō)還是非常關(guān)鍵的，如果放任藍(lán)營(yíng)基層的分裂，恐怕后果非常嚴(yán)重。未來(lái)局勢(shì)的發(fā)展關(guān)鍵取決于兩點(diǎn)：第一，吳敦義等國(guó)民黨高層如何和韓國(guó)瑜、郭臺(tái)銘兩人協(xié)調(diào)和對(duì)話。第二，郭臺(tái)銘和韓國(guó)瑜兩人是否具有私下的交流和默契？如果這兩點(diǎn)都能做到的話，那么國(guó)民黨的2020年獲勝的希望是非常大的。但如果做不到的話，可能就會(huì)痛失目前的好局，反而把勝利拱手讓給了別人。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。