1917年的今天，列寧與托洛茨基共同領(lǐng)導(dǎo)十月革命起義，但卻在短暫的20世紀(jì)內(nèi)消失。同樣是在11月的深秋，柏林墻于25年前倒塌。試想如果蘇維埃集團(tuán)并未分崩離析，如果柏林墻依然橫立街頭，歐洲或者美國真的會感到遺憾？答案可能并非如你所想。本文選自《未曾發(fā)生的歷史》，尼爾·弗格森著，江蘇人民出版社。

西方對南斯拉夫解體和俄羅斯進(jìn)攻車臣一事的反應(yīng)說明，蘇維埃集團(tuán)倘若沒有分崩離析，歐洲或美國的政體未必會感到多少遺憾。

正如布什總統(tǒng)在1991年夏天對烏克蘭最高蘇維埃發(fā)表的臭名昭著的演講《基輔雞》中表明的，美國不希望蘇維埃帝國消失。布什在演講中使用了“蘇維埃民族”一詞，反復(fù)重申“自殺性的民族主義”對戈?duì)柊蛦谭虻牡蹏斐傻耐{，令共產(chǎn)主義烏克蘭的代表也感到迷惑。當(dāng)然，同時，他的國務(wù)卿詹姆斯·貝克三世常規(guī)性地聲明，美國將絕不會承認(rèn)搞分裂的斯洛文尼亞或克羅地亞。我們可以說，布什堪稱共產(chǎn)主義終結(jié)時期的梅特涅。他與他的19世紀(jì)的前任一樣，果斷地做著努力，試圖保持受民主和民族主義圍攻的舊秩序，像梅特涅一樣，他也以失敗告終。在他擔(dān)任總統(tǒng)的早期，布什就清楚地聲明，用武器制止反共產(chǎn)主義游行者的做法并不影響他的國際政策。西方難道真的會因?yàn)閹酌逗魢[著掠過東柏林或者萊比錫的子彈而盛怒無比嗎？

與撒切爾夫人領(lǐng)導(dǎo)下的英國不同——也不同于在梅杰領(lǐng)導(dǎo)下改變的政策——布什的歐洲盟國同樣希望看到冷戰(zhàn)秩序能夠在整個歐洲得以延續(xù)。1989年10月，被認(rèn)為是科爾最親密的同盟的密特朗仍舊堅(jiān)持認(rèn)為：“那些談?wù)摰聡诮y(tǒng)一問題的人其實(shí)一無所知。蘇聯(lián)絕不會接受這個統(tǒng)一。它將成為《華沙條約》的終結(jié)。你們能夠想象這種結(jié)果嗎？德意志民主共和國就像普魯士意義一樣。它絕對不會接受巴伐利亞的玩笑?！敝钡娇茽栐?1月27日，即開放柏林墻18天后，發(fā)表了關(guān)于再統(tǒng)一的謹(jǐn)慎演講時，法國總統(tǒng)仍舊希望克里姆林宮能夠制止德國統(tǒng)一的潮流：“戈?duì)柊蛦谭驎蟀l(fā)雷霆的。他不會接受統(tǒng)一，不可能！我不需要親自表示反對，蘇聯(lián)人會替我反對它的。他們絕對不會接受一個大德國……”密特朗對于戈?duì)柊蛦谭虻姆磳φ咭餐瑯映錆M敵意。他的政府在1991年4月仍舊不愿意接待葉利欽。俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)訪問歐洲議會時被讓-皮埃爾·科特橫加指責(zé)：歐洲議會主席克里斯坡男爵向他保證，“我們寧愿要戈?duì)柊蛦谭颉?。這當(dāng)然發(fā)生在沒有武裝的立陶宛人在維爾紐斯的電視塔遭到大屠殺之后，而且距離蘇聯(lián)軍隊(duì)在巴庫殺死幾十名群眾的時間也為時不久。在反對戈?duì)柊蛦谭虻恼冇?991年8月爆發(fā)之后，密特朗向法國電視觀眾保證，“暴動在第一階段就取得了勝利?！彼^續(xù)提及了“蘇維埃新當(dāng)局”。（當(dāng)然，后來當(dāng)葉利欽主使坦克進(jìn)攻俄羅斯議會或者車臣時，他成為西方關(guān)注的對象，極力希望對他道義上的反擊不會削弱他的地位。）

與密特朗一樣，歐洲的其他政府頭腦都十分希望蘇聯(lián)阻止德國的重新統(tǒng)一，必要時使用武力也行。比如，意大利總理朱里奧·安德里奧蒂反對重新統(tǒng)一，并建議將坦克開上街道（“有時它們是必要的”），以便在維爾紐斯和別的地方碾壓那些反蘇維埃的游行者——似乎一個北京大學(xué)的驕傲的榮譽(yù)博士和所謂的“榮耀人士”就應(yīng)該做如是想。只有瑪格麗特·撒切爾夫人表現(xiàn)出一定的民主原則，對重新統(tǒng)一感到遺憾，但是歡迎柏林墻及其象征的暴政的崩潰。

快來關(guān)注“有言如玉”的微信賬號：【yubook2014】，掃一掃二維碼，更多精彩等著您。

【“有言如玉”征稿】

書到眾人推，您在讀書過程中翻到任何犀利的、有趣的、精彩的短小篇幅，都?xì)g迎拍下投稿“有言如玉”欄目。無論理論的、歷史的、文學(xué)的、娛樂的、甚至漫畫，無論門檻，只要言之有物，來者不拒。（郵箱：zhuanlan@guancha.cn），被采納者我們將奉上微薄稿費(fèi)。