香港人喜歡和新加坡作比較，表面上，這兩個英國前殖民地有頗多相似之處，其實本質(zhì)上南轅北轍，大不相同。舉其犖犖大者，香港既沒有國防問題，外交上亦不必自己打拼，這意味僅軍事及外交開支，香港便省了一大筆，這不僅令香港財政很易便有盈余，而且有安定前景，便能夠全心全意致力于經(jīng)濟建設(shè)?？上д?wù)官出身的特區(qū)領(lǐng)導人，缺乏胸襟與前瞻性，對中國政治完全外行（其中文程度令人懷疑能否讀通北京的文件及領(lǐng)悟其背后的含意），事無大小，揣摸京意后才制定策略，結(jié)果處處碰壁，且因此拉闊港人與北京間的鴻溝。觀乎目前的情勢，新加坡終有一日會取代香港在世界經(jīng)濟領(lǐng)域的地位！

新加坡人早視香港為競爭對手，在談及該國稅率時，李光耀顯然把香港視為假想敵，他認為若把入息稅稅率定得太高，有辦法的新加坡人及在該國工作的外國人，便可能考慮“移師”香港（《硬道理》頁168-169）。

李光耀對香港小商人以顧客為尊因而設(shè)法滿足顧客需要的做法，頗為欣賞，但他對香港大生意人的經(jīng)營哲學與視野，大不以為然。事實上，李光耀對香港地產(chǎn)商的看法，與筆者頗近。他指出香港人口倍于新加坡且有很多南來的優(yōu)秀人才，這些俱為新加坡望塵莫及。但這些人的后輩，“獨沽一味”地產(chǎn)發(fā)展，而現(xiàn)在他們已回內(nèi)陸發(fā)展（頁143）。李光耀指出，香港商界除了物業(yè)發(fā)展商和市場炒家，什么都沒有。

他以不屑的語氣問，李嘉誠可有制造一件營銷世界的商品？沒有。他投資地產(chǎn)，收購港口、超級市場、電訊公司（和李氏沒有提及的資源及電力公司），十分成功，然而他不過順市而行，即什么行業(yè)當紅便進入該市場，言外之意是缺乏創(chuàng)業(yè)家的眼光和魄力。筆者對此說不敢茍同，以李嘉誠是唯一一位放眼世界而且身體力行在國際商界大展拳腳的香港企業(yè)家，創(chuàng)新當然難能可貴，但在海外開拓經(jīng)營海港、電訊以至洪水公司，又豈是易事！哪家香港公司最成功？李光耀認為應(yīng)推馮氏昆仲經(jīng)營的利豐，可惜其經(jīng)營的不過是現(xiàn)代貨運連鎖店的“物流業(yè)”（logistics chains），他們不興辦工廠，因為自知無法在競爭劇烈的市場中立足（頁147-148）。

李光耀指出香港經(jīng)濟因為吸引了無數(shù)“中國制造”的企業(yè)家（指解放前后挾資金技術(shù)及企管經(jīng)驗南來的內(nèi)地企業(yè)家）而起飛，新加坡完全缺乏這種人力資源，他慨嘆新加坡獨立初期的社會中堅分子只是一批農(nóng)人的后代，他們之中有的成為貿(mào)易商，有的成為專業(yè)人士，當然有的成為創(chuàng)業(yè)家……但在他治下，新加坡的經(jīng)濟成就終于與先天優(yōu)厚的香港并駕齊驅(qū)。事實上，不是長他人志氣，在筆者看來，香港經(jīng)濟可以拿出來“炫耀”的，除了物業(yè)發(fā)展（尤其是會自動膨脹的樓面面積），似乎沒有什么其他成就足以驕人了。新加坡人經(jīng)營的酒店，現(xiàn)在到處都見，其制造的若干消費用品，亦在國際市場上占一席位；可是，香港有什么本地制造的東西打進國際市場？答案不是沒有而是不多。

筆者不久前曾指出，特區(qū)政府容許地產(chǎn)商任意肆意把樓宇面積“發(fā)水”，令他們大發(fā)其財（亦令不少官員退休后謀得好差事），卻因此禍根深植，除了少數(shù)例外如長江實業(yè)，有哪個地產(chǎn)發(fā)展商的后代樂于在非地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展？換句話說，有哪些行業(yè)的利錢比可以“發(fā)水”的地產(chǎn)業(yè)優(yōu)厚？答案是沒有。香港的“富二代富三代”大都在國際頂尖學府求學，學有專精，本應(yīng)在多個領(lǐng)域有所建樹，可是結(jié)果大部分精英分子都在最易賺錢的物業(yè)發(fā)展上打主意，這意味香港商界的精英分子，除了地產(chǎn)，什么都不敢嘗試，結(jié)果什么都不會做。而當物業(yè)不景周期來臨時，香港經(jīng)濟便會受樓市崩潰的拖累而一蹶不振。比起新加坡已有蓬勃的尖端行業(yè)及媲美香港的基本設(shè)施，其經(jīng)濟前景遠勝香港，是不必諱言的。

據(jù)摩根斯坦利的研究，去年前三季新加坡工業(yè)產(chǎn)量增百分之四十五、生化藥物增百分之八十五、電子產(chǎn)品增百分之五十；值得注意的是新加坡在外匯交易上有長足進展，2010年的交易額比2004年倍增，國際清算銀行估計新加坡每天外匯交易額平均兩千六百六十億美元，為世界第四大，在亞洲為僅次于東京的第二大。經(jīng)過多年經(jīng)營，新加坡已是亞洲商品（包括橡膠）現(xiàn)貨及期貨交易以至石油提煉中心；去年4月賭場開業(yè)后，旅客人數(shù)大增，去年7月已首次突破百萬人次……

當然，如果中國經(jīng)濟一帆風順，繼續(xù)繁榮，則香港尚能期待在大陸的救援下“起死回生”，而此一“優(yōu)點”是新加坡望塵莫及的。李光耀多次訪港，與香港政商人物應(yīng)有不少交往，可是本書并無提及，大概是沒什么東西可供新加坡青年一代借鏡吧。他唯一花了約三分之一頁篇幅談及的香港人是前政務(wù)司司長陳方安生。

被問及中國崛起會否令新加坡處境艱難時，李光耀的回答可圈可點。他說，假使美國從東南亞撤走，中國自然成為區(qū)內(nèi)獨大的強權(quán)，在這種情形下，如果新加坡做出一些令中國不快的事，中國亦不會（其實是不必）入侵新加坡，她只須收緊市場，不讓新加坡貨進口，新加坡便不知如何是好；雖然新加坡早已開拓印度等市場，但中國市場仍是生命線！

李光耀又說，香港現(xiàn)在已明白本身的處境，因為中國大陸經(jīng)濟上一收一放，香港經(jīng)濟便冷熱交侵、翻騰不已。香港經(jīng)濟呆滯時，中央政府可放寬國人去香港買樓買股票的限制，結(jié)果香港樓價股價立竿見影上升，香港人當知誰是他們的“再生父母”。在這種大環(huán)境下，李光耀質(zhì)問，你以為反中、主張民主的組織還是那些親中央的團體得勢？答案明顯不過。正因為如此，前政務(wù)司司長陳方安生決定退出政府。她不支持北京的干預，以為仍行英國的一套、落實民主和有美國的支持，香港便能“五十年不變”。李光耀認為這種想法簡直是垃圾（Rubbish）。當米字旗降下五星紅旗升起之時，香港便無法擺脫北京的影響（頁315）。

李光耀著《新加坡賴以向前發(fā)展的硬道理》中英文版封面

快來關(guān)注“有言如玉”的微信賬號：【yubook2014】，掃一掃二維碼，更多精彩等著您。

【“有言如玉”征稿】

書到眾人推，您在讀書過程中翻到任何犀利的、有趣的、精彩的短小篇幅，都歡迎拍下投稿“有言如玉”欄目。無論理論的、歷史的、文學的、娛樂的、甚至漫畫，無論門檻，只要言之有物，來者不拒。（郵箱：zhuanlan@guancha.cn），被采納者我們將奉上微薄稿費。