-
月詠幻:日本修法加大偷拍懲戒力度,能緩解性別對立和社會割裂嗎?
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 月詠幻】
最近國內(nèi)有不少關(guān)于“地鐵偷拍”的案件,引發(fā)了一定的社會討論。身處日本的我,也被朋友問起這個“偷拍大國”的情況,多少有些哭笑不得。因為涉及到性別問題,地鐵偷拍案件往往被引入了很多復(fù)雜的討論,我也就近水樓臺說說自己的看法吧。
在日本,目前對偷拍的處罰還是蠻嚴(yán)厲的。2023年6月16日,日本國會確立了一項新的罪名——拍照罪(攝影罪)。這條新法律針對一般意義上的偷拍行為進(jìn)行全面強化打擊。
根據(jù)相關(guān)法規(guī),如果罪名成立,偷拍他人隱私行為以及在未經(jīng)許可的情況下拍攝私密視頻,都將面臨最高三年的有期徒刑或約15萬元的罰款。
如果將偷拍獲得的內(nèi)容上傳到互聯(lián)網(wǎng),最高5年有期徒刑或約25萬元罰款。而以發(fā)布為目的的保存,也會面臨最高2年有期徒刑或10萬元罰款。這便是日本實施的“偷拍入刑”政策。
出處:日本電視臺
日本對偷拍罪立法,原因是現(xiàn)有法律太寬松
2023年5月,日本警察廳公開了過往一年日本全國的偷拍報案數(shù)約為5700件,創(chuàng)歷史最高記錄,比前一年增加了700多件。而其中約4500件是手機(jī)偷拍,占比近8成。發(fā)生在洗手間、浴室、更衣室的案件約1800件,車站內(nèi)的樓梯、電梯約1100件,兩者合計將近3000件,差不多是偷拍案件的一半。
對此,日本中央政府出手制定新法律,以改善過往法律相對難以適應(yīng)并管理的境況。
在這之前,針對偷拍行為,日本并沒有全國統(tǒng)一的法律法規(guī),而是依靠各地自治體制定的“迷惑防止條例”,其中包含對偷拍行為的懲罰。例如東京都的條例,相關(guān)規(guī)定不夠直接,更像是不允許保留或者發(fā)送令他人感到性羞恥的內(nèi)容。同時,即便違反了規(guī)定,處罰也比較輕,拘留或是最高25000元左右的罰款。不過針對慣犯,將處以最高5萬元左右的罰款。
出處:東京都官網(wǎng)
事實上,這些不同地方頒布的法律曾經(jīng)還有更明顯的死穴,就是針對飛機(jī)上的偷拍。由于飛機(jī)是處于高速移動中的,并不能精準(zhǔn)判定發(fā)生偷拍行為的時候到底是在日本哪個縣的上空,因此曾導(dǎo)致2012年的一起乘客偷拍乘務(wù)員案件,因警方無法確認(rèn)到底該援引哪個縣的條例,最終嫌疑人被無罪釋放。
而此次新法推出的背景之一,就是因為日本航空協(xié)會一直呼吁相應(yīng)的法律修改,終于等到10年后法律有了更新。當(dāng)偷拍行為被明確界定為犯罪行為,人們將更清楚地認(rèn)識到這種行為的嚴(yán)重性,并知道自己將為此行為而受到嚴(yán)厲的法律制裁。
再者,原本的法律并沒有就偷拍行為進(jìn)行明確定義,如果偷拍未被起訴,那么收集的偷拍圖像幾乎必須被返還給嫌疑人。此外,該法案中另一項引人注目的改變,是即使嫌疑人最終沒有被起訴,但搜集的相關(guān)影像也可以被廢棄和消除。這無疑給了偵查人員更大的操作空間,同時也保護(hù)了其他被害人的權(quán)利。
無法徹底禁止的偷拍和癡漢
說到日本的性騷擾,不得不把上文提到的偷拍和在公共場合觸碰女性身體的癡漢一起提出來。這兩個犯罪行為過去都是根據(jù)上文提到的各地地方條例來進(jìn)行處罰。但“癡漢”并沒有直接出現(xiàn)在這次更新的“攝影罪”相關(guān)條例中,而是使用條例中的“不得讓他人感覺性羞恥或是不安”,以及針對性的“在公共場合和交通工具中,經(jīng)由衣物或是其他物品觸碰他人身體”。
日本人日常出行大多依賴輕軌和地鐵等電車,在車站中常??梢钥吹健鞍V漢和偷拍是犯罪”的警示標(biāo)語。
在東京的秋葉原車站,不知是由于“地理特色”還是的確扶梯特別高,這里車站內(nèi)的標(biāo)語最多,甚至還增加了“多起偷拍被害”的句子。
在日本,性騷擾和性侵犯相關(guān)法律法規(guī)的制定經(jīng)歷了漫長而艱難的歷程。
早在1907年,日本刑法第176條就規(guī)定了強制猥褻罪,針對采取暴力或威脅手段對他人進(jìn)行猥褻行為的行為進(jìn)行處罰,一旦定罪,可以判處兩年以下的有期徒刑或30萬日元以下的罰款。緊隨其后,1947年的刑法第177條進(jìn)一步將強奸罪納入法律的懲罰范圍內(nèi),對采取暴力或威脅手段對他人進(jìn)行性交等行為進(jìn)行了明確規(guī)定,刑罰為三年以上有期徒刑。
但是僅僅依靠法律規(guī)定并不能完全解決社會問題。從1970年代到1980年代,日本出現(xiàn)了女性專用車廂,旨在防止性騷擾。這些車廂在部分線路和時段運行時,只允許女性及小學(xué)生以下的男子、殘疾人的護(hù)工等特定群體乘坐。
進(jìn)入1990年代到2000年代,日本將猥褻行為視為違反騷擾防止條例的行為來進(jìn)行處罰;如果在公共場所對他人進(jìn)行猥褻言行時,將適用此類條例。對于這類犯罪,刑罰為一年以下有期徒刑或50萬日元以下的罰款。
2017年,日本最高法院擴(kuò)大了強制猥褻罪的適用范圍,即使沒有采取暴力或威脅手段、但只要是違背了對方的意愿的猥褻行為,也會被視為強制猥褻罪。這意味著如果使用酒精或藥物剝奪他人的抵抗能力,或在他人睡著時進(jìn)行猥褻行為,也都將被視為犯罪。
矯枉過正帶來社會負(fù)面影響
然而在這個過程中,與癡漢有關(guān)的“冤假錯案”也逐漸成為社會議論的話題,被稱為“癡漢冤罪”。
2004年,東京地方法院發(fā)生了一起癡漢冤罪,一名男子被錯誤地以性騷擾罪逮捕并起訴,最終由于所謂的受害者提供了虛假證詞,該男子被判有罪。該事件引發(fā)了社會對檢察官和法官判定方式的警惕與批判。2009年發(fā)生了一起更嚴(yán)重的案件,一名青年因蒙受癡漢冤罪而含恨自殺,這起案件也被日本媒體稱為“紙制炸彈”,意思是一張訴狀就可以炸毀一個年輕人的人生。
其中最為惡劣的一個事件,現(xiàn)在媒體報道已被刪除得一干二凈,只能在一些論壇上還零星留有當(dāng)初的報道:2009年10月,曾經(jīng)被誣告癡漢而失去了一切的一名男子,將已經(jīng)成為大學(xué)生的原告女性先奸后殺,兇手最后被判25年。
出處:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1496146246
事實上,所謂的“癡漢罪”在全世界任何一處都是非常社會性死亡的事件;在日本社會,一旦沾上此類罪名,幾乎難以翻身,哪怕是后續(xù)翻案了,也無法徹底清除負(fù)面影響。一旦嫌犯被抓到,警察便著手調(diào)查,最少兩天,長到20天,都會一直被關(guān)在警察局;嫌疑人不僅會失去工作,還會失去所有社會關(guān)系。
甚至針對這種風(fēng)險,有保險公司推出了每個月約30元的保險,并提供相應(yīng)的攻略,比如不要逃跑、也不要觸碰對方身體,避免留下證據(jù)等等。有數(shù)據(jù)顯示,2017年日本“黃金周”,申請人數(shù)翻了十倍。
出自:產(chǎn)經(jīng)新聞
不難得出結(jié)論,盡管日本對癡漢性騷擾行為幾乎是一旦抓住就零容忍,但如果有誤判行為,對清白的人也是一種極為恐怖的毀滅性打擊。
對性騷擾的判罰,如何把握得更好
面對日本偷拍犯罪數(shù)量創(chuàng)新高后政府推出更嚴(yán)厲法律的這一現(xiàn)象,所有人都應(yīng)思考:當(dāng)一個社會的“病癥”逐漸升級,應(yīng)以何種方式面對?是單純的加大懲罰力度,還是需要在更深層次上進(jìn)行反思與干預(yù)?一切的源頭都是尊重,尊重他人的隱私,尊重他人的權(quán)益,尊重法律的公正性。我們必須從這個角度來審視這個問題。
日本政府制定新法律對偷拍犯罪進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,應(yīng)當(dāng)給予肯定。這一舉動無疑是為了保護(hù)公民的基本人權(quán),維護(hù)公眾的安全和尊嚴(yán),強化公共道德和法律規(guī)范。但同樣需要警惕的是,案件存在誤判的可能性,一旦誤判,嚴(yán)厲的法律也將造成嚴(yán)重的后果,如同日本社會出現(xiàn)的癡漢冤罪一樣,若因誤判而造成無辜者的社會和生活遭受重創(chuàng),這同樣是不能忽視的問題。如果一個社會放任“矯枉必須過正”的思路蔓延,是否又會成為某些別有用心的人牟利的方式呢?
而更進(jìn)一步的是需要反思為何會屢屢發(fā)生這樣的社會現(xiàn)象,是什么導(dǎo)致偷拍行為的增多?在這個問題上,不能簡單將責(zé)任歸咎于法律不嚴(yán),而是要探究社會環(huán)境、文化背景、或是更隱秘的犯罪產(chǎn)業(yè)鏈等各方面因素。對于這些深層次問題,需要政府、學(xué)者、社會公眾共同思考和解決。只有通過全社會努力,才能真正減少這種侵犯個人隱私的行為,保障每個人的權(quán)益。
事實上,在日本這樣一個性產(chǎn)業(yè)幾乎可以擺在臺面上的國家,從某種角度來說此類犯罪應(yīng)該更少,但現(xiàn)實卻是仍舊要靠加重法律制裁來應(yīng)對這些問題。而在嚴(yán)厲打擊犯罪的同時,社會上男女對立、仇恨氛圍也在升級,這又反過來加深了兩性之間的隔閡,形成了一個惡性循環(huán),導(dǎo)致這個本應(yīng)被所有性別都共同打擊的犯罪反而成了社會割裂的導(dǎo)火索。
我們必須明確的一點是,無論在任何情況下、無論是任何理由,侵犯他人隱私的行為都是不可接受的,都必須受到法律的嚴(yán)厲制裁。法律的目的不僅是懲罰罪犯,更是教育公民,塑造一個更健康的社會環(huán)境。每個人都應(yīng)樹立起尊重他人的觀念,每個人都有權(quán)利不受到不必要的干擾。希望我們能為建設(shè)一個尊重個體、公正公平、人人知法守法的社會而作出自己的貢獻(xiàn)。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 責(zé)任編輯: 朱敏潔 
-
李強抵達(dá)柏林
2023-06-19 07:09 中國外交 -
“中美法表支持后,莫迪給G20各國寫了封信”
2023-06-18 23:07 G20 -
中美外長會談結(jié)束
2023-06-18 23:05 中美關(guān)系 -
馬克龍此舉惹惱英媒:“你無權(quán)當(dāng)北約造王者”
2023-06-18 20:45 歐洲亂局 -
華春瑩上傳中美外長握手照:望兩國重回巴厘島元首會晤共識
2023-06-18 20:16 中美關(guān)系 -
反悔與中企的協(xié)議,倍耐力CEO拉上意大利政府
2023-06-18 15:31 歐洲亂局 -
歐洲央行警告歐盟:不要用被凍結(jié)的俄資產(chǎn)援烏
2023-06-18 15:13 -
中美外長會談?wù)介_始
2023-06-18 14:40 中美關(guān)系 -
中美外長會談即將開始
2023-06-18 14:36 中美關(guān)系 -
拜登又給澤連斯基潑了盆冷水
2023-06-18 14:02 烏克蘭之殤 -
美媒借他訪華“脅迫”中國,華春瑩駁斥
2023-06-18 12:25 中美關(guān)系 -
布林肯抵京,途中技術(shù)經(jīng)停安克雷奇
2023-06-18 10:56 中美關(guān)系 -
普京:當(dāng)時按協(xié)議從基輔撤軍,烏方“出爾反爾”
2023-06-18 10:30 俄羅斯之聲 -
北約未通過冷戰(zhàn)后首份防御計劃,反對的又是它?
2023-06-18 10:24 歐洲亂局 -
-
高管密集來華、外資投入猛增,釋放什么信號?
2023-06-18 09:42 海外投資 -
俄羅斯與“外國伙伴”對抗?佩斯科夫這樣回答
2023-06-18 09:01 俄羅斯之聲 -
我國跨境電商進(jìn)出口首次突破2萬億元
2023-06-18 07:38 中國經(jīng)濟(jì) -
“人類要小心!AI或是有史以來最具顛覆性的技術(shù)”
2023-06-17 23:06 人工智能 -
兩亞裔女子遭性騷擾反抗,被美國男子推下山谷...
2023-06-17 22:10 德意志
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
尹錫悅被罷免
-
“去美國?中企有錢沒處花了嗎?”
-
馬克龍:別天真了!歐盟要暫停對美投資
-
對中國進(jìn)口產(chǎn)品征收關(guān)稅,特朗普政府被起訴
-
“特朗普想得很美,但我老死前能不能看到就不知道了”
-
美聯(lián)航一波音737客機(jī)在空中起火
-
加拿大對美國出手:25%!
-
逃跑的黑熊,找到了
-
“美國這么做,堵不住我的嘴”
-
“對等關(guān)稅”竟是這么算的?經(jīng)濟(jì)學(xué)家集體傻眼
-
“果然,中國說對了”
-
加拿大發(fā)愁:躲過子彈,卻撞上坦克
-
內(nèi)塔尼亞胡來了,匈牙利退了
-
“禁令之前就有,但伯恩斯離任前擴(kuò)大了范圍”
-
“地球上沒一個地方是安全的”
-
“美國是特朗普關(guān)稅政策下的最大輸家”
-