【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者】

眼下，法國(guó)大選的第二輪投票正在進(jìn)行，很快，最終的總統(tǒng)人選也將塵埃落定。雖然此次選舉被眾多觀察家稱為“幾十年來(lái)最難預(yù)測(cè)的法國(guó)大選”，但綜合各方面情況來(lái)看，由于其在第二輪投票中的對(duì)手、來(lái)自極右翼“國(guó)民陣線”的勒龐有極大可能被眾多溫和選民聯(lián)手拋棄而出局，領(lǐng)導(dǎo)“前進(jìn)！”（En Marche）參選的中間派獨(dú)立候選人馬克龍當(dāng)選總統(tǒng)的可能性是最高的。

不過(guò)，即使馬克龍能夠順利擊敗勒龐當(dāng)選總統(tǒng)，他的“中間道路”方針能否成功解決法國(guó)國(guó)家社會(huì)所面臨的一系列問(wèn)題，卻仍然是值得進(jìn)一步觀察的。目前暫時(shí)對(duì)馬克龍的執(zhí)政風(fēng)格缺少了解，如果現(xiàn)在就想對(duì)其“中間道路”的有效性做出大概的推測(cè)，我們大可求助于過(guò)去。

法國(guó)歷史上還真有這么個(gè)先例：依靠中間偏左勢(shì)力的聯(lián)合，擊敗聲勢(shì)浩大的極右運(yùn)動(dòng)而上臺(tái)的政府——法蘭西第三共和國(guó)有著標(biāo)志性意義的“人民陣線”（注意不要和勒龐的“國(guó)民陣線”混淆）政府。將其所面臨的局勢(shì)和其本身的特點(diǎn)與“前進(jìn)！”進(jìn)行比較，或許有助于我們對(duì)可能的“馬克龍政府”的未來(lái)進(jìn)行推測(cè)。

所謂法國(guó)人民陣線政府，是1935年到1938年之間由中左派的激進(jìn)社會(huì)黨和社會(huì)黨組成，并得到法國(guó)共產(chǎn)黨支持的聯(lián)合政府。這個(gè)政府以新興力量的面貌上臺(tái)，在當(dāng)時(shí)右翼甚囂塵上，罷工此起彼伏，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳的惡劣環(huán)境下，成功阻止了“法蘭西行動(dòng)”等極右團(tuán)體企圖奪取政權(quán)建立法西斯獨(dú)裁的行動(dòng)，并以減少工時(shí)，假期工資照付等左翼社會(huì)改革手段平息罷工，提高了就業(yè)率。其實(shí)行的法郎貶值等經(jīng)濟(jì)措施也刺激了法國(guó)的對(duì)外出口，在一定程度上緩解了法國(guó)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)困難。

人民陣線，1936年7月14日

但是，由于人民陣線內(nèi)部各個(gè)黨派分歧的加劇和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)遲遲未能有根本性好轉(zhuǎn)，時(shí)任法國(guó)總理的社會(huì)黨總書(shū)記勃魯姆不得不在人民陣線成立兩年后宣布“暫?！睂?shí)施人民陣線的綱領(lǐng)。隨著繼任的肖當(dāng)在其任期末尾將社會(huì)黨人排擠出政府，人民陣線政府也在事實(shí)上趨于瓦解。

把81年前的“人民陣線”和今日馬克龍的“前進(jìn)”相比，我們能看到許多相似之處。從自身特點(diǎn)和上臺(tái)背景上來(lái)說(shuō)，當(dāng)年的“人民陣線”面對(duì)的世界范圍內(nèi)極端右翼崛起、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)低迷，大量民眾渴望改變現(xiàn)狀的現(xiàn)實(shí)情況和今日法國(guó)別無(wú)二致。

此外，與今天的“前進(jìn)！”一樣，當(dāng)年“人民陣線”的主力社會(huì)黨也是以“政壇新星”、“體制外力量”、“反對(duì)極端右翼”的身份來(lái)吸引民意的。更加相似的是，“前進(jìn)！”和“人民陣線”在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下都代表了中間派的聯(lián)合，并具有一定程度的左翼色彩。

布魯姆在人民陣線集會(huì)上講話

在具體政策層面上，兩者都采取了偏左的社會(huì)政策，馬克龍繼續(xù)高舉多元主義和包容的大旗，而人民陣線政府在肖當(dāng)總理當(dāng)政期間則發(fā)布了一系列增進(jìn)婦女權(quán)益的法令，在當(dāng)時(shí)可算相當(dāng)進(jìn)步。

在經(jīng)濟(jì)政策方面，雖然人民陣線采取了一系列左翼改革措施，馬克龍則曾經(jīng)以增加工時(shí)，減少福利等右翼經(jīng)濟(jì)手段聞名，但兩者所體現(xiàn)出來(lái)的對(duì)前任政府的經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行“糾偏”（作為人民陣線前任的薩羅和賴伐爾內(nèi)閣實(shí)行的是右翼的自由主義經(jīng)濟(jì)政策，而“馬克龍政府”的前任奧朗德則主要實(shí)行左翼經(jīng)濟(jì)政策）的思想，和其對(duì)調(diào)和主義的中間路線的推崇是一致的。

鑒于二者所面臨問(wèn)題和環(huán)境的相似性，以及它們地位和特點(diǎn)的相似性，可以預(yù)見(jiàn)的是，如果馬克龍憑借那些曾經(jīng)使“人民陣線”獲得國(guó)民支持的方法戰(zhàn)勝勒龐，并在其實(shí)際施政的初期采用類(lèi)似“人民陣線”的左派社會(huì)政策和左右調(diào)和的經(jīng)濟(jì)政策，那將并不奇怪。

那么，面對(duì)著與人民陣線高度相似的環(huán)境，以人民陣線的方式上臺(tái)，并可能在很大程度上按照人民陣線的方式施政的“馬克龍政府”是否會(huì)有一個(gè)人民陣線式的“兩年而亡”的慘淡結(jié)局呢？

從政治體制的角度來(lái)看，答案顯然是否定的。法蘭西第五共和國(guó)的總統(tǒng)一旦當(dāng)選，如無(wú)意外，就會(huì)有至少五年的穩(wěn)定任期，而不會(huì)出現(xiàn)第三共和國(guó)時(shí)期走馬燈式地輪換總理的情況。但是，穩(wěn)定的任期并不代表馬克龍的內(nèi)閣不會(huì)遇到和當(dāng)年人民陣線政府一樣的麻煩。

這些麻煩中比較顯著的是黨派內(nèi)斗，自從人民陣線獲取政權(quán)之后，其聯(lián)盟內(nèi)偏右的激進(jìn)社會(huì)黨和偏左的社會(huì)黨就在具體事務(wù)上多有齟齬，這種內(nèi)斗一直持續(xù)到1938年1月激進(jìn)社會(huì)黨將原本在人民陣線中處于領(lǐng)導(dǎo)地位的社會(huì)黨趕出內(nèi)閣為止。

而馬克龍的“前進(jìn)！”只是一個(gè)剛剛成立一年左右，以相對(duì)模糊的中間路線作為其綱領(lǐng)的政黨，凝聚力顯然也不如傳統(tǒng)黨派，一旦外在威脅消失，原本被反對(duì)極右翼和傳統(tǒng)政黨的目標(biāo)團(tuán)結(jié)起來(lái)的“前進(jìn)！”內(nèi)部會(huì)不會(huì)出現(xiàn)利益分歧乃至沖突，“前進(jìn)！”和前段時(shí)間與其合作的貝魯?shù)摹胺ㄌm西民主聯(lián)盟”之間會(huì)不會(huì)產(chǎn)生矛盾，這都是有待觀察的。而這些矛盾和沖突一旦出現(xiàn)并擴(kuò)大，人民陣線分裂和內(nèi)斗的歷史將毫無(wú)疑問(wèn)地在馬克龍及其“前進(jìn)！”身上重演。