【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 張謙和、施蘭茶】

東京奧運會落下帷幕，印度代表團最終以1金2銀4銅的成績收官。

盡管獎牌數(shù)沒有如愿達(dá)到兩位數(shù)，但來自田徑、拳擊、舉重、摔跤、曲棍球和羽毛球的7枚獎牌已超過倫敦奧運會的6枚，創(chuàng)下印度百年奧運史以來的最好成績。

其中，尼拉吉·喬普拉（Neeraj Chopra）在倒數(shù)第二個比賽日男子標(biāo)槍比賽中以87.58米的成績斬獲金牌。這不僅是印度有史以來第一枚奧運會田徑金牌，也是印度奧運史上第二枚個人項目金牌，其歷史意義和現(xiàn)實意義不言而喻，一些人甚至將其視作為印度大國崛起獻禮。

喬普拉奪金之后，總理莫迪、印青年事務(wù)和體育部部長阿努拉格·塔庫爾（Anurag Thakur）都發(fā)推祝賀，盛贊喬普拉書寫歷史新篇章。

《印度快報》對喬普拉獲得男子標(biāo)槍金牌的報道

印度尷尬的大國奧運之旅

一枚金牌能有這么大排面？

是的！因為印度奧運“祖上”實在太窮了。從參加1900年第二屆現(xiàn)代奧運會算起，印度時至今日總共僅獲得10枚金牌和35枚獎牌。

其中，男子曲棍球是印度奧運史上最輝煌的項目，曾在1928年至1956年達(dá)成六連冠偉業(yè)，共貢獻了8枚團體金牌，不過之后起起伏伏，逐漸喪失統(tǒng)治力。而在其他奧運項目上，印度競爭力更是乏善可陳。

在1980年男子曲棍球隊奪得第8塊金牌后，印度連續(xù)28年金牌都顆粒無收，直到2008年北京奧運會，印度射擊運動員阿比納夫·賓德拉（Abhinav Bindra）在男子10米氣步槍項目中奪魁，這才使印度在獲得奧運會首枚個人項目金牌的同時，打破了印度幾十年奧運無冠的尷尬局面。

賓德拉的金牌似乎只是曇花一現(xiàn)，并沒有翻開印度奧運的新篇章，在2012年的英國倫敦和2016年的巴西里約熱內(nèi)盧，印度代表團金牌數(shù)繼續(xù)掛零。

以里約奧運會為例，擁有13億人口、經(jīng)濟總量排名全球前列的“大國”印度，僅收獲一銀一銅兩枚獎牌——不僅被塔吉克斯坦、埃塞俄比亞等人均GDP未過1000美元的窮國甩在后面，還被巴林、斐濟這樣人口只有幾十萬的小國超過。印度在這屆奧運會上的表現(xiàn)，只能說讓人大失所望。

難怪印度記者兼作家馬努·約瑟夫今年8月在印度《鑄幣報》上撰文抱怨：

“全世界每隔四年都會花費數(shù)十億美元竭盡所能羞辱印度中產(chǎn)階級。隨著奧運的進行，他們將印度獲得的奧運獎牌除以印度的人口；他們反復(fù)提及那些人口只有印度零頭的零頭卻拿了更多獎牌的國家；他們還不忘提一嘴印度從未舉辦過奧運會?！?

事實正是如此，幾乎每四年都會有中外媒體發(fā)出靈魂拷問：為什么“大國”印度總是很難拿到奧運金牌？

印度奧運成績不佳究竟是什么原因？

盡管市面上存在各種各樣的說法，但缺乏投入可能是印度在奧運會長期表現(xiàn)不佳的最直接原因。

據(jù)2016年向印議會兩院分別提交的報告顯示，印中央政府和各邦用于體育運動的投入，每人每天僅為0.03盧比，而美國和英國政府每人每日相關(guān)投入分別達(dá)到22盧比和0.5盧比，甚至加勒比島國牙買加每日人均體育投入也是印度的六倍多，達(dá)0.19盧比。

同時，印度政府的資助嚴(yán)重向已取得優(yōu)異成績或有望贏得奧運獎牌的運動員傾斜。

例如，賓德拉在拿下奧運金牌后，不僅得到了近40萬美元的現(xiàn)金獎勵，其所在射擊隊也被視為奧運重要奪牌點，經(jīng)費隨之傾斜過來。而大量尚未取得成績的運動員則很難取得政府的資助，很多選手在成名之前不得不自籌賽訓(xùn)費用。賓德拉在2000年悉尼奧運前參與的所有國際賽事就都是自掏腰包。

阿比納夫·賓德拉（資料圖/印媒）

因此，只有極少數(shù)家境優(yōu)渥的運動員才能夠克服物質(zhì)條件的限制，專注訓(xùn)練。

賓德拉的父親是印度知名實業(yè)家，其本人則是一家科技公司的CEO。為創(chuàng)造最好的訓(xùn)練環(huán)境，老賓德拉甚至在自家后院修建了國際標(biāo)準(zhǔn)射擊場，以及用于水療的游泳池，并聘請專業(yè)教練團隊指導(dǎo)賓德拉訓(xùn)練。因此，賓德拉的成功除了自身天賦和勤奮努力外，更離不開令人艷羨的“鈔能力”，可以說是和古印度自備干糧、武器、馬匹為國出征的剎帝利武士如出一轍。