例如，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基提出，“恢復(fù)1991年的烏俄邊界”是實(shí)現(xiàn)和平的必要條件；俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫不反對(duì)盡快結(jié)束危機(jī)，但提出實(shí)現(xiàn)和平的條件包括承認(rèn)“新的領(lǐng)土現(xiàn)實(shí)”；美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯強(qiáng)調(diào)以俄完全撤軍、維護(hù)烏主權(quán)和領(lǐng)土完整為先決條件的“持久的和平”；德國(guó)總理舒爾茨強(qiáng)調(diào)幫助烏克蘭實(shí)現(xiàn)“公正的和平”，而不是屈服于武力的談判。

在美歐看來，中國(guó)對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略決策和行為方式存在特殊影響力，這既是不切實(shí)際的臆想，也是部分政客將中俄捆綁，炮制所謂“軸心論”的話語陷阱。

部分國(guó)家“期待中國(guó)發(fā)揮作用”的核心，是希望中國(guó)投入更多的政治和外交資源，按照相關(guān)國(guó)家設(shè)置的條件說服俄羅斯做出妥協(xié)；但與此同時(shí)，又不愿讓中國(guó)在和平進(jìn)程中搶占先機(jī)，輕易復(fù)制“沙伊和解”式的外交成果。

可以說，這些國(guó)家在“中國(guó)如何發(fā)揮作用，發(fā)揮何種作用”問題上，依然存在“既要……又要……”的矛盾心態(tài)。

4月30日，烏克蘭副外長(zhǎng)安德烈·梅爾尼克在接受德國(guó)《柏林摩根郵報(bào)》對(duì)話時(shí)表示，雖然中國(guó)有其自身利益所在，但相信其仍能發(fā)揮調(diào)停作用并帶來和平。

觀察者網(wǎng)：最近外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人陸續(xù)訪華，多次提及俄烏。最受關(guān)注的是馬克龍的中國(guó)行，最近彭博社援引消息稱，馬克龍計(jì)劃攜手中國(guó)，共同促成俄烏和平談判，法國(guó)認(rèn)為今年夏季有可能促成談判。報(bào)道的具體細(xì)節(jié)有待確認(rèn)，但結(jié)合近期馬克龍?jiān)谥袊?guó)的表態(tài)來看，對(duì)于類似上述的設(shè)想——中國(guó)攜手法國(guó)或其他可能的歐洲國(guó)家促談，前景如何？有何困難？

趙?。?/strong>在此輪烏克蘭危機(jī)中，法國(guó)一貫強(qiáng)調(diào)保持溝通、嚴(yán)防局勢(shì)失控的重要性。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)粲踉诤推絽f(xié)議中避免“羞辱俄羅斯”，也因此受到東歐國(guó)家的嚴(yán)厲批評(píng)。盡管如此，馬克龍依然主張?jiān)诶^續(xù)支持烏克蘭的同時(shí)，保持與俄羅斯的對(duì)話。法國(guó)外交部長(zhǎng)科隆納也表示，法國(guó)尋求保持與俄羅斯在各個(gè)層面的聯(lián)系，就關(guān)鍵安全問題不受阻礙地交流信息。