盡管臺媒對兩會報導的質(zhì)量參差不齊，但是若聚焦在兩會中的臺灣議題新聞上，則幾乎每一家媒體都或多或少的報導了相關新聞。對于兩岸關系，當前在臺灣最火熱的焦點便是北京如何看待臺北的蔡英文，因此關鍵點自然便落到了“九二共識”、“一中原則”這兩個詞匯上。知陸媒體報導了習近平等重要黨政人士對臺灣的談話，對于接下來的兩岸關系充滿焦慮，包括?；鶗c海協(xié)會的交流中斷、陸客旅游業(yè)受到?jīng)_擊、臺商在陸的生意受影響等方面。仇陸媒體則忽略了習近平、李克強等人的談話，將目光轉(zhuǎn)移至美國航艦巡弋駛?cè)肽虾?、法媒評李克強報告語調(diào)沉重等部分，因此難以從報導中看出北京當局對將來的兩岸關系的態(tài)度。

在網(wǎng)絡時代，事實上臺灣多數(shù)人的消息來源不再限定在媒體上，因此筆者也將臺灣的BBS-PTT論壇以及臉書這兩個平臺的討論納進分析內(nèi)。在PTT論壇上，許多網(wǎng)民會將新聞放上或發(fā)問，再由其余網(wǎng)民補充意見。其中，在網(wǎng)民最常聚集的“八卦版”上，幾乎關于中國大陸的新聞都會得到負評，比方說網(wǎng)民將中國時報的新聞刊登上，標題是“陸全國兩會 將向蔡英文喊話”，但底下的留言則充斥著謾罵，甚至有人發(fā)起無厘頭的詢問“需要幾團魔法師才能殲滅兩會成員”。盡管這些看似光怪陸離，但PTT這樣的論壇在臺灣被視作最有影響力的網(wǎng)絡論壇，也可以說是一種仇陸的言論集散地。

PTT網(wǎng)民對新聞嗤之以鼻，圖取自網(wǎng)絡

PTT論壇上網(wǎng)民發(fā)出“殲滅兩會成員”的驚訝之語，圖取自網(wǎng)絡

在另一個重要的消息渠道——臉書，網(wǎng)民發(fā)出的文章則較有溫和討論的空間，此外臉書顯示的涂鴉墻透露著個人的交友圈和喜好，因此對于每個網(wǎng)民接受的消息也不一而足。然而，許多有名的學者都有使用臉書的習慣，因此時常也可窺見眾多學者對重要時事的評論。比方說有名的戰(zhàn)略學者、淡江大學戰(zhàn)略研究所助理教授黃介正，便時常針砭時政，刊登出席研討會或受訪新聞。然而另一方面，也有對中國大陸不滿的學者，在個人涂鴉墻上刊登的相關新聞較多為負面看法，比方說政治大學政治系副教授葉浩，對于兩會的評論便持反諷筆法。在正反兩方的論述中，臉書上的言論也逐漸走向兩極化——知陸與仇陸的分野。

淡江大學教授黃介正對兩會看法，圖取自臉書

政治大學教授葉浩發(fā)文評論兩會，圖取自臉書

當前的兩岸關系，在雙方實力不對稱下，臺灣的輿論走向知陸與仇陸的兩極也是自然形成的狀態(tài)。原因在于，一方認為中國大陸的實力龐大，臺灣必須要更了解對手，與對方交朋友，而非以卵擊石，因此，也才有馬英九所謂的“以大事小以仁，以小事大以智”的說法。另一方面，對于中國大陸后來居上的總體力量，諸多仇陸派選擇性視而不見，并且著重在軟性的發(fā)展上，凸顯臺灣享有的人權、人道、民主等優(yōu)勢，但也時常因為“見樹不見林”，被認為坐井觀天。

不論如何，臺灣對中國大陸的輿論兩極化一定程度的影響著兩岸關系的進展，兩極的臺灣造成更為復雜的現(xiàn)象，對兩岸關系形成更難預估的變量，然而危險的是，輿論的兩極化也呈現(xiàn)為老-青世代之間的差異，隨著時間流逝，這些被稱作“天然獨”的年輕世代比例上將會增加，仇陸輿論也會逐漸膨脹，也因此，中國大陸學者李毅的“2017武統(tǒng)論”盛囂塵上，也反映了寄希望于臺灣民眾的悲觀看法。兩岸若真的發(fā)生戰(zhàn)爭，再次兵荒馬亂，淌著禍福與共的血，流著卻是難以平復的恨，這并非生民百姓之福，只能期望當權者能夠以智慧來化解潛伏的戰(zhàn)云。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。