雖然如此，但是兩國政府集體辭職的背景卻是高度巧合的。納扎爾巴耶夫勒令“政府必須辭職”時(shí)給出的理由是“政府在提高居民實(shí)際收入、增加就業(yè)機(jī)會(huì)以及提高民眾生活水平等方面表現(xiàn)不佳?！彼诳偨y(tǒng)府官網(wǎng)發(fā)表聲明稱，兩年前他倡導(dǎo)一系列改革措施，目的在于加速國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整并提高人民生活水準(zhǔn)。但政府的改革措施并未達(dá)致預(yù)期效果，經(jīng)濟(jì)增長依然主要依靠資源開發(fā)來推動(dòng)，人民生活也沒有得到切實(shí)改善。

看到納扎爾巴耶夫的吐槽，我們自然聯(lián)想到了普京和俄羅斯面臨的現(xiàn)狀?？梢哉f，老納的聲明交給普京原文念出來一點(diǎn)都不違和。普京年年精心擬就國情咨文，發(fā)愿提振經(jīng)濟(jì)增加預(yù)算改善民生造福人民，然而，每年前腳普京發(fā)表完咨文，后腳就有相關(guān)部門的官員出來抱怨經(jīng)費(fèi)問題。這次也一樣，普京的國情咨文中再次允諾對(duì)諸多民生事項(xiàng)加大補(bǔ)貼（比如加大對(duì)生育、育兒的月補(bǔ)貼），之后，俄審計(jì)院院長便對(duì)媒體表達(dá)了自己的擔(dān)憂，稱如果要履行普京的計(jì)劃，所付出的代價(jià)將非常昂貴。如此這般，年年允諾，年年加碼，政府卻對(duì)計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)缺乏信心，難以真正提高經(jīng)濟(jì)和民生指數(shù)，這樣年復(fù)一年，經(jīng)年不變，普京自然難免對(duì)政府領(lǐng)導(dǎo)班子有意見。

談到這里，就有必要提一下普京和梅德韋杰夫的關(guān)系。長期以來，有分析稱兩人關(guān)系貌合神離，這源于兩人的政治理念不同，按照俄羅斯傳統(tǒng)的斯拉夫派-西方派分野，梅比普京更傾向于西方派一些，也就是說梅的價(jià)值觀更西化一些，這自然導(dǎo)致了梅普在政治追求和實(shí)踐方面的齟齬。這種分析不無道理，而且由來已久。這里想說的是，導(dǎo)致兩人關(guān)系真正趨于尷尬的其實(shí)是三年前開始的那場(chǎng)由著名反對(duì)派納瓦利內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)的“倒梅”運(yùn)動(dòng)，當(dāng)時(shí)納瓦利內(nèi)團(tuán)隊(duì)制作的一部名為《不要叫他季馬》的揭露梅德韋杰夫生活奢侈腐化的紀(jì)錄片一經(jīng)拋出便傳遍網(wǎng)絡(luò)，引起廣泛討論，激起軒然大波。從此，納瓦利內(nèi)成了大批青年人的造反領(lǐng)袖，其在YouTube的反腐視頻每期都人氣頗高，點(diǎn)贊數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過“不喜歡”數(shù)。這樣一來，本來就在前一年因那段誕生了“沒錢，但你們堅(jiān)持住”金句的訪問克里米亞回應(yīng)退休老婦質(zhì)問的視頻而形象大損的梅德韋杰夫，終于徹底敗在了反對(duì)派網(wǎng)絡(luò)造勢(shì)的刀劍之下，名聲掃地，如墮糞潭。

普京與梅德韋杰夫

善于煽動(dòng)民意的反對(duì)派又先后利用后來的克麥羅沃大火事件和延期退休抗議事件讓剛剛開啟新一任期的普京嘗到了執(zhí)政危機(jī)的滋味（克麥羅沃大火事件后普京支持率下滑至自2007年以來的最低點(diǎn)）。莫斯科街頭年輕學(xué)生書包后面貼著的“不要燒死孩子”的標(biāo)語，市政府門前老人們扯起的“我們活不到領(lǐng)退休金那天“的橫幅似乎都在說明對(duì)政府的失望和怨氣已經(jīng)在各界群眾中深度彌漫開來。

一方面，梅德韋杰夫在俄羅斯已經(jīng)人設(shè)崩塌威信盡損。另一方面，納瓦利內(nèi)他們的斗爭(zhēng)策略意在離間梅普。決定了普京越來越將梅視為負(fù)資產(chǎn)。納瓦利內(nèi)雖然是反對(duì)俄當(dāng)局的，但他們將打擊的矛頭和抹黑的筆頭主要對(duì)準(zhǔn)梅，造成了梅的名裂導(dǎo)致政府形象垮塌、政府形象垮塌導(dǎo)致普京支持率下降這樣一種效應(yīng)。所以，有理由相信，向來跟梅捆綁在一起普京，在這樣一種局面下，很有可能會(huì)把梅視為負(fù)資產(chǎn)，其不管是出于公義還是出于私利，都要對(duì)梅的去從有所謀慮?？梢韵胍姷氖牵@次梅及其政府的集體辭職，一定程度上會(huì)中和一下幾年來反對(duì)派借揭批政府昏庸腐敗而注入到民意中的強(qiáng)酸。

普京這次給梅找的出路也耐人尋味，我們都知道，聯(lián)邦安全委員會(huì)是直屬于總統(tǒng)的一個(gè)機(jī)構(gòu)，總統(tǒng)任主席，主席之下設(shè)秘書，秘書之下設(shè)若干副秘書，素?zé)o副主席一職。而今特設(shè)副主席一職給梅，而且是負(fù)責(zé)國防等梅并無太多經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)域，不得不說有點(diǎn)君要臣當(dāng)臣不得不當(dāng)?shù)奈兜?。梅也是做過總統(tǒng)的，多年后，卻成了總統(tǒng)屬下一個(gè)委員會(huì)的副手。

俄羅斯政治評(píng)論家謝爾蓋?米赫耶夫（Сергей Михеев）在評(píng)論這次政府辭職事件時(shí)說道：“這看起來很合乎邏輯，因?yàn)槠站┰O(shè)定了雄心勃勃的目標(biāo)，我認(rèn)為甚至需要重新思考社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的概念。從這個(gè)意義上說，需要改變政府的組成，或許還需要改變解決問題所需的方法?！?

雄心勃勃的發(fā)展規(guī)劃的實(shí)現(xiàn)需要財(cái)政的支持，而長期以來梅領(lǐng)導(dǎo)的這樣一個(gè)預(yù)算不足的政府也導(dǎo)致了其成事不足。這種困局是否是普京找一位稅務(wù)局局長來當(dāng)總理的原因我們難以確定，但我們能肯定的是，這個(gè)被提名的米舒斯金在普京眼中一定是位可造之才。那么有人會(huì)問，他是不是普京給自己選定的接班人呢？

我們權(quán)且抱著娛樂的心態(tài)作一番浪漫的聯(lián)想，日后普京會(huì)不會(huì)像納扎爾巴耶夫那樣以提前宣布辭職的方式來解決接班難題呢？老納在遵守憲法的前提下讓自己心儀的接班人迅速上位（哈憲法規(guī)定，若現(xiàn)任總統(tǒng)提前結(jié)束任期，將由議會(huì)上院議長代理總統(tǒng)職務(wù)），而如果假設(shè)某天普京提前宣布辭職，那么上位的將是誰呢？俄憲法規(guī)定，在總統(tǒng)辭職時(shí)，總理作為第一順位繼任人擔(dān)任臨時(shí)總統(tǒng)職務(wù)?？梢姡瑢脮r(shí)最有可能上位的正是這位米舒斯金。