【文字整理/ 觀察者網(wǎng)】

特朗普登臺，世界政經(jīng)格局可能因此巨變。特朗普會和中國打貿(mào)易戰(zhàn)嗎？美國暴露出來的制造業(yè)空心化，會不會在中國未來的結(jié)構(gòu)改革過程中，重蹈覆轍？

近日，觀察者網(wǎng)受邀參加上海交通大學(xué)高級金融學(xué)院主辦的上海金融論壇。在論壇下午的圓桌會議中，印度前央行行長拉格拉姆·拉詹、IMF首位華人前副總裁，現(xiàn)任央行副行長朱民、前亞洲開發(fā)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魏尚進(jìn)、國家外匯管理局國際收支司原司長管濤和主持人上海高金學(xué)院執(zhí)行院長張春，就上述問題展開了熱烈的討論。上海交大高級金融學(xué)院院長張春主持提問。

朱民認(rèn)為，特朗普上臺之后中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)一定會爆發(fā)，但是主導(dǎo)權(quán)在中國手中。美國不可能對中國征收45%的附加稅，而中國有足夠的手段進(jìn)行反制。

在圓桌會議中，參會者認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)正處于結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型之中。而由此帶來的服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的增加值變化，也會改變中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。對此，中國政府需要做好準(zhǔn)備，保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展平穩(wěn)，確保社會安定。

管濤討論了中國的匯率問題，根據(jù)平價購買力來看，人民幣兌美元長期是要升值的。但是現(xiàn)在去猜人民幣匯率的平衡點(diǎn)沒有意義。央行今年的目標(biāo)是保穩(wěn)定，只要匯率政策可信，目標(biāo)就能達(dá)成。

以下是觀察者網(wǎng)根據(jù)速記整理的討論實(shí)錄。未經(jīng)嘉賓審核。

GDP增速何時見底？

張春：我們討論了中國經(jīng)濟(jì)增速下滑，到底是結(jié)構(gòu)性的還是周期性的，魏尚進(jìn)認(rèn)為兩種因素都有。我們的同學(xué)可能會問，如果說中國結(jié)構(gòu)性改革今后幾年推動不利，你覺得中國經(jīng)濟(jì)增速會跌到什么程度？魏尚進(jìn)在亞洲開發(fā)銀行的時候我猜想你也做過這些預(yù)測。

魏尚進(jìn)：如果中國沒有出現(xiàn)大的經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)，由于基本面的變化，即人口因素變化和勞工成本的變化，應(yīng)該是GDP增長速度在逐漸下降的， 2020年左右大概到5%左右。

實(shí)際增長當(dāng)然會受很多因素的影響，如果結(jié)構(gòu)改革推進(jìn)順利，更給力，速度可以快一點(diǎn)。如果出現(xiàn)了大的危機(jī)，不管是國內(nèi)造成的還是國際金融危機(jī)引起的，經(jīng)濟(jì)增速完全可能跌下來。

所以實(shí)際實(shí)現(xiàn)的增長率，部分取決于國內(nèi)抵御經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力，和國內(nèi)結(jié)構(gòu)性改革的力度。

拉詹：“制造業(yè)就業(yè)機(jī)會流失 中國會走美國的路”

張春：謝謝，下面拉詹教授我要問您一個問題，您在發(fā)言中講到了美國制造業(yè)工作崗位的減少以及背后的原因，朱民行長在他的發(fā)言中講到了中國服務(wù)行業(yè)的興起，中國其實(shí)也面臨著制造業(yè)的下調(diào)或者說第二產(chǎn)業(yè)的下調(diào)，那么兩個問題：

第一，你認(rèn)為中國會追隨美國的腳步，走美國制造業(yè)工作崗位減少的老路嗎？第二，現(xiàn)在中國的服務(wù)業(yè)增加值的占比只有52%，那么中國能不能像美國一樣，服務(wù)業(yè)增加值占比達(dá)到百分之七八十，成為未來中國經(jīng)濟(jì)的主動驅(qū)動因素。

拉格拉姆?拉詹：我的兩個答案都是：是，任何的國家都有這樣一個規(guī)律。我?guī)缀蹩梢钥隙ǖ氖?，隨著中國的富裕水平的提高，制造業(yè)相對服務(wù)業(yè)就會衰退，現(xiàn)在中國服務(wù)業(yè)已經(jīng)超過了GDP的50%，不過這又為中國提出了一個問題，那就是，制造業(yè)的就業(yè)機(jī)會增長消失，甚至是出現(xiàn)了工作崗位的流失，有些公司決定在中國關(guān)廠，把制造業(yè)移到別的地方去。

美國面臨的問題中國也會面臨到，就是該怎么培訓(xùn)這些工人，也許中國更容易解決一點(diǎn)，因?yàn)橹袊矚g在這個領(lǐng)域進(jìn)行干預(yù)。

美國碰到的一個問題是，美國政府不太情愿來幫助被裁員的制造業(yè)工人進(jìn)行再培訓(xùn)，以便再就業(yè)，雖然政府也投入了一點(diǎn)資源，但是還不夠。

我?guī)讉€星期之前去過瑞士，一旦有企業(yè)說我們將要裁員，不到兩周，就有就業(yè)顧問跟每個員工見面，這個顧問是通過工會跟工人取得聯(lián)系的。他們會幫工人分析，哪些他能做，哪些他不能做，哪些領(lǐng)域可以提供培訓(xùn)。

瑞士政府之所以能夠這樣做，這是因?yàn)樗麄兊膰冶容^小，船小好調(diào)頭，但是大國掉頭沒那么快。我覺得美國在這方面有所改善，要向工人提供更多的培訓(xùn)支持，但是我認(rèn)為在這個方面中國能做好。

朱民：盡量增加值不如中國，但美國制造業(yè)并未衰落。