15:0，這恐怕是聯(lián)合國安理會(huì)歷史上屈指可數(shù)的如此一致的投票結(jié)果，因?yàn)榇蠹矣辛斯餐哪繕?biāo)：抗擊IS。

從11月13日的巴黎恐怖襲擊、黎巴嫩連環(huán)爆炸，到11月20日的馬里酒店人質(zhì)事件，再到敘利亞街頭每天都在響起的槍聲，IS在這一個(gè)月里帶給世界如此多的震驚，以至于連一向懶散扯皮的聯(lián)合國也開始“萬眾一心”，商討起決策來。

然而中東如泥潭，各國自打算。要想讓“有能力的會(huì)員國”真正團(tuán)結(jié)行動(dòng)起來，恐怕靠聯(lián)合國的一紙呼吁是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。何況，在敘利亞難民危機(jī)和恐怖襲擊的沖擊下，歐洲已經(jīng)人心大變，再次掀起對穆斯林群體的排斥情緒，右翼勢力正在不斷滋長。

各國右翼民粹黨的國內(nèi)支持率

法國：右翼反對聲蓋過總統(tǒng)的“團(tuán)結(jié)”

巴黎暴恐，身在現(xiàn)場的總統(tǒng)奧朗德算是被嚇壞了，聲音顫抖地呼吁全國人民“必須體現(xiàn)出同情心和團(tuán)結(jié)一致，我們必須展現(xiàn)團(tuán)結(jié)保持冷靜，法蘭西必須堅(jiān)強(qiáng)。”嗯？這話是不是聽著有點(diǎn)耳熟？沒錯(cuò)，在今年1月初查理周刊事件后，奧朗德也是這么說的：“我們反恐的最佳武器就是我們所有的公民在這場考驗(yàn)中團(tuán)結(jié)一致。”

重要的話說了兩遍，人民卻充耳不聞。事實(shí)上，正是年初的那場查理周刊事件，將法國社會(huì)潛藏的民族矛盾徹底暴露，直至撕開了一個(gè)難以彌合的大口子。

想必大家都還記得，查理周刊事件之后，不僅查理周刊以此為傲，繼續(xù)刊發(fā)侮辱穆斯林的漫畫，西方社會(huì)也一致站在查理一邊，譴責(zé)恐怖分子這種行動(dòng)是用血腥暴力壓制言論自由，對于視自由為至高無上的法國人民來說，這簡直不能忍！于是我們看到，一夜之間，整個(gè)法國、整個(gè)西方都成了查理。

也是從那時(shí)開始，曾經(jīng)像幽靈一樣彌漫在歐洲上空的“伊斯蘭恐懼癥”開始顯靈，大家變得像9·11之后那樣敏感，談伊斯蘭色變。這種恐懼也激起了仇恨，在右翼分子的鼓動(dòng)下，逐漸由星星之火變成了燎原之勢。

法國極右翼勢力的主要政治旗號之一是“保衛(wèi)傳統(tǒng)文化”，排斥外來移民文化。長期以來，法國都存在著不容小覷的極右翼排外勢力，恐怖襲擊則給了他們絕佳的抬頭機(jī)會(huì)。極右翼政黨“國民陣線”黨魁勒龐在查理周刊事件后頻頻語出驚人，認(rèn)為法國應(yīng)該采取一些新的措施來應(yīng)對迅速滋生的恐怖主義，包括切斷一些激進(jìn)的寺廟和宗教協(xié)會(huì)的經(jīng)濟(jì)來源，并對安全機(jī)構(gòu)提供更多資金，甚至呼吁要恢復(fù)死刑。

這次巴黎恐襲之后，勒龐又表態(tài)稱：“法國和法國人已經(jīng)不再安全，而我要告訴大家，我們必須采取緊急措施。法國應(yīng)該分清敵我，一切與極端伊斯蘭勢力保持良好關(guān)系、與恐怖組織曖昧不清、與恐怖分子一道打擊我們盟友的人都是敵人。”呼吁關(guān)閉受極端主義影響的清真寺，驅(qū)逐境內(nèi)傳播反法思想的外國人，大力宣揚(yáng)民族主義思想，煽動(dòng)法國人的排外情緒。

查理周刊事件后，國民陣線黨魁勒龐呼吁恢復(fù)死刑

1月查理周刊事件爆發(fā)，3月地方選舉中，中右翼的前執(zhí)政黨“人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟”（UMP）攻城掠地，囊括32%的選票，而極右翼的“國民陣線”也獲得25%的選票。觀察者網(wǎng)專欄作者、旅法學(xué)者宋魯鄭曾在巴黎恐襲后分析，“再有一個(gè)月，法國就要舉行大區(qū)選舉（相當(dāng)于中國的?。?。有望歷史性贏得一到兩個(gè)席位的極右政黨國民陣線極有可能成為這起悲劇的受益者，出現(xiàn)空前大勝也不會(huì)令人意外。而國民陣線的獲勝，將使得這兩種文明的對抗更加激烈，2015年只是法國恐怖元年的開始?！?

巴黎恐襲之后，法國里爾市大批民眾參加和平示威，支持巴黎對抗恐怖主義。在寫有“我們不害怕”、“為巴黎祈禱”、“我們是巴黎”的橫幅中，間或能夠看到諸如“趕走伊斯蘭教徒”這樣的標(biāo)語。戴高樂航母已經(jīng)出動(dòng)參與打擊IS，但對于法國內(nèi)部來說，要彌合宗教、民族沖突卻不是靠武力能夠解決的。

波蘭：“敘難民應(yīng)當(dāng)建軍打回老家去”

如果說這一次法國做的夠狠，波蘭恐怕是做的最絕的。

就在巴黎恐襲發(fā)生不久，波蘭歐洲事務(wù)部部長康拉德·希曼斯基（Konrad Szymanski）便在國內(nèi)一家右傾網(wǎng)站wPolityce.pl發(fā)表聲明中稱，波蘭不會(huì)再實(shí)施歐盟推進(jìn)的難民分配計(jì)劃。“我們批評的正是歐洲理事會(huì)的決定，這一決定計(jì)劃將難民和移民分配到全歐盟各個(gè)國家，并將此定為法律。而在巴黎悲劇性的事件之后，我們（波蘭）認(rèn)為尊重遵守這一決定在政治上已不可能?！边@為原本就在難民問題上難以達(dá)成一致的談判再添一堵墻。

這還沒完，11月15日，波蘭新任的外交部長瓦什奇科夫斯基在接受電視臺(tái)采訪時(shí)表示，數(shù)十萬涌入歐洲的敘利亞難民完全可以訓(xùn)練成一支軍隊(duì)，并返回?cái)⒗麃啞敖夥拧弊约旱募覉@，而不是坐在德國的大道上喝咖啡，看著我們歐洲的子弟兵流血流汗去他們的家鄉(xiāng)攻打ISIS恐怖組織。

瓦什奇科夫斯基這話雖然糙點(diǎn)，但不得不說確實(shí)代表了一部分歐洲人的想法。在高貴的波蘭人看來，坐在街邊喝咖啡這種悠閑只有他們才配享用，至于敘利亞難民，你們國內(nèi)的事情該你們自己去解決啊，關(guān)我什么事？！

僅僅在兩個(gè)月前，一張敘利亞小男孩溺亡沙灘的照片喚起了歐洲人心中的圣母情節(jié)，每個(gè)人的心靈都好像被突然凈化了一樣充滿了愛和同情。然而兩個(gè)月后，波蘭一名教師卻給學(xué)生出了這樣一道題目：“已知一艘載著敘利亞難民船上的人數(shù)，要把幾人丟下水，才能讓船浮在海上再到達(dá)希臘？”

現(xiàn)在筆者倒想問了，到了希臘又怎樣？到了歐洲又怎樣？從一場災(zāi)難到另一場災(zāi)難嗎？

德國：總理想當(dāng)救世主，右翼忙著拆臺(tái)

敘利亞難民危機(jī)之后，德國一直積極在各個(gè)歐洲國家之間斡旋，也是難得的積極迎接難民的歐洲國家。德國總理默克爾在10月初接受德國電視媒體訪談時(shí)仍舊表示，德國政府不會(huì)對難民關(guān)上大門，“德國有最好的條件以克服這場危機(jī)。我對此完全有信心”。據(jù)估計(jì)，按照現(xiàn)階段的速度，今年將有120萬難民入境，比預(yù)期多40萬人。

在敘利亞難民的眼中，德國是他們的天堂，但對于德國右翼來說，敘利亞難民卻是他們的災(zāi)難。就在默克爾前赴后繼奔走呼吁時(shí)，未料后院起火，極右翼勢力也趁機(jī)煽風(fēng)點(diǎn)火，佩吉達(dá)（Pegida，全稱為“愛國歐洲人反對歐洲伊斯蘭化”）和萊吉達(dá)（Legida，“萊比錫反對西方國家伊斯蘭化”）就是其中的代表。

佩吉達(dá)的發(fā)起人名叫盧茨·巴赫曼，是德累斯頓一位有多次前科的廚師，甚至還跟毒品掛過鉤。隨著組織的不斷壯大，越來越多渾水摸魚、愛湊熱鬧的閑散人員紛紛加入，甚至包括新納粹和極端分子。組織理念也變得越來越極端，特別是在難民政策上，佩吉達(dá)明確要求政府收緊接收難民的政策，特別要警惕“經(jīng)濟(jì)型難民”，不能讓這些人瓜分德國人的福利。

右翼組織佩吉達(dá)在德國城市杜塞爾多夫的分支機(jī)構(gòu)組織反伊斯蘭化游行

查理周刊事件發(fā)生后，佩吉達(dá)呼吁在全歐洲范圍內(nèi)進(jìn)行歐洲反伊斯蘭化的抗議活動(dòng)，要求游行者戴黑袖章，為恐怖襲擊死難者默哀一分鐘。與之立場接近的萊吉達(dá)也迅速響應(yīng)，在萊比錫進(jìn)行了大規(guī)模游行。

相同的情緒已經(jīng)在歐洲各國開花：在英國，右翼組織“英國防御聯(lián)盟”（English Defence League）借倫敦街頭砍殺士兵恐怖襲擊示威，攻擊清真寺；在挪威，右派極端分子展開大屠殺，反對穆斯林移民、全球化、歐盟擴(kuò)權(quán)和多元文化社會(huì)；在西班牙，右翼政黨民主國民黨的領(lǐng)導(dǎo)人曼紐爾·坎杜拉在社交網(wǎng)站上號召實(shí)行“驅(qū)逐政策”，稱“歐洲是屬于歐洲人的”……直到這個(gè)時(shí)候，我們才看清，所謂的我是查理，不過是想說，我是法國人，我是德國人，我是歐洲人，而并非我是正義，我是同情。如果右翼勢力繼續(xù)滋長，不僅對于難民來說，就是對于歐洲人自己來說，歐羅巴也將不再是天堂。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。