十字路口

從大視角看的話，意大利的事情，不出意外的話，基本是老套路：政客輪流換莊、政策新瓶舊酒。

不過，事情并不會到此為止。滯漲不消除，失業(yè)率和通脹率居高不下，社會就穩(wěn)定不了。

一般來說，只有工業(yè)革命時期，社會總產(chǎn)品的大餅迅速增大，社會底層的處境才由于生產(chǎn)率的提高得到改善。然而，大規(guī)模的工業(yè)革命需要基礎(chǔ)科學(xué)的理論突破，是可遇不可求的。一旦科技進步陷入停滯，社會總大餅增長停滯，那么在“貧者愈貧，富者愈富”馬太效應(yīng)的作用下，社會底層的狀況就會不斷惡化。

“一切真正的危機的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費?！盵 馬克思《資本論》]制訂消除滯漲的經(jīng)濟政策，并不難。困難的是，消除滯漲的經(jīng)濟政策，要徹底消除這種貧困的狀況，就必然觸動資本主義制度的根基——對社會頂層來說，每一個窮人，都是一個可以廉價雇傭的勞動力，頂層可以用資本的優(yōu)勢從這些廉價勞動力身上買到一切，除了廉價的勞動，還包括更多的財富，性、器官甚至生命。這些窮人身上背負的債務(wù)，都對應(yīng)一筆債權(quán)，都是頂層一筆財富。

目前，除非新一輪工業(yè)革命及時到來，否則各發(fā)達資本主義國家的政治、經(jīng)濟體制，都走到了十字路口。

如果放任政治、經(jīng)濟矛盾不管，那么遲早會導(dǎo)致經(jīng)濟矛盾上升為政治斗爭，甚至暴力沖突。頂層與底層之間劍拔弩張，先是在媒體上唇槍舌劍，后是議會斗爭，最后直接武斗。各種政客、野心家則趁機渾水摸魚。最終，不是底層推翻頂層（比如十月革命），就是頂層血洗底層（比如拉丁美洲）。

最終必然出現(xiàn)經(jīng)濟問題政治解決。如果不能像拉丁美洲的軍政府那樣大規(guī)模屠殺失業(yè)、無地的勞動者，那么無非三條道路：

一是不觸動社會頂層的既得利益，整合社會生產(chǎn)力，統(tǒng)一政治、經(jīng)濟資源，對內(nèi)血腥鎮(zhèn)壓、對外全力擴張，用軍費實現(xiàn)充分就業(yè)，用擴張消除經(jīng)濟后遺癥。整個經(jīng)濟仍然為利潤所運轉(zhuǎn)，但是向外要求額外的利潤。這條路是帝國主義道路。

二是徹底放棄市場，拋棄為利潤而生產(chǎn)，行政指令替代利潤，生產(chǎn)計劃替代市場需求。

三是打破私人壟斷資本控制經(jīng)濟的局面，由國家控制壟斷資本取而代之，或者施行強有力的財產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅——資本主導(dǎo)生產(chǎn)，政府主導(dǎo)分配。壟斷資本獲得利潤，政府征收上來，補貼底層。這是社會主義的起點。第三條道路可以算第二條道路的變種。

三條道路，一是向外要求利潤，一是徹底放棄利潤，一是讓利潤循環(huán)起來。壟斷資本主義國家中，社會成員激烈博弈，前面提到的三種選擇都可能出現(xiàn)。納粹德國和紅色蘇聯(lián)分別是前兩種選擇的產(chǎn)物。三條道路看似尖銳對立，互不兼容，其實完全存在互相轉(zhuǎn)化的可能。

目前看，全球資本主義國家紛紛右轉(zhuǎn)，希望向外輸出矛盾的方式緩解國內(nèi)危機。這與兩次世界大戰(zhàn)前的時代極其相似。不過，在核武器的時代，各大工業(yè)國之間直接使用武力沖突解決問題并不現(xiàn)實，但是可以預(yù)期各國之間的經(jīng)濟摩擦、政治矛盾和各大國及其附庸的國際勢力集團之間的地緣前沿地帶的沖突會愈演愈烈。然而，在勢均力敵的情況下，這種沖突極易形成長期的、激烈的拉鋸，卻并不能徹底解決各國國內(nèi)政治、經(jīng)濟矛盾。

如果第四次工業(yè)革命沒有及時到來，那么，在世界范圍內(nèi)，最終是否會再次出現(xiàn)納粹德國、紅色蘇聯(lián)或者羅斯福時代的美國，并不好說，值得拭目以待。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。