【文/安德魯·巴切維奇】若約瑟夫·拜登（Joe Biden）11月能贏得總統(tǒng)大選，那么米歇爾·弗盧努瓦（Michèle Flournoy）獲得國防部長這個職位應該是沒有懸念的。因為這一點，我們很有必要仔細地讀一讀她最近在《外交事務》（Foreign Affairs）雜志上發(fā)表的《我們該如何避免戰(zhàn)爭在亞洲爆發(fā)》（How to Prevent a War in Asia）一文。

美國波士頓大學國際關系與歷史榮休教授安德魯·巴切維奇2020年9月15日在《美國展望》雜志網站發(fā)表評論文章《棘手的中國問題：通過軍事優(yōu)勢來發(fā)揮威懾作用》

作為曾加入過民主黨政府的一位資深官員，米歇爾·弗盧努瓦在文中就拜登政府成立后將奉行怎樣的對華政策進行了討論。雖然她表面上主張應“降低戰(zhàn)爭風險”（reducing the risk of war），但文章的主旨還是落在了“應建立可靠威懾力量”（credible deterrence）這一點上，而且這種威懾是帶有激進色彩的（deterrence with an activist edge）。這意味著，在米歇爾·弗盧努瓦看來，無論在印太地區(qū)還是在世界上其他地方，對美國全球至高地位的任何挑戰(zhàn)都應被挫敗。在她的文章中，我們能夠感受到一種含蓄的、不言自明的主張，即美國應該繼續(xù)維持單極世界的存在，美國應該積極行動起來讓如今已經有些失色的唯一超級大國地位重新煥發(fā)光彩。

上面所提到的“全球至高地位”是就軍事層面而言的。由于人類在戰(zhàn)爭領域所應用的科學技術一直在不斷向前發(fā)展，現(xiàn)有的美國軍事能力（無論這種能力多么令人印象深刻）都不足以確保美國在全球的絕對優(yōu)勢地位。因此，美國對更多、更好軍事力量的需求是無止境的。

在米歇爾·弗盧努瓦看來，美國希望從中國身上看到的是中國愿意對美國表現(xiàn)出順從的態(tài)度。然而她可能并不知道，除了防衛(wèi)自身以免遭外國武力的直接打擊，中國可能也有自己合理的國家安全利益需要維護（the possibility of the People’s Republic entertaining its own legitimate national-security interests apart from defending itself from direct attack）。

雖然那篇文章的大部分內容都是比較大而化之缺乏細節(jié)的，但米歇爾·弗盧努瓦對“美國為有效威懾中國所需軍事力量”的描述還是非常具體的。她主張，美國必須加強自己的軍事實力以便“能夠對中國造成有效的威脅并在72小時之內將中國部署在南中國海的軍艦、潛艇和商船全部擊沉”。當美國獲得這種軍事能力并對此進行宣傳時，中國會作出怎樣的反應呢？中國不太可能被動接受“美國已獲得這種軍事能力”的現(xiàn)實，而米歇爾·弗盧努瓦在文中也沒有對中國屆時可能作出怎樣的反應進行猜測。

不過在“五角大樓該怎樣做才能恢復美國在軍事領域的全球優(yōu)勢地位”這個問題上，米歇爾·弗盧努瓦還是提出了自己的主張。她指出，在能夠幫助美國最終戰(zhàn)勝對手且目前尚未掌握的軍事能力中，比較關鍵的幾項是：“具備強大恢復能力的作戰(zhàn)網絡、有助于進行快速戰(zhàn)場決策的人工智能系統(tǒng)、裝備有無人作戰(zhàn)系統(tǒng)和遠程超音速高精度導彈的艦隊”。若要具備上述軍事能力，美國就需要在如下領域里增加投資：更加強大的網絡防御和導彈防御系統(tǒng)、地域分布更加廣闊的軍事基地和軍事力量部署、更多無人作戰(zhàn)系統(tǒng)（以強化有人作戰(zhàn)平臺）以及在遭到攻擊后能夠表現(xiàn)出強大恢復能力的作戰(zhàn)網絡。

雖然上述軍事技術術語聽起來非常新鮮，然而實際上米歇爾·弗盧努瓦給出的這個藥方不過是幾十年前美國軍事理論家們提出的軍事思想的翻版：高科技是決定戰(zhàn)爭勝負的關鍵。若要使這套軍事思想重獲昔日地位，我們就必須無視自本世紀初以來美國所有的實際戰(zhàn)爭經驗（resurrecting that conviction requires ignoring this nation’s actual experience with war since the beginning of the present century）。