白廣燦印度問題觀察者
-
“印度制造”,越來越魔怔
印度人的第一個(gè)較大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼計(jì)劃,因?yàn)閲鴥?nèi)政治斗爭的關(guān)系,效率起碼降低了1/3以上。再加上這些黨派和政治人物的從中抽成,效率只會(huì)更低。如果一直這么下去,“印度制造”只能制造個(gè)鬼。[全文]
-
印度東北,亂了
當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)出來的族群矛盾和宗教矛盾,往往是當(dāng)?shù)卣蚊?、?jīng)濟(jì)矛盾、甚至歷史遺留問題的一種直觀體現(xiàn)。[全文]
-
印度新國防參謀長,會(huì)如何處理與周邊國家關(guān)系?
目前,關(guān)于阿尼爾·喬漢的相關(guān)公開信息不多,因此外界暫時(shí)很難判斷喬漢上臺(tái)后會(huì)對(duì)與周邊國家關(guān)系尤其是中印之間產(chǎn)生多大影響。不過,通過結(jié)合前任參謀長比平·拉瓦特的一些改革和言行、對(duì)印軍內(nèi)部問題的分析,也可以做出一些基本判斷。[全文]
-
跟著中國,尼泊爾才能“站著把錢賺了”
我們更需要擔(dān)心的,其實(shí)是美國對(duì)尼泊爾輿論傳媒的滲透,尼社會(huì)對(duì)我國的態(tài)度至關(guān)重要。受印影響,尼國內(nèi)反華活動(dòng)延綿不絕,但規(guī)模、數(shù)量、影響力均難成氣候。然而,2021年初拜登政府上臺(tái)后,美加強(qiáng)在尼活動(dòng),導(dǎo)致尼國內(nèi)反華活動(dòng)明顯增多。[全文]
-
印度搞“稅務(wù)恐怖主義”,把中企當(dāng)“軟柿子”?
在中印關(guān)系步入歷史低谷,印財(cái)政部親自赤膊上陣,直接出手對(duì)中資企業(yè)查稅搞錢的行徑,被外界視為印度主動(dòng)謀求對(duì)華經(jīng)濟(jì)脫鉤、努力打造本地產(chǎn)業(yè),旋即在中國國內(nèi)引起一輪風(fēng)波。[全文]
-
為什么印軍總是財(cái)大氣粗買買買?
近幾年,包括印度在內(nèi)的國際輿論界普遍存在一種奇怪說法——雖然中國軍費(fèi)多、裝備先進(jìn),但幾十年沒打過仗,已沒什么戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn);而印軍擁有豐富的邊境戰(zhàn)斗與反恐維穩(wěn)經(jīng)驗(yàn),這些中國都無法比擬……[全文]
-
美印真的要結(jié)盟?
中印的實(shí)力差距,由原來量的差距,變成了現(xiàn)在質(zhì)的差距。印度趕超中國的希望變得越來越渺茫,嫉妒的心理越來越大過羨慕的心理,對(duì)抗的憂慮越來越大過合作的期望。而這種心理轉(zhuǎn)向悲觀的具象化表現(xiàn)則是,對(duì)中國越來越呈現(xiàn)出一種敵對(duì)行為。[全文]
-
用印度制造取代中國制造?理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感
每當(dāng)中印之間爆發(fā)爭端時(shí),印度民間那種反華情緒,都會(huì)被印度官方有意無意的利用。如在2017年洞朗對(duì)峙期間,國民志愿團(tuán)與其下屬的本土覺醒組織高度配合,在印度大肆制造反華輿論,呼吁印度普通民眾不使用任何中國產(chǎn)品。[全文]
-
為什么印度在這次對(duì)峙中,沒有洞朗事件那么強(qiáng)硬
印度國力始終弱于中國,對(duì)抗中國意味著要支付巨大的成本。如果印度找不到一個(gè)大國來承接這種成本,它是絕對(duì)不敢挑戰(zhàn)中國的。洞朗危機(jī)時(shí),莫迪本以為可以借助中美矛盾從中漁利,卻發(fā)現(xiàn)美國想利用中印爭端趁火打劫。[全文]