【觀察者網(wǎng)綜合】網(wǎng)絡(luò)紅人谷阿莫2014年起以在幾分鐘內(nèi)講解電影內(nèi)容，并重制影片暴紅，他在Youtube的頻道累計超過3億人次點擊。

據(jù)臺灣媒體報道，近日陸續(xù)有3家片方控告他未經(jīng)授權(quán)使用盜版影片改編重制，違反《著作權(quán)法》，且部分電影被講得“一文不值”。但谷阿莫卻發(fā)聲明堅稱合理使用。

谷阿莫自辯：合理使用

谷阿莫在自辯視頻中表示：“只取1/10到1/100的原著作內(nèi)容，不會有人覺得看了1/10到1/100內(nèi)容，就覺得看完原作了?！彼J(rèn)為，沒有向觀眾收取費用，是透過免費影片發(fā)表他的看法、讓大家了解電影生態(tài)，直呼：“讓乏人問津作品被更多人注意到，還可能增加票房收入。”

同時他表示自己支持“網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)合理使用原則”，希望能促進(jìn)法律更加完善，不應(yīng)該保護(hù)了著作卻抹殺了創(chuàng)作，并且表態(tài)：不會輕易退出。

盡管他聲稱是“免費影片”，部分專業(yè)人士認(rèn)為，YouTube有“影片營利功能”，只要谷阿莫收取YouTube給的分潤，就違反著作權(quán)法。

各方諷刺谷阿莫：說那么多，一點都不觸及核心

谷阿莫雖發(fā)視頻自辯，但爭議持續(xù)發(fā)酵。

知名影評人膝關(guān)節(jié)在臉書上痛批：“我現(xiàn)在真的蠻生氣的，當(dāng)我看完谷阿莫的自述影片之后，他口吻真的，我剛差點摔手機(jī)。”膝關(guān)節(jié)也在臉書上貼出谷阿莫的作品截圖，表示：“《金剛：骷髏島》3/9上片（臺灣），現(xiàn)在都在戲院還有場次，也沒發(fā)藍(lán)光，請問你影片素材怎么來的？為何你4/13可以上架？而且是完整片段還不是預(yù)告片而已！”質(zhì)疑谷阿莫的影片素材為非法盜版。

前主播張宇在臉書上表示：“這個聲音表情大概10秒內(nèi)會想關(guān)掉，這是職業(yè)病。侵權(quán)就是侵權(quán)，就算取1/10到1/100的內(nèi)容，也是拿來營利不是嗎？幽默也有品味之分吧?！?

臺大法律系教授李茂生看到谷阿莫影片后，在臉書上發(fā)文諷刺谷阿莫，表示自己不是著作權(quán)專家，確實不清楚濃縮成幾分鐘的電影是否符合合理使用，但片方提告是針對他在網(wǎng)路上下載違法影片在自行剪輯、公布，“說那么多，結(jié)果一點都不觸及核心?！?

“香港王思聰”：我贊助他律師費

大家都在聲討谷阿莫時，香港電競公司HKES老板鐘培生卻在臉書表示想要贊助他的律師費，引發(fā)網(wǎng)友熱議。

鐘培生創(chuàng)辦的HKeSports在電競?cè)κ钟忻?，旗下有《英雄?lián)盟》冠軍選手，也承辦香港這2年來的電競總決賽，25日他表示，希望可以聯(lián)絡(luò)到谷阿莫，我想贊助他一點律師費，因為這事件沒有明確的案例可作參考，希望借此案件了解更多臺灣法例和文化。被問到是不是表達(dá)力挺之意，他僅回應(yīng)我支持法律，在判決前也保持中立。

對于鐘培生要幫忙出律師費，網(wǎng)友看法兩極，有人認(rèn)為他不應(yīng)該踏進(jìn)這渾水里，認(rèn)為谷阿莫不尊重影視工作人員的心血，畢竟一部電影或戲劇不是幾分鐘就可以說完的，也有網(wǎng)友覺得他是佛心老板。