【文/觀察者網 肖晟仕】《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》相信不少朋友都在追，豆瓣評分上甚至超過了《軍師聯盟》，達到了8.6分的好成績，可以說是口碑人氣雙豐收。

圖片來源：豆瓣電影

不過，這部劇最近更新的劇集中，為了捧司馬懿這一主角形象，劇情上顛覆了許多歷史事實和人們的固有印象，來了一出“司馬懿三氣諸葛亮”，引發(fā)了許多網友的憤怒。

“一氣諸葛亮之子午谷奇謀”

先來科普一下子午谷奇謀始末：

這是魏延提出的一條策略，由他親自率領萬余精兵從子午谷快速趕到長安，一舉拿下長安和潼關，而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關，兩軍異道會師于潼關。諸葛亮認為此計兇險而不智，所以不予采用。

此策到底有沒有用，我們可以從兩個角度分析：1、有沒有人這么干過，下場如何？2、站在上帝視角，此計可行嗎？

從第一個角度分析，歷史總是有其相似性，崇禎九年（公元1636年）7月，闖王高迎祥率領全部主力進入子午谷，企圖偷渡這里，然后奇襲西安占領陜西。但他首先忽略了子午谷的天氣與險峻的道路：由于道路狹窄，天降大雨，高迎祥的幾萬大軍走了好幾天，才走了一半路程，人困馬乏，物資損失嚴重。當他艱苦行軍終于到達子午谷黑水峪的時候，卻發(fā)現早已有兩萬明軍埋伏在此。結果高迎祥被俘，闖王也就成了李自成。

從第二個角度分析，首先“從子午谷快速趕到長安”，這一策略就不太現實，高迎祥已經用生命證明了這一點。其次是魏軍不僅要完全不知道此次軍事行動，在魏延軍抵達長安時，魏軍駐守長安的夏侯楙要被魏延“一舉拿下”。最后，關中平原八百里無險可守，魏延就算打下長安，也很有可能會面對魏國不斷的援軍。

所以所謂的“子午谷奇謀”，可行性不高，且與諸葛亮原本的戰(zhàn)略不同：諸葛亮北伐中原的第一步從來都是占據隴右，切斷涼州與關中的聯系。諸葛亮不采納激進的子午谷奇謀是完全可以理解的做法，沒有不妥之處。

而在這部劇里，編劇借司馬懿之口直接肯定了“子午谷奇謀”，認為諸葛亮不用此計是失策，此乃“一氣諸葛亮”。