華為曾刊登整版廣告回應(yīng)

在新西蘭情報(bào)部門發(fā)出禁令之后，華為曾在當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)媒體上刊登整版廣告，并以其“國民運(yùn)動(dòng)”——橄欖球舉例稱：“沒有華為的5G，就像沒有新西蘭的橄欖球?！?

該廣告還補(bǔ)充道：“如果沒有華為，新西蘭將錯(cuò)過最先進(jìn)的5G技術(shù)，消費(fèi)者甚至還可能會(huì)為用上5G花費(fèi)更多的錢?！?

當(dāng)時(shí)，包括新西蘭廣播電臺(tái)、新西蘭電視臺(tái)在內(nèi)的不少媒體，都使用“反擊（hit back）”這個(gè)詞來描述華為的這次公關(guān)行動(dòng)。

華為在新西蘭媒體刊登廣告

另據(jù)新西蘭《先驅(qū)報(bào)》今年8月報(bào)道，在Spark使用華為設(shè)備的申請?jiān)獾椒駴Q后，華為方面還致信新西蘭審查機(jī)構(gòu)，向其說明如果華為被迫退出該國市場，可能對新西蘭造成的 “經(jīng)濟(jì)影響” 。

信中指，單獨(dú)針對華為是“武斷和反復(fù)無常的”。這種做法將影響華為的收入，造成該公司不得不退出新西蘭的“真正風(fēng)險(xiǎn)”。

華為新西蘭副總經(jīng)理博瓦特表示：“專家小組已經(jīng)就經(jīng)濟(jì)以及更廣泛行業(yè)的影響進(jìn)行了研究，包括成本增加，消費(fèi)者價(jià)格上漲，坦率地說，整體表現(xiàn)將更加平庸?！?

他指出，這封信不應(yīng)被解讀為一種威脅。 “我們?nèi)匀幌肓粼谶@里…我們?nèi)匀挥泻贤?，我們將繼續(xù)支持我們的客戶，并堅(jiān)持到底。但我們要說的是，新西蘭可能會(huì)錯(cuò)過最優(yōu)質(zhì)的技術(shù)?！?

在一份聲明中，GCSB部長Andrew Little稱GCSB的決定是根據(jù)“具體情況”做出的?！澳芊駵p輕GCSB認(rèn)定的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)，取決于Spark?！?

新西蘭總理：我們不是澳大利亞

針對美國施壓盟友封殺華為一事，新西蘭總理阿德恩今年9月接受《日本經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，新西蘭沒有與美國“展開對話”。她強(qiáng)調(diào)，“新西蘭有自己的法律制度和外交政策”。

阿德恩表示，政府對5G建設(shè)的許可“將基于法律框架進(jìn)行判斷，不會(huì)從政治角度加以判斷”。她補(bǔ)充道：“（政府）不會(huì)給出凌駕于情報(bào)機(jī)構(gòu)判斷的聲明，這沒有必要也不合適?！?

值得一提的是，新西蘭屬于“五眼聯(lián)盟”成員國，該聯(lián)盟成員國澳大利亞去年8月以安全為由，禁止華為向澳大利亞的5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)設(shè)備。對此，阿德恩強(qiáng)調(diào)：“新西蘭與澳大利亞不同?！?

更早之前，阿德恩在今年4月接受央視專訪時(shí)表示，有一些人說華為產(chǎn)品在新西蘭被禁，實(shí)際上不是這個(gè)情況。華為產(chǎn)品在新西蘭銷售，華為公司也在當(dāng)?shù)剡\(yùn)營，“但是這個(gè)新的申請，正在審核過程中，由我們的監(jiān)管機(jī)構(gòu)直接處理本地供應(yīng)商提出的申請”。

談到是否會(huì)受美國立場影響，阿德恩進(jìn)一步指出，我們有自己獨(dú)立的外交政策。

“不管其他國家的立場如何，我們有自己的程序。不管其他人的立場如何，我們將堅(jiān)定地決定自己的行動(dòng)和政策。我們沒有受到這方面的壓力，即使是真有這方面的壓力，新西蘭也不會(huì)改變立場?！彼硎?。

盡管美國在全球范圍內(nèi)圍堵華為，但后者業(yè)績?nèi)粤夹栽鲩L。

11月11日，華為加拿大公關(guān)部門副總劉維告訴觀察者網(wǎng)，目前華為在全球獲得商業(yè)5G合同數(shù)達(dá)65個(gè)，領(lǐng)先同行水平。該公司上月公布截至2019年三季度財(cái)報(bào)，營收依舊保持高速發(fā)展，同比增幅達(dá)到24.4%。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。