雙方結(jié)怨已久

據(jù)了解，海能達(dá)早在2000年就進(jìn)入美國市場，2004年成立第一家美國分支機(jī)構(gòu)——海能達(dá)美國子公司，并于2016年成立海能達(dá)美國西部子公司。

海能達(dá)還在資本市場上不斷出擊。2012年，海能達(dá)并購了德國羅德施瓦茨PMR公司，獲得了Tetra系統(tǒng)解決方案技術(shù)；2013年并購了鶴壁天海電子切入軍工專網(wǎng)；2017年完成對賽普樂（Sepura）以及諾賽特（Norsat）的并購，提升公司Tetra產(chǎn)品競爭力，同時借助賽普樂的品牌效應(yīng)和銷售渠道拓展歐洲和美洲市場，增強(qiáng)歐洲、美洲市場銷售能力。

重疊的市場使得摩托羅拉和海能達(dá)之間的競爭遍布全球，在美國，中國，德國和澳大利亞都有法律糾紛。

2015年3月，海能達(dá)中標(biāo)荷蘭價值9000萬歐元的公共安全訂單開始，就遭到了KPN、摩托羅拉和Koning&Hartman組成的聯(lián)合投標(biāo)方（簡稱KMK）在法定期限內(nèi)發(fā)起的訴訟。不過最終在當(dāng)年6月，荷蘭海牙法庭判決KMK為敗訴方，海能達(dá)獲得勝訴，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)最終在2017年全部完成安裝。

2017年3月，摩托羅拉向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提出申請，請求ITC對海能達(dá)及海能達(dá)全資孫公司HYTERA AMERICA,INC.和HYTERA COMMUNICATIONS AMERICA(WEST),INC.涉嫌專利侵權(quán)的對講機(jī)設(shè)備和系統(tǒng)、相關(guān)軟件及其組件出口至美國的事項(xiàng)展開調(diào)查。

7月，ITC法官裁定海能達(dá)侵犯了四項(xiàng)摩托羅拉專利，并建議根據(jù)相應(yīng)條款對海能達(dá)涉及侵權(quán)的產(chǎn)品頒布有限排除令（Limited Exclusion Order）和制止令（Ceaseand Desist Order）。

不過在11月ITC委員會的最終裁決表明，海能達(dá)的新一代i系列產(chǎn)品對摩托羅拉公司所主張的專利不侵權(quán)，可以繼續(xù)進(jìn)口美國并銷售。

在本次終裁中，ITC委員會對海能達(dá)及其新產(chǎn)品做出有利裁決的同時，認(rèn)為海能達(dá)部分DMR老產(chǎn)品侵犯了摩托羅拉主張的專利。

2017年，海能達(dá)提起反訴。海能達(dá)宣布，依據(jù)《謝爾曼反托拉斯法案》（the ShermanAntitrust Act of 1890）和《克萊頓法案》（the Clayton Act of1914），在美國新澤西聯(lián)邦地區(qū)法院對摩托羅拉公司提起訴訟。訴訟內(nèi)容包括摩托羅拉有組織壟斷、干擾海能達(dá)與合作伙伴的關(guān)系、擾亂市場、主動通過非法反競爭行為，阻止美國專網(wǎng)通信市場的自由競爭等。

在國內(nèi)，海能達(dá)對摩托羅拉提起反壟斷和反不正當(dāng)競爭訴訟以及專利侵權(quán)訴訟，訴摩托羅拉（中國）投資、摩托羅拉（中國）、摩托羅拉（中國）北京分公司濫用市場支配地位案，訴摩托羅拉（中國）、廣州騰遠(yuǎn)通訊專利侵權(quán)案。

今年1月19日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院就反壟斷案作出裁決，摩托羅拉（中國）有限公司雖然在原告主張的部分相關(guān)市場中具有支配地位，但未構(gòu)成濫用行為，駁回了原告海能達(dá)的全部訴訟請求。

（編輯：尹哲）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。