觀察者網(wǎng)訊（文/胡毓靖 編輯/莊怡）上個月，73家影視機構(gòu)以及524名導(dǎo)演、編劇、藝人，聯(lián)合抵制短視頻侵權(quán)，引發(fā)了二次創(chuàng)作的剪刀手們的熱議。

這場以版權(quán)之名的維權(quán)風暴中，他們站在維權(quán)與侵權(quán)的灰色地帶。不同于速看、切條的直接侵權(quán)，二創(chuàng)剪刀手自恃為愛優(yōu)騰的影劇綜造勢造梗造熱搜，更重要的是，他們是免費的“為愛發(fā)電”。

但聯(lián)合抵制聲明發(fā)布后，B站和微博用戶的收藏夾里，剪刀手的審核頁面中，二創(chuàng)視頻因為愛優(yōu)騰等版權(quán)方的投訴而變成了灰色、無法審核通過。

在剪刀手看來，此次的聯(lián)合抵制更像是一次計劃好的“卸磨殺驢”，是一個“資本版的農(nóng)夫與蛇”的故事。

而如果將視野聚焦到短視頻對長視頻的用戶侵蝕，以及長視頻不甚成功的“興趣社區(qū)”布局上，主動出擊的長視頻和版權(quán)方，似乎也多少顯得目的不純。

愛優(yōu)騰芒施壓，B站撤下二創(chuàng)視頻

“如果平臺真的容不下我們這種剪刀手，我就退圈，事實上，我的朋友已經(jīng)開始刪作品了，我們是整個鏈條的最下層，沒有什么發(fā)言權(quán)的，只能選擇接受”，B站UP主飛羽對觀察者網(wǎng)說道。

飛羽稱自己為二創(chuàng)視頻的“剪刀手”，在B站上傳視頻完全是為了尋找“同好”。在B站和微博上，像飛羽這樣的剪刀手并不少見。他們會在劇集中選出自己需要的片段，剪輯成一段在劇情或主題上不同于原作的故事，這些視頻就被稱為“飯制同人二創(chuàng)視頻”。

在B站，飛羽有近8萬粉絲，最高的視頻播放量超過60萬。但是長視頻平臺和版權(quán)方的聯(lián)合聲明讓他們有些戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，開始思考以后還能剪什么視頻，創(chuàng)作什么故事。

4月9日，15家協(xié)會、愛優(yōu)騰芒和咪咕視頻5家視頻平臺以及53家影視公司發(fā)布關(guān)于影視內(nèi)容版權(quán)保護的聯(lián)合聲明；半個月后，名單再增加524名導(dǎo)演、編劇、藝人，再度呼吁短視頻平臺推進版權(quán)內(nèi)容合規(guī)治理，清理未經(jīng)授權(quán)的影視作品內(nèi)容。

這波突如其來的抵制在B站的影視剪輯區(qū)掀起了“腥風血雨”。在微博上的剪刀手吐槽bot上，多位駐扎在B站和微博的剪刀手表示自己上傳的二創(chuàng)視頻在審核環(huán)節(jié)被斃，甚至被退回且鎖定無法編輯。

圖片來源：@剪刀手吐槽bot

路溫1900在B站認證為知名影視區(qū)UP主，粉絲數(shù)超160萬，他投稿的吐槽《唐人街探案3》的視頻播放量超過1400萬，在最近的視頻中，他表示最近真的不太好找題材，“得適當?shù)氐驼{(diào)一點，盡量把風險降低一點，能避則避，猥瑣發(fā)育到6月份，到時候再看一看風向是什么樣”。

“我的朋友們都被狙擊過”，飛羽說，至于被“狙擊”的理由，剪刀手們得到的回復(fù)大同小異——“根據(jù)版權(quán)方要求”。

在他們的要求下，B站對二創(chuàng)視頻的審核明顯趨嚴。飛羽告訴觀察者網(wǎng)，她和剪刀手朋友們已經(jīng)決定了，實在剪不了，轉(zhuǎn)向國外也不錯，歐美劇、泰劇、韓劇都可以剪。

（請翻頁繼續(xù)閱讀）