-
“不務(wù)正業(yè)”,皇氏集團(tuán)跨界幾時(shí)休?
最后更新: 2023-04-25 17:48:24(文/解紅娟 編輯/馬媛媛)營收增長、扭虧為盈背后,皇氏集團(tuán)的真實(shí)業(yè)績并不好看。
4月24日晚間,皇氏集團(tuán)披露2022年業(yè)績報(bào)告。報(bào)告期內(nèi),皇氏集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營收28.91億元,同比增長12.54%;凈利潤0.12億元,同比增長102.55%;扣非凈利潤1.06億元,同比增長79.54%,實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
事實(shí)上,這并非是皇氏集團(tuán)首次扭虧為盈。
觀察者網(wǎng)了解到,幾年前,皇氏集團(tuán)業(yè)績雖有變動(dòng),但一直保持穩(wěn)定增長的局面。數(shù)據(jù)顯示,2013年至2016年,皇氏集團(tuán)凈利潤分別為0.36億元、0.75億元、1.85億元、2.91億元,同比增長11.39%、107.54%、144.63%、57.41%。
但自2017年起,皇氏集團(tuán)業(yè)績起伏變大,動(dòng)輒增長100%或下滑300%。數(shù)據(jù)顯示,2017年至2021年,皇氏集團(tuán)凈利潤分別為0.57億元、-6.16億元、0.48億元、-1.37億元、-4.72億元,同比分別-80.48%、-1186.01、107.79、-385.65、-244.01。
不難發(fā)現(xiàn),短短六年時(shí)間里,皇氏集團(tuán)共有兩次扭虧為盈。第一次是在2017年、2018年兩次巨幅虧損后,于2019年實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈;第二次同樣是在2020年和2021年巨幅虧損下,于2022年實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈。
即使如此,皇氏集團(tuán)仍未恢復(fù)至2019年同期水平,2022年凈利潤0.12億元,較2019年的0.48億元還減少了75%。
跨界致業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧
公開信息顯示,皇氏集團(tuán)主營業(yè)務(wù)為乳制品生產(chǎn)銷售,旗下?lián)碛小澳茽枴薄ⅰ耙恢凰!薄ⅰ皾獯肌?、“飯不著”等一系列水牛奶、酸奶核心產(chǎn)品,在業(yè)內(nèi)素有“水牛奶之王”的美譽(yù)。
需要指出的是,和黑白花奶牛產(chǎn)的牛奶不同,水牛奶是水牛產(chǎn)的奶。據(jù)悉,1公斤水牛奶所含營養(yǎng)價(jià)值相當(dāng)于黑白花牛奶1.85公斤;礦物質(zhì)和維生素含量也是黑白花牛奶和人乳的數(shù)十倍;水牛奶鐵和維生素A的含量分別是黑白花牛奶的約80倍和40倍。
得益于此,2017年至2022年,皇氏集團(tuán)來自于乳業(yè)板塊的營業(yè)收入分別為12.19億元、13.61億元、15.2億元、16.51億元、20.7億元、23.45億元,保持增長趨勢;毛利分別為3.94、4.13、4.46、3.78、4.44、4.48,對(duì)總毛利的貢獻(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定。
換言之,乳業(yè)板塊并不是皇氏集團(tuán)業(yè)績大起大落的原因,真正導(dǎo)致其業(yè)績起伏的主因或許是跨界。
自2014年起,皇氏集團(tuán)就在不斷跨界,從影視娛樂到信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)再到光伏行業(yè)等,無一不是當(dāng)年最火熱的賽道。但和預(yù)期不一致的是,皇氏集團(tuán)的跨界不僅沒能為公司帶來增長的第二曲線,反而拖累業(yè)績?cè)鲩L。
2018年4月20日,皇氏集團(tuán)將2017年凈利潤由2.33億元修正為0.57億元,修正的主要原因?yàn)楣救Y子公司北京盛世驕陽文化傳播有限公司2017年度經(jīng)營未達(dá)到預(yù)期,對(duì)收購盛世驕陽時(shí)所形成的商譽(yù)計(jì)提了1.91億元的減值。
無獨(dú)有偶,皇氏集團(tuán)對(duì)2018年度的業(yè)績?cè)俅涡拚Q“原預(yù)計(jì)2018年度歸屬于上市公司股東的凈利潤為正值且不屬于扭虧為盈,”但事實(shí)上卻是“虧損65000萬元至57000萬元”。
在解釋為何業(yè)績出現(xiàn)如此大的偏差時(shí),皇氏集團(tuán)稱,主要因?yàn)槿Y子公司皇氏御嘉影視四季度業(yè)績未達(dá)到預(yù)期,公司擬對(duì)并購皇氏御嘉影視形成的商譽(yù)計(jì)提5.4-5.6億元減值準(zhǔn)備,由此將減少公司2018年度歸屬于上市公司股東的凈利潤5.4-5.6億元。
跨界影視失敗后,皇氏集團(tuán)通過浙江完美在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、浙江筑望科技有限公司跨界信息服務(wù)產(chǎn)業(yè),但結(jié)果依舊不理想,2021年末,皇氏集團(tuán)對(duì)上述兩家公司計(jì)提商譽(yù)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備金額1.67億元。
疊加其他計(jì)提減值,導(dǎo)致皇氏集團(tuán)2021年度歸屬于上市公司股東的凈利潤減少3.34億元,2021年度歸屬于上市公司股東的所有者權(quán)益減少3.34億元。
這次,皇氏集團(tuán)將目光轉(zhuǎn)到光伏行業(yè),并已與華能、中石油、中建材浚鑫等企業(yè)開展戰(zhàn)略合作,在廣西北流、賓陽和來賓等多個(gè)市縣開展戶用光伏和分布式光伏建設(shè)工作。
前路如何,仍未可知。
“賣子”引監(jiān)管部門注意
繼剝離虧損子公司御嘉影視后,皇氏集團(tuán)此次將筑望科技又?jǐn)[上了貨架。
2023年3月20日晚,皇氏集團(tuán)發(fā)布《關(guān)于公開掛牌轉(zhuǎn)讓全資子公司皇氏數(shù)智有限公司100%股權(quán)的進(jìn)展公告》《關(guān)于轉(zhuǎn)讓全資子公司股權(quán)被動(dòng)形成財(cái)務(wù)資助的公告》。
公告顯示,皇氏集團(tuán)于2023年3月17日與四川藏鑫簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,四川藏鑫以4732.81萬元受讓皇氏數(shù)智100%股權(quán)。截至協(xié)議簽署日,皇氏集團(tuán)對(duì)皇氏數(shù)智享有債權(quán)共計(jì)49284.83余萬元,對(duì)皇氏數(shù)智的孫公司筑望科技享有債權(quán)共計(jì)7549.48萬元。
2022年12月,皇氏集團(tuán)將皇氏信息100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給皇氏數(shù)智,截至目前,皇氏數(shù)智應(yīng)支付你公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款2098萬元。
在本次交易完成后,上述往來資金將形成你公司對(duì)外財(cái)務(wù)資助58932.31萬元,財(cái)務(wù)資助期限為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后18個(gè)月內(nèi),皇氏集團(tuán)對(duì)上述財(cái)務(wù)資助不收取利息,四川藏鑫對(duì)皇氏數(shù)智及其子公司相關(guān)債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
公告發(fā)布次日,深圳證券交易向皇氏集團(tuán)發(fā)出問詢函,要求皇氏集團(tuán)結(jié)合皇氏數(shù)智、筑望科技兩家公司的主營業(yè)務(wù)開展情況,詳細(xì)說明皇氏集團(tuán)對(duì)皇氏數(shù)智享有49284.83萬元債權(quán)、對(duì)筑望科技享有7549.48萬元債權(quán)的形成原因;2098萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的具體付款安排,說明相關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓款是否已逾期未支付;對(duì)58932.31萬元對(duì)外財(cái)務(wù)資助不收取利息的原因和商業(yè)合理性,相關(guān)安排是否有利于充分保護(hù)上市公司利益及中小投資者合法權(quán)益。
此外,根據(jù)皇氏集團(tuán)前期公告,皇氏數(shù)智2021年凈利潤為-4102.32萬元(經(jīng)審計(jì)),2022年凈利潤為-45.67萬元(未經(jīng)審計(jì))。深圳證券交易要求請(qǐng)皇氏集團(tuán)充分論證皇氏數(shù)智及其孫公司筑望科技是否具備在18個(gè)月內(nèi)償還58932.31萬元財(cái)務(wù)資助款的履約能力;本次交易對(duì)手方四川藏鑫對(duì)皇氏數(shù)智及其子公司相關(guān)債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,請(qǐng)結(jié)合四川藏鑫的資信情況和資金實(shí)力,充分論證若皇氏數(shù)智及其孫公司筑望科技無法在18個(gè)月內(nèi)償還58932.31萬元財(cái)務(wù)資助款,四川藏鑫是否具備相應(yīng)履約能力,以及你公司為保障自身利益將采取何種履約保障措施,相關(guān)安排是否有利于維護(hù)上市公司的合法權(quán)益。
深圳證券交易最后強(qiáng)調(diào),要求皇氏集團(tuán)再次核查本次交易對(duì)手方四川藏鑫與你公司、你公司主要股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或其他利益安排,在此基礎(chǔ)上說明本次交易是否存在其他“抽屜協(xié)議”或利益安排,是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì),是否將導(dǎo)致你公司向相關(guān)主體輸送利益或你公司資金實(shí)質(zhì)被關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性占用的情形。
不過,在回復(fù)問詢函最后期限,皇氏集團(tuán)發(fā)布了延期回復(fù)關(guān)注函的公告,七天后,皇氏集團(tuán)稱將再次延期回復(fù)關(guān)注函,至今仍未正面回應(yīng)。
- 責(zé)任編輯: 解紅娟 
-
中國全面實(shí)現(xiàn)不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記
2023-04-25 17:41 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
擬收購萬達(dá)地產(chǎn)集團(tuán)?華潤置地:很離譜
2023-04-25 17:39 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
新冠疫苗銷量驟降,康泰生物資產(chǎn)損失超10億
2023-04-24 17:26 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-健康 -
老齡化來襲,養(yǎng)老行業(yè)服務(wù)如何解決痛點(diǎn)
2023-04-24 12:39 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-健康 -
跨界“酒局”,王老吉這波“上頭了”
2023-04-23 15:43 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
上海土拍魔幻96小時(shí)
2023-04-21 21:54 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
住房租賃企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模與營收雙增長
2023-04-21 20:11 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
不動(dòng)產(chǎn)如何破局與重構(gòu)
2023-04-21 16:18 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
專家:提升全民健康,從中小企業(yè)家的健康認(rèn)知水平著手
2023-04-21 16:18 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-健康 -
超75%債權(quán)人支持,融創(chuàng)境外債務(wù)重組方案落地
2023-04-21 14:47 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
上海土拍第三日:20余家房企挑燈夜戰(zhàn)
2023-04-20 23:26 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
最低售價(jià)35元!寶馬MINI藏起來不給中國人發(fā)的冰淇淋
2023-04-20 15:04 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
-
上海土拍次日:金地連下兩城
2023-04-19 19:10 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
多地針對(duì)多孩家庭出臺(tái)住房政策,浙江上虞補(bǔ)貼30萬元
2023-04-19 16:27 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
頻上熱搜的椰樹椰汁被強(qiáng)制執(zhí)行了
2023-04-19 13:41 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-消費(fèi) -
-
成都、上海樓市率先回暖,三四線卻在“被放棄”
2023-04-18 16:51 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn) -
-
今年第4位知名浙商,祥生創(chuàng)始人陳國祥逝世
2023-04-17 11:14 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-房產(chǎn)
相關(guān)推薦 -
“中國正投入萬億美元,我們卻在這胡搞” 評(píng)論 41真急了!“白宮擬成立涉華關(guān)稅應(yīng)急工作組” 評(píng)論 233這場貿(mào)易戰(zhàn),美國就是個(gè)“紙老虎” 評(píng)論 91特朗普也直說了:不行,就放棄 評(píng)論 233特朗普“先眨眼”:很多人催我,期待和中國談成 評(píng)論 246最新聞 Hot
-
“中國正投入萬億美元,我們卻在這胡搞”
-
真急了!“白宮擬成立涉華關(guān)稅應(yīng)急工作組”
-
黃仁勛訪華盼繼續(xù)合作,特朗普回應(yīng)
-
中國男子在TikTok“神評(píng)”美國關(guān)稅,米爾斯海默秒答:贊同
-
“內(nèi)地電影票房過億那一刻,香港電影就被顛覆了”
-
美國稅局代理局長剛上任三天就被免,“貝森特抱怨他是馬斯克的人”
-
特朗普也直說了:不行,就放棄
-
“中國深知‘廣場協(xié)議’是致命的,特朗普別想了”
-
“中國稀土,關(guān)乎美國人生死”
-
美軍高官著急:中國速度太快了,是美國3倍
-
德銀:中國客戶減持美債,轉(zhuǎn)頭買歐洲資產(chǎn)
-
美國對(duì)中國再下黑手,“黃仁勛道出最大擔(dān)憂…”
-
跟特朗普談,拿中國當(dāng)籌碼?英財(cái)相:蠢死了
-
加總理揚(yáng)言:除了中美,還有其他人
-
美方將不再斡旋?梅德韋杰夫喊話歐盟:學(xué)著點(diǎn)
-
特朗普“先眨眼”:很多人催我,期待和中國談成
-