-
晨楓:米格29綜合癥
關鍵字:如何防范“米格-29綜合癥”?
米格-29的故事差不多要翻頁了,但米格-29綜合癥不會過去。這對試圖實現(xiàn)接近重型戰(zhàn)斗機的空戰(zhàn)能力的中型戰(zhàn)斗機是很現(xiàn)實的問題。
對于中國空軍來說,在重型、頂級的殲-20之后,急切希望有一架成本顯著降低,但性能(尤其是空戰(zhàn)性能)相對接近的中型四代戰(zhàn)斗機。要求具有超巡、高機動能力,強調超視距空戰(zhàn)能力,有較大的航程。有說法空軍稱其為輕四,但達到隱身、超巡、大航程并擅長超視距空戰(zhàn)的戰(zhàn)斗機幾乎不可能是輕型的,稱其為輕四只是情懷而已,實際上幾乎肯定是中四了。沈飛的“鶻鷹”(包括最新的2.0版)是否能滿足中四要求還不清楚,但中四是否能從本質上跳出米格-29綜合癥,這是一個大問題。
“鶻鷹”必須要考慮多用途性能,所以決不能成為四代米格-29
據(jù)信中四內定采用WS19,加力推力可能達到100千牛級,推重比達到10。有說法重中之重的大推力WS15的研發(fā)不順利,并非重點的中推力WS19的研發(fā)反而高歌猛進的話,這比較費思量。假定這是現(xiàn)實,并且中四采用雙發(fā),要保證足夠的空戰(zhàn)機動性的話,加力狀態(tài)下的戰(zhàn)斗機推重比不應低于1.05,也就是說,戰(zhàn)斗機正常起飛重量(或者作戰(zhàn)載荷重量)不得大于19500公斤。要達到超巡的話,軍推狀態(tài)下的戰(zhàn)斗機推重比不應低于0.7,也就是說,WS19的軍推推力要達到66.7千牛級。參照通用電氣F414-400,加力推力97.9千牛,軍推57.8千牛,發(fā)動機推重比9。換句話說,WS19達到相當高的技術水平了,而中四的重量介于F-18經(jīng)典型和F-18E之間。
如前所述,輕型/中型戰(zhàn)斗機的空重系數(shù)略高于重型戰(zhàn)斗機。參照F-22的情況,中四的空重系數(shù)可能在70%左右,空重約13600公斤。如果需要六中二近的帶彈,需要至少1500公斤的外掛武器和炮彈重量。這樣,即使不算飛行員和其他重量,機內燃油只有4400公斤,燃油系數(shù)只有22.6%,比米格-29還低。即使超載起飛,依然只解決出擊航程的問題,在戰(zhàn)斗空域的留空時間和返回航程還是要靠機內燃油,因此作戰(zhàn)半徑依然局促,不可能達到中國空軍“攻防兼?zhèn)?、首?zhàn)用我”的要求。
另一個路子就是大大降低對戰(zhàn)斗機推重比的要求。如果從1.05降低到0.9,可以把正常起飛重量提高到接近23000公斤,這是F-35A的水平了。如果空重維持不變,還是13600公斤,則可以有效地把空重系數(shù)壓低到59%,把燃油系數(shù)從22.6%提高到34.3%。當然,空重是不可能不增加的,但降低推重比、提高正常起飛重量對“解放”燃油系數(shù)是有顯著作用的,F(xiàn)-18、F-18E、F-35就是這樣的,代價是空戰(zhàn)機動性能相應降低,超巡則免談了。
F-35以其機動性能和巡航性能重新定義了四代機
殲-20的初期型用推力不足的發(fā)動機達到一定的超巡和高機動,給人們帶來錯覺,似乎大推力、高推重比的發(fā)動機并不重要。鴨式布局的天然優(yōu)勢是超音速阻力低,菱形截面的機頭側棱、鴨翼和小邊條帶來高機動,這才有殲-20的“奇跡”,但真正的超巡和高機動依然需要WS15。鴨式與正常布局的優(yōu)劣是另一個話題,但正常布局的超音速阻力較高,F(xiàn)-22需要用中等后掠角的大面積機翼獲得需要的高機動,蘇-57需要大型可動邊條,都進一步增加阻力,難以復現(xiàn)這樣的“小馬超跑”的奇跡。
把中四放大到準重四的話,更加寬敞的機體可以容納更多的設備和燃油,但成本也將顯著提高。所謂戰(zhàn)斗機的成本已經(jīng)由航電和軟件決定、戰(zhàn)斗機重量已經(jīng)不重要,這是不對的。不說別的,更重的戰(zhàn)斗機需要更大推力的發(fā)動機才能達到同樣的推重比,而更大推力的發(fā)動機的成本呈指數(shù)增高。更大尺寸的復材機翼的氣動彈性問題也更大,對設計和制造的要求更高,更大構件的加溫加壓整體固化也比小尺寸的成本明顯增加。更重的戰(zhàn)斗機的日常燃油、航材消耗也更高,維修費用更高。各國在認識到航電與軟件對成本的影響之后,依然竭力控制飛機總重,正是為了避免雪上加霜。
另外,接近殲-20重量的準重四在定位上難以與殲-20拉開,在成本上也不可能相差多少。更合理的選擇是在后續(xù)改型、升級中完善殲-20,擴大生產(chǎn)規(guī)模,形成規(guī)模經(jīng)濟效應,而不是另外研制和裝備似曾相識的準重四。把殲-20定位于對地攻擊而準重四定位于防空制空,更是不顧現(xiàn)實的想當然。殲-20從來就是定位于防空制空的,退居二線轉入對地攻擊是很久以后的事情了。中國的第二種四代戰(zhàn)斗機只能是中型。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:于寶辰
-
最新聞 Hot
-
全球股市巨震,特朗普放狠話:打到清零逆差為止
-
美“對等關稅”沒提俄羅斯,白宮回應
-
“歐洲200歐元,非洲才3美元,我們正面臨‘碳掠奪’”
-
美財長試圖安撫:股市短期波動,別慌
-
“最好的反擊就是不反擊?中國是個罕見的例外”
-
一開盤,澳大利亞、新西蘭、韓國、新加坡也都崩了
-
勒龐呼吁支持者:效仿馬丁·路德·金
-
美股暴跌,美財長:怪DeepSeek…
-
“特朗普這么做就是干涉法國事務”
-
“媽媽,原諒我,這是我選擇的道路,為了幫助別人”
-
“美國救援人員剛到緬甸,就收到了解雇通知”
-
受不了特朗普,美財長打算“跳船”了?
-
時間定了!“C909將執(zhí)飛越南國內航線”
-
澤連斯基準備用測謊儀“抓內鬼”
-
石破茂希望跟特朗普通話
-
澤連斯基猛批美國:軟弱!
-