臺灣與大陸隔著海峽，這是海軍發(fā)揮作用的天然戰(zhàn)場。但同樣的道理，距離大陸太近了，美國海軍即使要在海峽里維持存在，也沒有理由駐扎在左營、基隆、蘇澳、馬公。老老實(shí)實(shí)地從橫須賀、關(guān)島、達(dá)爾文出動才是正道。

唯一可能是弄幾艘瀕海戰(zhàn)斗艦來充數(shù)，但這只有象征性作用，在實(shí)戰(zhàn)中連充當(dāng)敢死隊都沒有資格。

美國海軍陸戰(zhàn)隊在臺灣只能當(dāng)作輕步兵使用，所以與陸軍一起考慮。增援外島是送死，登陸大陸更是想都不要想。

作為協(xié)防臺灣、增強(qiáng)“臺獨(dú)”信心的最直接手段，美國陸軍駐軍才是最有意義的。在全域戰(zhàn)時代，美國陸軍極力以“天然的抗打擊力”為由，強(qiáng)調(diào)以地制海、以地制空、戰(zhàn)役打擊能力，力圖恢復(fù)在空海一體戰(zhàn)時代失去的軍種政治地盤，駐軍臺灣是陸軍最好的表現(xiàn)機(jī)會。但問題一點(diǎn)不比空軍和海軍小。

雷聲公司對全域戰(zhàn)的介紹之一

小規(guī)模駐軍的話，規(guī)模在營級，幾百人的樣子。這是象征性的絆馬索，真正的實(shí)力來自增援。問題是，臺灣是個美國太遠(yuǎn)、離大陸太近的島，離日本都有一段距離。到戰(zhàn)爭爆發(fā)時再增援，不僅大概率趕不上趟，更是大概率還沒有上島就喂了魚。

在島上預(yù)存物資和裝備可以加速增援。這有平時的保養(yǎng)和管理問題，定時的裝備和物資換新也肯定遇到中國的強(qiáng)大壓力，不容易保證，但這些都不是不可克服的問題。這樣的話，派駐一個實(shí)際兵力相當(dāng)于加強(qiáng)營級的教導(dǎo)旅，平時擔(dān)任訓(xùn)練，戰(zhàn)時作為種子部隊與預(yù)存裝備和物資匯合，同時接應(yīng)空運(yùn)增援進(jìn)島的官兵，利用教導(dǎo)旅熟悉戰(zhàn)場和與臺軍配合熟練的優(yōu)點(diǎn)，可以較快形成戰(zhàn)斗力，這是值得注意的可能性。

不過這些裝備和物資的存放地點(diǎn)很難保密和做到有效防護(hù)，戰(zhàn)時被解放軍遠(yuǎn)程打擊搶先摧毀的可能性不小。

中規(guī)模駐軍的話，規(guī)模在旅級，幾千人的樣子，這就有點(diǎn)戰(zhàn)斗力了，但對于臺海這樣的戰(zhàn)爭規(guī)模，還是杯水車薪，還是需要增援，與小規(guī)模駐軍是一樣的問題。

大規(guī)模駐軍的話，規(guī)模在師級，大約2-3萬人級，與駐韓美軍的規(guī)模相當(dāng)，這是實(shí)質(zhì)性保衛(wèi)臺灣的最低限度，也是美軍撤臺前的兵力規(guī)模。臺灣本島比韓國小，但海峽對面的是規(guī)模、裝備、訓(xùn)練和指揮都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過朝鮮人民軍的解放軍，這點(diǎn)兵力都只夠頂?shù)谝徊ǎ枰獞?zhàn)時增援。

臺灣不需要輕步兵，臺灣不需要美軍退到城市里拼巷戰(zhàn)，而是美軍在野戰(zhàn)中擋住“神擋殺神鬼擋殺鬼”的重裝登陸解放軍，所以駐臺美軍需要重裝才行。為了確保基本的生存力，重裝的美軍師還需要大量防空和遠(yuǎn)程火力的支援，如“愛國者”防空導(dǎo)彈和“?，斔埂被鸺?。理論上應(yīng)該還要有空軍的緊密支援，但空軍進(jìn)駐在戰(zhàn)時反而自顧不暇，前面已經(jīng)提到了。

問題是，海島防御是個矛盾的問題。在陸基火力達(dá)不到海島的時候，大海的阻隔是天險，攻島一方兵力火力再強(qiáng)，要能渡海上島才有用，半渡而擊是攻島一方最脆弱的時候。但在陸基火力覆蓋海島的時候，大海的圍困就捆住了守島一方的手腳，島上缺乏機(jī)動空間、擺不開火力陣地的問題就難以解決了。當(dāng)然，如果守島一方擁有優(yōu)勢海軍，周圍的大海相當(dāng)于額外的陸地；但要是攻島一方擁有優(yōu)勢海軍，周圍的大海就相當(dāng)于寬闊的陸橋了。

臺灣現(xiàn)在的態(tài)勢正是這樣。解放軍擁有世界最強(qiáng)的陸基戰(zhàn)役火力，也擁有優(yōu)勢的可投入臺海戰(zhàn)場的空中火力，可以從寬大的沿海對臺灣集中火力打擊；解放軍擁有臺海周邊的海軍優(yōu)勢，曾經(jīng)是天險的海峽已經(jīng)是寬闊的陸橋。優(yōu)勢的扇形火力對著圓心的彈丸之地猛打，就沒有扛得住的，這是什么美國駐軍都解決不了的問題，還白白損兵折將。

美軍是否進(jìn)駐臺灣，這是美國才能決定的。臺灣是否愿意其實(shí)無關(guān)緊要，如果美國認(rèn)為必要，臺灣當(dāng)局即使不愿意，美國的“工具箱”里也有足夠的工具，確保臺灣“愿意”。美國駐軍臺灣的目的是威懾，確保解放軍不敢進(jìn)攻臺灣。如果達(dá)不到威懾的目的，還確定會賠進(jìn)美軍力量，最后是否駐軍，依然只有美國才能決定。

美國或許認(rèn)為，駐臺美軍被消滅等于戰(zhàn)爭無限升級，這是終極威懾。中國則認(rèn)為，美軍駐臺就意味著美國準(zhǔn)備戰(zhàn)爭無限升級，中國別無選擇，只有對等升級，但依然不會改變武力統(tǒng)一祖國的決心，這是終極反威懾。

所以，與其糾結(jié)美軍是否會駐臺，不如腳踏實(shí)地地做好準(zhǔn)備：即使美軍進(jìn)駐臺灣，不管以什么形式，進(jìn)駐多少力量，都確保消滅。但在什么時候消滅，以什么方式消滅，這就只有中國才能決定了。

中國的發(fā)展速度更快，更可持續(xù)。在經(jīng)濟(jì)和軍力存量已經(jīng)有相當(dāng)高度的現(xiàn)在，立刻攤牌是中國的選項(xiàng)，不急于攤牌也是選項(xiàng)。美國走向戰(zhàn)略清晰正好給中國在軍事上更多的選項(xiàng)，便于在最有利于中國的時候，以最有利于中國的方式，把象征性行動轉(zhuǎn)化實(shí)質(zhì)性行動。雷霆一擊是為了避免夜長夢多，但不管夜多長，都要是清醒地貓玩老鼠，溫柔地收緊“臺獨(dú)”的絞索也是選項(xiàng)。

美國也不想主動挑起與中國的戰(zhàn)爭，在道義和法理上毫無依據(jù)，在經(jīng)濟(jì)上不可承受，在軍事上既沒有做好準(zhǔn)備，更無法確保勝利。美國感受到“中國挑戰(zhàn)”帶來的長期生存性危機(jī)，但眼下和可預(yù)見的將來并沒有到保衛(wèi)生存的地步，跨不過這個門檻。盡管從拜登到布林肯到其他高級官員不斷就臺灣議題發(fā)表挑釁性的言論，美國軍方從國防部長到參聯(lián)會主席到國防部發(fā)言人都拒絕評論，恰成有意思的對照。

不管美臺如何叫囂，在現(xiàn)實(shí)中，美國和臺灣當(dāng)局都試圖在不突破“戰(zhàn)略模糊”的最后界限的情況下，制造“戰(zhàn)略清晰”的印象，用最后的努力“震懾”中國的統(tǒng)一意志。中國在做的則是：不管“戰(zhàn)略模糊”還是“戰(zhàn)略清晰”，都確保粉碎美臺永遠(yuǎn)鎖住第一島鏈的企圖。

有意思的是，在大陸為只有1.7的低出生率而焦心的時候，臺灣的出生率竟然只有1.15，預(yù)計2050年前后，臺灣的老年率可高達(dá)80%。那時可能草莓兵都算精銳，只有冰淇淋兵可用了。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。