-
晨楓:如果美國(guó)從北約退群,會(huì)怎么樣?
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】
北約近來(lái)傷透了心,就像幾十年的媽寶突然發(fā)現(xiàn)親媽不要他了。
必須說(shuō)明,特朗普并沒(méi)有說(shuō)要退出北約,但新任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)海格塞思在布魯塞爾對(duì)北約同僚的話,比當(dāng)頭澆下的寒冬冰水還要透心涼,實(shí)際上和美國(guó)退出北約也沒(méi)什么兩樣。
北約一開(kāi)始就是私心的集合
在二戰(zhàn)結(jié)束不久后的1947年,英國(guó)和法國(guó)簽訂《敦刻爾克條約》,規(guī)定兩國(guó)在遭到德國(guó)入侵的時(shí)候出兵互保。由于對(duì)納粹德國(guó)的記憶,英法對(duì)德國(guó)重新軍事化保持警惕。1948年,《敦刻爾克條約》擴(kuò)充為《布魯塞爾條約》,成員擴(kuò)大到比利時(shí)、荷蘭、盧森堡。彼時(shí)這被稱為“西方聯(lián)盟”(Western Union)。
這也是美蘇冷戰(zhàn)初啟的時(shí)代。1946年2月22日,美國(guó)駐莫斯科大使館代辦喬治·凱南發(fā)回了著名的《長(zhǎng)電報(bào)》,奠定了圍堵的理論基礎(chǔ),歐洲則是最重要的圍堵前線。
美國(guó)通過(guò)由二戰(zhàn)時(shí)代《大西洋憲章》建立的與英國(guó)的“特殊關(guān)系”,改變了“西方聯(lián)盟”的性質(zhì),將主要威脅從可能復(fù)蘇的德國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)勢(shì)崛起的蘇聯(lián),最終在1949年4月4日簽訂《北大西洋公約》,成員擴(kuò)大到美國(guó)、加拿大、葡萄牙、意大利、挪威、丹麥、冰島,也就是現(xiàn)在的北約。
1949 年,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)哈里·杜魯門簽署《北大西洋公約》條約
當(dāng)時(shí)由加拿大外交部長(zhǎng)萊斯特·皮爾森負(fù)責(zé)起草北約憲章。皮爾森后來(lái)在60年代出任過(guò)加拿大總理,多倫多的主要機(jī)場(chǎng)就是以他命名的。
從一開(kāi)始,北約就有兩個(gè)基石:
1.第五條規(guī)定的“一人為大家,大家為一人”;
2.美國(guó)在歐洲的軍事存在,尤其是核保護(hù)傘。
在技術(shù)層面上,北約軍事力量都置于歐洲盟軍最高司令部的指揮之下,首任司令由艾森豪威爾出任,以后這個(gè)職位一直由美軍歐洲司令部司令(四星將軍)出任。
北約軍事一體化還擴(kuò)大到裝備、條令、訓(xùn)練,當(dāng)然還包括駐軍。比如說(shuō),在西德(1955年加入北約)的駐軍不僅有戰(zhàn)勝國(guó)的美軍、英軍、法軍,還有加拿大、比利時(shí)、荷蘭的部隊(duì),丹麥和挪威都有幾百人的駐軍。現(xiàn)在駐扎在波蘭的美軍和波羅的海的北約部隊(duì)也是在同一架構(gòu)下。
在冷戰(zhàn)年間,北約專守歐洲防衛(wèi),朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)都沒(méi)有觸發(fā)北約憲章第五條。冷戰(zhàn)結(jié)束后,北約迷失過(guò)一段時(shí)間,直到1999年的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng),成為北約的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
實(shí)際上,科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)并未觸發(fā)北約憲章第五條,北約也沒(méi)有得到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的授權(quán),只是以語(yǔ)焉不詳?shù)摹叭说乐髁x理由”對(duì)塞爾維亞發(fā)動(dòng)軍事打擊。這是北約從防御性軍事組織轉(zhuǎn)向進(jìn)攻性軍事組織的開(kāi)始。在斯托爾滕貝格時(shí)代,北約涉足亞太,這是北約轉(zhuǎn)向進(jìn)攻性的繼續(xù)。
但北約作為進(jìn)攻性軍事組織對(duì)美國(guó)只有象征性作用。在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中,所有北約成員國(guó)都或多或少派出作戰(zhàn)部隊(duì)。比如在高峰時(shí),加拿大派出部隊(duì)接近3000人,英國(guó)9000人,德國(guó)4300人,法國(guó)4000人,荷蘭1900人,但阿爾巴尼亞只派遣了一個(gè)排級(jí)分隊(duì)(44人)。
更多國(guó)家派遣了加強(qiáng)營(yíng)級(jí)的兵力,如保加利亞600人,愛(ài)沙尼亞150人,捷克300人,丹麥700人。相比高峰時(shí)達(dá)到10萬(wàn)人的美軍,這些北約部隊(duì)的規(guī)模和作用都有限,但也是各國(guó)能派出的極限了。
北約駐阿富汗部隊(duì) 路透社
在南海和臺(tái)灣海峽的“航行自由”行動(dòng)中,除了英國(guó)出動(dòng)過(guò)“伊麗莎白女王”號(hào)航母,其他北約國(guó)家也只擠得出一艘護(hù)衛(wèi)艦以顯示對(duì)美國(guó)的精神支持。
從一開(kāi)始,北約就是打著公益旗號(hào)的私心集合。這并不邪惡,任何聯(lián)盟的基礎(chǔ)都是公益(或者說(shuō)互益)與私心的重合。在北約問(wèn)題上,公益當(dāng)然是抵御蘇聯(lián)、共同防御、集體安全。
美國(guó)的私心在于“確保戰(zhàn)爭(zhēng)在別人的土地上”。既然爭(zhēng)霸對(duì)象是蘇聯(lián),德國(guó)就是理想的爭(zhēng)霸戰(zhàn)場(chǎng)。把德國(guó)打爛不要緊,把蘇聯(lián)打死才是目的。
英國(guó)和法國(guó)差不多,還要加上“把德國(guó)打爛”。如果說(shuō)美國(guó)只是“順便”把德國(guó)打爛,英法就不乏有意為之了??紤]到歐洲的歷史,英法從來(lái)對(duì)重新崛起的德國(guó)抱有警惕,“死的德國(guó)才是好的德國(guó)”。但在蘇聯(lián)威脅當(dāng)頭的時(shí)候,需要德國(guó)擋在前面,在死之前把蘇聯(lián)耗死。在此期間,不惜“順便”用核武器把德國(guó)淪為核墳場(chǎng)。
法國(guó)陸基核打擊長(zhǎng)期由“普魯東”短程彈道導(dǎo)彈擔(dān)任,法國(guó)空基核打擊(如帶核彈的幻影IV、幻影2000N、“陣風(fēng)”)也只有戰(zhàn)場(chǎng)打擊的范圍,因?yàn)槟繕?biāo)是德國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上的蘇軍。
德國(guó)(當(dāng)時(shí)還叫西德)的私心很簡(jiǎn)單:沒(méi)有北約盟軍的保護(hù),德國(guó)就國(guó)將不國(guó),靠自己是不可能擋住蘇軍入侵的。
東西德之間的邊境線長(zhǎng)約1380公里,北方到荷蘭邊境只有200-250公里,南方到法國(guó)邊境也只有450-500公里,戰(zhàn)場(chǎng)縱深不大。按照機(jī)動(dòng)防御原則,應(yīng)該在西德的大平原上且戰(zhàn)且退,在彈性防御中尋找缺口,發(fā)動(dòng)反攻,但主動(dòng)放棄西德城鄉(xiāng)必將喪失西德的支持。所以北約采取“前沿防御戰(zhàn)略”,放棄戰(zhàn)場(chǎng)機(jī)動(dòng),沿邊境死守,等待增援和反攻。
這也意味著一旦常規(guī)軍力頂不住蘇軍進(jìn)攻,很容易上升到戰(zhàn)術(shù)核武器,這也正是艾森豪威爾時(shí)代“大規(guī)模報(bào)復(fù)”戰(zhàn)略的核心。即使在肯尼迪時(shí)代轉(zhuǎn)向“靈活反應(yīng)”戰(zhàn)略、約翰遜時(shí)代轉(zhuǎn)向“兩個(gè)半戰(zhàn)爭(zhēng)”戰(zhàn)略、尼克松時(shí)代轉(zhuǎn)向“一個(gè)半戰(zhàn)爭(zhēng)”戰(zhàn)略,核保護(hù)傘始終是德國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的“鎮(zhèn)場(chǎng)之寶”。
“死德國(guó)不死貧道”,正是1955年美英法同意西德重建軍隊(duì)和加入北約的原因。作為對(duì)應(yīng),蘇聯(lián)組建了華沙條約組織,北約和華約在中歐的對(duì)峙成為冷戰(zhàn)的最大特點(diǎn)。
當(dāng)美國(guó)的私心與北約的公益發(fā)生沖突時(shí)
赫爾穆特·施密特是維利·勃蘭特時(shí)代的西德國(guó)防部長(zhǎng)。他意識(shí)到西德的防御困局,不無(wú)心酸地指出“戰(zhàn)術(shù)核武器就是在德國(guó)炸響的核武器”。
在70年代出任西德總理的時(shí)候,他主持重整軍備,用更加強(qiáng)大的常規(guī)軍力將防務(wù)重心從美國(guó)核保護(hù)傘轉(zhuǎn)移到自己的常規(guī)軍力。在1982年施密特離任時(shí),德軍實(shí)力達(dá)到49.6萬(wàn)人,擁有12個(gè)整師(36個(gè)戰(zhàn)斗旅)和7000輛坦克。
但在柏林墻倒下后,德國(guó)刀槍入庫(kù)馬放南山,今天只有18萬(wàn)人,無(wú)法出動(dòng)一個(gè)完整的戰(zhàn)斗師,實(shí)際戰(zhàn)斗力相比于高峰時(shí)代不是等比下降,而是加速下降,畢竟官僚主義要吃掉很多“固定開(kāi)支”。
歐洲美軍也是一樣。兵力在50年代達(dá)到40萬(wàn),冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)還有30萬(wàn),現(xiàn)在只有65000(一說(shuō)8萬(wàn))。在反恐戰(zhàn)爭(zhēng)期間,傳統(tǒng)上“鐵打不動(dòng)”的歐洲美軍兵力也被抽調(diào)。這一方面是因?yàn)椤疤K聯(lián)威脅”的消失,另一方面也是因?yàn)楸Y源實(shí)在吃緊。
海格塞思明確表示,歐洲必須為自己的安全承擔(dān)更多責(zé)任,歐洲安全不再是美國(guó)的頭號(hào)考慮,別指望美軍在歐洲的存在永遠(yuǎn)持續(xù)下去。
這對(duì)歐洲是晴空霹靂,但對(duì)美國(guó)只是量變引起質(zhì)變的轉(zhuǎn)折點(diǎn),畢竟量變?cè)缇烷_(kāi)始了。
美國(guó)指責(zé)北約歐洲盟國(guó)的“搭便車”心理,不肯自己承擔(dān)應(yīng)有的防務(wù)負(fù)擔(dān),片面依靠美國(guó)。這種指責(zé)由來(lái)已久,但目的一直是為美國(guó)減負(fù),而不是從歐洲抽身。
歐洲安全是美國(guó)的戰(zhàn)略重心,這一點(diǎn)在冷戰(zhàn)后逐漸淡化,但直到中國(guó)崛起之前,并未從根本上動(dòng)搖。即使蘇聯(lián)/俄羅斯威脅淡出,在歐亞大陸這個(gè)世界島上占據(jù)一大片安全區(qū),總是有利的。
但歐洲出于習(xí)慣性思維,繼續(xù)對(duì)俄羅斯重新崛起保持警惕,也因此用各種辦法拉住美國(guó),確保美軍重心依然在歐洲。對(duì)前南斯拉夫內(nèi)戰(zhàn)的軍事干預(yù)由英法挑動(dòng),然后挑逗美國(guó)“到了該你顯示領(lǐng)導(dǎo)本色的時(shí)候啦”;利比亞內(nèi)戰(zhàn)時(shí)故伎重演,奧巴馬下令美軍非洲司令部接管作戰(zhàn)指揮的時(shí)候,英法興高采烈地“樂(lè)意從命”;敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的起因是美國(guó)挑動(dòng)的顏色革命,但軍事介入依然有英法在背后的黑手。北約部隊(duì)參加阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)同樣是為了凸顯北約對(duì)美國(guó)的價(jià)值。
對(duì)歐洲來(lái)說(shuō),烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)是“狼來(lái)了”的故事。美國(guó)堅(jiān)持北約東擴(kuò)最終引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下歐洲參與極限制裁俄羅斯,但在歐洲與俄羅斯重為死敵的時(shí)候,美國(guó)轉(zhuǎn)手把歐洲和烏克蘭賣了。
1949年至2024年北約在歐洲的成員國(guó)擴(kuò)張 維基百科
對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),俄羅斯是傳統(tǒng)敵人,死老虎只要皮還在、骨不散,就必須接著打。但這也是在確認(rèn)中國(guó)崛起之前。
美國(guó)要維護(hù)的是Pax Americana,歐洲只是棋子。歐洲把自己當(dāng)做棋盤,那是歐洲的問(wèn)題,不是美國(guó)的問(wèn)題。先有蘇聯(lián)崩盤,現(xiàn)有中國(guó)崛起,美國(guó)的戰(zhàn)略重心從歐洲轉(zhuǎn)移到亞太,這是不以歐洲利益為轉(zhuǎn)移的。
對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō),俄羅斯與歐洲的糾葛只是“鄰里糾紛”,不是江山社稷;中國(guó)威脅才事關(guān)江山社稷。
也就是說(shuō),美國(guó)的私心與北約的公益沖突了。
布林肯算美國(guó)的學(xué)院派外交官,一般善用外交辭令粉飾滿滿的惡意。但他的“如果你不在餐桌上,你就在菜單上”說(shuō)出真心話了。中國(guó)人聽(tīng)著不意外,歐洲直到現(xiàn)在才聽(tīng)明白。之前一直以為自己在餐桌上,沒(méi)成想自己只是在菜單上。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 劉冶 
-
俄稱在庫(kù)爾斯克州控制三個(gè)定居點(diǎn),烏稱局勢(shì)處于控制之下
2025-03-09 09:13 烏克蘭之殤 -
紐約發(fā)生多起山火,紐約州進(jìn)入緊急狀態(tài)
2025-03-09 09:11 -
特朗普威脅“不談就打”,伊朗最高領(lǐng)袖表態(tài)
2025-03-09 09:04 伊朗局勢(shì) -
馬斯克和魯比奧關(guān)系不和?特朗普:假新聞!
2025-03-09 08:22 -
以色列將派代表團(tuán)前往卡塔爾,推進(jìn)加沙?;鹫勁?/a>
2025-03-09 07:03 巴以恩仇錄 -
“1500億歐元貸款計(jì)劃,法德又吵起來(lái)了”
2025-03-08 22:15 歐洲亂局 -
美媒哀嘆:所謂的“西方”,已蕩然無(wú)存
2025-03-08 21:49 歐洲亂局 -
中方公布結(jié)果,六大商協(xié)會(huì)發(fā)聲
2025-03-08 17:38 -
-
“看看中國(guó)高鐵再看美鐵,尬死了”
2025-03-08 16:27 -
特朗普怒砍哥大4億美元:打擊“反猶”不給力啊
2025-03-08 15:50 -
金正恩:朝方行使海上防衛(wèi)力量,不受水域限制
2025-03-08 15:26 朝鮮現(xiàn)狀 -
“魯比奧與馬斯克干架了”,特朗普忙滅火
2025-03-08 15:03 美國(guó)政治 -
“特朗普想重新劃定美加邊界”
2025-03-08 15:03 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
美月球著陸器“雅典娜”著陸時(shí)側(cè)翻,任務(wù)提前結(jié)束
2025-03-08 14:42 航空航天 -
“因?yàn)槲沂敲绹?guó)人,在臺(tái)積電被罵又懶又蠢”,下月開(kāi)庭
2025-03-08 13:34 -
特朗普:和烏克蘭打交道比和俄羅斯更難
2025-03-08 11:34 烏克蘭之殤 -
菲防長(zhǎng)稱將反制中方侵略企圖,我使館反駁
2025-03-08 09:54 南海局勢(shì) -
“最大受害者是波音,中國(guó)要么用國(guó)產(chǎn),要么買空客”
2025-03-08 09:39 應(yīng)對(duì)特朗普沖擊波 -
“普京愿意,但有條件”
2025-03-08 09:34 觀察者頭條
相關(guān)推薦 -
顛覆國(guó)本?復(fù)仇爽文!特朗普“殺”進(jìn)司法部 評(píng)論 23“商飛進(jìn)軍越南,更進(jìn)一步” 評(píng)論 48警惕!G7聲明竟未提“一個(gè)中國(guó)” 評(píng)論 470“不及中國(guó)1/200!”美國(guó)卷不動(dòng),日韓很興奮 評(píng)論 140關(guān)稅狂飆美股跳水,“特朗普衰退”真要來(lái)了? 評(píng)論 134最新聞 Hot
-
美國(guó)確認(rèn)將韓國(guó)列入,“拜登干的”
-
“美以要把加沙人趕到非洲”
-
美國(guó)想插足俄氣,“借此給中俄挖墻腳,難評(píng)”
-
“商飛進(jìn)軍越南,更進(jìn)一步”
-
顛覆國(guó)本?復(fù)仇爽文!特朗普“殺”進(jìn)司法部
-
“美國(guó)絕望求助全球:有蛋不?”
-
暗示撤兵?澤連斯基稱烏軍在庫(kù)爾斯克地區(qū)的任務(wù)已完成
-
特朗普:極端組織ISIS頭目被擊斃
-
警惕!G7聲明竟未提“一個(gè)中國(guó)”
-
“中國(guó)深耕多年,美西方自以為手上有牌可打嗎?”
-
普京勸降
-
“不及中國(guó)1/200!”美國(guó)卷不動(dòng),日韓很興奮
-
中國(guó)團(tuán)隊(duì)連獲國(guó)際大獎(jiǎng),“有助于對(duì)抗美國(guó)禁令”
-
白宮下了指示:不排除入侵,但…
-
特朗普:我跟普京聊過(guò)了,要他饒烏軍一命
-
“美國(guó)拒絕了:還得改”
-