（文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 陳力簡）

美國大選，作為2016年最精彩的政治大戲已經(jīng)落下帷幕。特朗普的“意外”當(dāng)選在大選結(jié)束以后十天仍舊在熱炒。這次大選的結(jié)果可以說讓很多人措手不及。比如說，希拉里團隊已經(jīng)購買了慶祝勝利的禮花和準備勝選派對。

很多紐約的報紙已經(jīng)印刷了在特朗普前額上寫著“失敗者loser”的大幅照片，準備在11月9日發(fā)布。日本政府已經(jīng)準備好祝賀希拉里勝選的新聞稿，準備和美國新政府商討如何加強亞太再平衡。

還有就是在紐約街頭出現(xiàn)的無數(shù)慶祝女性總統(tǒng)的文化衫。這一切在東部時間11月9日凌晨兩點43分成為笑談，一個從參選就被媒體和民調(diào)機構(gòu)不看好的候選人，房地產(chǎn)開發(fā)商，共和黨人唐納德特朗普，以306選舉人票對232選舉人票的壓倒多數(shù)擊敗民主黨候選人前國務(wù)卿希拉里，贏得2016年總統(tǒng)大選。

特朗普在這次大選中成功地讓超過三十年持續(xù)選民主黨的威斯康星州、賓夕法尼亞州和密歇根州變成了共和黨地盤。不僅如此，特朗普的勝選幫助了共和黨的參議院和眾議院選舉，從1928年以來，共和黨第一次控制了白宮，參議院和眾議院?？芍^是一黨獨大，大獲全勝。

在特朗普勝選的當(dāng)夜，?？怂剐侣劸W(wǎng)女主播梅根凱利就慨嘆：這次大選讓美國的民調(diào)機構(gòu)和新聞媒體令人窘迫地出丑，信用瀕臨破產(chǎn)。這種說法毫不夸張。

例如，曾經(jīng)準確預(yù)測2008和2012年大選結(jié)果的分析師NateSilver，預(yù)測特朗普的勝選概率僅僅只有不到30%。

民調(diào)數(shù)據(jù)更加錯的離譜。在特朗普贏下的威斯康星州，居然大量不同機構(gòu)民調(diào)長期顯示特朗普落后6.5個百分點。下面這是威斯康星州的民調(diào)結(jié)果。

全國民調(diào)更是慘不忍睹，這不是一家民調(diào)機構(gòu)的數(shù)據(jù)，而是包括華爾街日報，全國廣播公司等主流媒體旗下的民調(diào)公司。

世界著名的科研機構(gòu)也來湊熱鬧，普林斯頓大學(xué)研究人員，利用全國民調(diào)數(shù)據(jù)做的預(yù)測模型顯示希拉里有超過99%的勝算，《經(jīng)濟學(xué)家》民調(diào)機構(gòu)，用所謂通用統(tǒng)計R語言預(yù)測希拉里的勝率高達91%。

這還不夠，為了顯示自己對模型結(jié)果的信心，普林斯頓大學(xué)研究人員居然宣稱，如果預(yù)測錯誤，將會吃惡心的蟲子為自己的模型背書。這次大選結(jié)果的硬著陸也讓這些所謂的精英民調(diào)，高大上的科研機構(gòu)顏面掃地。普林斯頓的研究人員也被迫兌現(xiàn)諾言，在CNN的鏡頭前吃下蟲子。

公正地說，也有兩家民調(diào)機構(gòu)準確地預(yù)測了特朗普的當(dāng)選。他們是洛杉磯時報LATimes民調(diào)和投資者日報（IBD/TIPP）民調(diào)。

尤其是洛杉磯時報，從八月就開始預(yù)測特朗普將戰(zhàn)勝希拉里，可以說和其他民調(diào)結(jié)果大相徑庭。當(dāng)其余民調(diào)都在預(yù)測希拉里領(lǐng)先高達12個百分點的時候，洛杉磯時報預(yù)測特朗普領(lǐng)先3個百分點，這就是高達15個百分點的誤差，因此他們也就成為媒體和政治分析師的取笑對象。

居然在大選前一星期，CNN分析師還在為洛杉磯時報的民調(diào)未來擔(dān)心。理由是，他們這樣離譜的預(yù)測會嚴重損害自己的信用，大選的結(jié)果卻證明了洛杉磯時報民調(diào)驚人的準確。

當(dāng)我們仔細分析各個錯的離譜的民調(diào)數(shù)據(jù)，我們會驚奇地發(fā)現(xiàn)，按照他們收集的數(shù)據(jù)，其實和結(jié)果完全一致。

例如全國廣播公司的十一月3日的民調(diào)中顯示希拉里在全國領(lǐng)先5個百分點。當(dāng)我們仔細看民調(diào)的調(diào)查對象，民主黨/共和黨/獨立選民的比例分別是37/28/35。大選數(shù)據(jù)顯示，實際上民主黨/共和黨/獨立選民的比例應(yīng)當(dāng)是33/29/38。特朗普在獨立選民中占有絕對優(yōu)勢。而洛杉磯時報和國際投資者民調(diào)選用的選民比例就非常接近實際比例。

也就是說，民調(diào)本身是可以做準確的，但是結(jié)果被人為地扭曲了。到底為什么要扭曲呢？