【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 陳力簡】

關(guān)注美國政治的朋友知道，在美國東部時間5月9日下午5點30分左右，白宮新聞發(fā)言人斯貝塞（Spicer）在白宮對圍在身邊的記者們宣布，特朗普總統(tǒng)接受司法部正副部長的推薦，立即解除聯(lián)邦調(diào)查局局長科米（Comey）職務(wù)。下左圖是司法部對科米能否繼續(xù)勝任局長職務(wù)的結(jié)論。下右圖是特朗普總統(tǒng)解除科米職務(wù)的命令。

解雇科米 就像當(dāng)年尼克松解除司法部部長？

更具有戲劇性的事件是，科米對自己被解職的事情完全不知情。解職消息傳出的時候，科米正在洛杉磯聯(lián)邦調(diào)查局雇傭新雇員動員大會上講話。身后的大屏幕居然播出了特朗普解除他職務(wù)的命令。科米的第一反應(yīng)是，這肯定是一個惡作劇。沒想到，傳達(dá)命令的特工立即將他帶到聯(lián)邦調(diào)查局的地區(qū)辦公室，科米發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)無權(quán)訪問任何的內(nèi)部系統(tǒng)，也沒有辦法再回到自己的辦公室，甚至一些私人用品也無法拿回。

太尷尬，科米發(fā)表演講的時候看到屏幕顯示他被解雇了

這個消息一出，全國立刻就沸騰了。?？怂剐侣劸W(wǎng)等右派媒體可以說是彈冠相慶，而左翼媒體卻立刻成為了陰謀論者。很多左翼媒體把特朗普總統(tǒng)此舉，和當(dāng)年尼克松用總統(tǒng)令解除司法部長職務(wù)的事件相提并論。很多左翼媒體甚至開始說，這是特朗普總統(tǒng)遭到彈劾的開始。

這種左翼媒體的論調(diào)可謂是非?；闹嚨?。特朗普解除科米職務(wù)和尼克松解除司法部長職務(wù)這兩件事有兩點本質(zhì)的不同。

第一，特朗普解除科米職務(wù)的決定是基于現(xiàn)任司法部正副部長對科米局長表現(xiàn)的結(jié)論作出的。而當(dāng)時的尼克松是用總統(tǒng)令的方式解除司法部長職務(wù)，目的在于掩蓋當(dāng)時司法部長對他的刑事調(diào)查。

第二，科米已經(jīng)在三個不同的場合和參議院聽證會上宣布，在所謂俄羅斯干預(yù)美國大選的調(diào)查中，沒有證據(jù)顯示特朗普政府和俄國有聯(lián)系。特朗普總統(tǒng)根本沒有把柄在任何調(diào)查人員手上。而尼克松的水門事件錄音帶卻是成為扳倒他的鐵證。

美國的司法機(jī)構(gòu)系統(tǒng)中，聯(lián)邦調(diào)查局局長向司法部長匯報工作。司法部長是科米局長的頂頭上司，但是，司法部長沒有任免科米的權(quán)力。聯(lián)邦調(diào)查局局長由總統(tǒng)直接任命，任期為十年。如果科米不犯大錯，一般總統(tǒng)不會解除他的職務(wù)。

可以說，特朗普解除科米職務(wù)的決定完全是因為科米已經(jīng)無法勝任現(xiàn)在的職務(wù)。根據(jù)權(quán)威民調(diào)，80%的民眾對聯(lián)邦調(diào)查局是信任的，可是對科米局長的表現(xiàn)就完全不同了，全美國只有17%的民眾相信科米能繼續(xù)勝任局長職務(wù)。

在隨后一天的白宮新聞發(fā)布會上，白宮女發(fā)言人更是明確說明，特朗普總統(tǒng)從贏得大選當(dāng)天就想要解除科米職務(wù)了。

白宮：特朗普勝選日當(dāng)天就想開掉科米了

司法部副部長：科米有三大罪狀

究竟特朗普為了什么要解除科米職務(wù)呢？這要從科米在大選中的三個拙劣的表現(xiàn)開始。值得注意的是，我們下面說的三個拙劣的表現(xiàn)是新任的司法部副部長羅森斯坦(Rod Rosenstein)的結(jié)論。

司法部副部長羅森斯坦

第一個錯誤：2016年7月5日的新聞發(fā)布會。

在發(fā)布會上，雖然科米歷數(shù)了希拉里在郵件門中對敏感信息的處理極為不當(dāng)，但是卻在發(fā)布會的結(jié)尾宣布聯(lián)邦調(diào)查局不會起訴希拉里。這個問題不僅讓共和黨非常惱火，而且這種作為也是非常不妥當(dāng)?shù)摹?