因?yàn)榘凑展ぷ鞒绦?，科米?yīng)當(dāng)把聯(lián)邦調(diào)查局的調(diào)查材料向聯(lián)邦檢察官匯報(bào)，而不是宣布不起訴希拉里的決定。就算要宣布這樣一個(gè)重要的結(jié)論，也應(yīng)當(dāng)是當(dāng)時(shí)的司法部長(zhǎng)來(lái)宣布，科米這一行為完全違反了工作程序。這種低級(jí)錯(cuò)誤在聯(lián)邦調(diào)查局“教科書”里面是明令禁止的。

第二個(gè)錯(cuò)誤，10月28日，大張旗鼓地向國(guó)會(huì)議員宣布，聯(lián)邦調(diào)查局根據(jù)最新獲得的證據(jù)，要重開(kāi)對(duì)希拉里郵件門的調(diào)查。

這也是違反工作程序的行為。因?yàn)樵谶@種大選進(jìn)行的關(guān)鍵時(shí)刻，任何造成公眾影響的事件都是違反聯(lián)邦調(diào)查局工作程序的。這樣大張旗鼓的宣布重開(kāi)調(diào)查讓民主黨欲哭無(wú)淚，還有10天就要投票了，這樣的調(diào)查無(wú)疑讓希拉里選情出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)折。

第三個(gè)錯(cuò)誤，在大選前三天，科米又宣布，聯(lián)邦調(diào)查局完成了對(duì)45000封新發(fā)現(xiàn)的電子郵件的調(diào)查，調(diào)查結(jié)果是希拉里沒(méi)有犯錯(cuò)誤，繼續(xù)維持原來(lái)的結(jié)論，對(duì)希拉里不予起訴。

這個(gè)事情在民主黨和共和黨選民中都沒(méi)有好的影響，共和黨宣傳機(jī)構(gòu)立刻火冒三丈，說(shuō)你居然在短短幾天就完成了對(duì)四萬(wàn)多封郵件的調(diào)查。而此前的相似難度的調(diào)查卻進(jìn)行了整整九個(gè)月，這樣的調(diào)查速度可以說(shuō)非?？梢?。

官員說(shuō)，科米沒(méi)處理好希拉里郵件門事件所以被解雇了

而且在這個(gè)敏感時(shí)刻，民主黨也不領(lǐng)情。因?yàn)橛捎谶@個(gè)消息公布的過(guò)晚，很多選民已經(jīng)下定決心，造成的惡劣影響已經(jīng)難于挽回。

就這樣，科米可以說(shuō)完成了一個(gè)不能想象的任務(wù)，就是把民主黨、共和黨、媒體、選民、美國(guó)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)統(tǒng)統(tǒng)得罪了。用一句中國(guó)的俗語(yǔ)來(lái)說(shuō)就是：科米就是豬八戒照鏡子，里外不是人。

開(kāi)除科米的根本原因

特朗普政府在后來(lái)的新聞公報(bào)中明確說(shuō)明了開(kāi)除科米的根本原因。那就是，科米不能從一個(gè)執(zhí)法者的角度來(lái)客觀辦案忠于法律?？泼姿魉鶠榈膭?dòng)機(jī)要么是懼怕卷入政治漩渦，而通過(guò)手中的執(zhí)法權(quán)力來(lái)游走于民主黨和共和黨之間做到兩不得罪。

另一個(gè)解釋更加成問(wèn)題，科米妄圖通過(guò)自己手中的執(zhí)法權(quán)力，來(lái)做到操縱兩黨政治的目的，無(wú)論誰(shuí)上臺(tái)都會(huì)顧忌他手中的權(quán)力而對(duì)他無(wú)能為力。

究竟出于什么動(dòng)機(jī)，只有科米才能回答，但是他沒(méi)有忠于法律，用手中的權(quán)力去影響選舉的行為卻是非常明確的。

為何現(xiàn)在才解雇？

可是既然解除科米職務(wù)的決定在勝選的時(shí)候就定下來(lái)了，為什么特朗普總統(tǒng)等到就職將近四個(gè)月才行動(dòng)呢？根據(jù)美國(guó)媒體的推測(cè)，特朗普在等一個(gè)人，這個(gè)人就是最新任命的司法部副部長(zhǎng)羅森斯坦。

媒體推測(cè)：時(shí)隔四個(gè)月才開(kāi)掉科米，因?yàn)?/span>特朗普在等司法部副部長(zhǎng)上任

為什么要等羅森斯坦呢？因?yàn)楝F(xiàn)任的司法部部長(zhǎng)塞申斯在就職當(dāng)天宣布，在未來(lái)司法部涉及俄國(guó)的調(diào)查中回避。

這樣就造成了一旦特朗普政府調(diào)查華盛頓政府腐敗的案件中，一旦涉及俄國(guó)，塞申斯必須要讓位給司法部副部長(zhǎng)?？墒怯捎诿裰鼽h國(guó)會(huì)的阻撓，司法部副部長(zhǎng)人選遲遲不能通過(guò)。而當(dāng)時(shí)的司法部副部長(zhǎng)伯恩特（Dana Boente）是民主黨。

也就是說(shuō)，如果特朗普想揭開(kāi)華盛頓腐敗黑幕的時(shí)候，很有可能主持調(diào)查的一把手，司法部副部長(zhǎng)是一個(gè)民主黨。而且，如果科米局長(zhǎng)在未來(lái)清理華盛頓腐敗的調(diào)查中，繼續(xù)利用手中權(quán)力操縱政治走向，而不是忠于和捍衛(wèi)法律，后果將不可設(shè)想。

現(xiàn)任司法部部長(zhǎng)塞申斯3月就職時(shí)宣布，涉及俄國(guó)的調(diào)查時(shí)他本人回避

正是如此，當(dāng)羅森斯坦在4月26日上任后兩星期，特朗普的一紙解職令就把這個(gè)自作聰明的科米局長(zhǎng)開(kāi)掉了。更加值得我們關(guān)注的是，特朗普這個(gè)重大的人事任命，將可能成為美國(guó)歷史上前所未有的反腐風(fēng)暴的序幕。

各位吃瓜群眾們，接下來(lái)的情節(jié)是不是很值得期待？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。