硬扛了12年之后，英國(guó)前首相布萊爾25日終于為當(dāng)年發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)“道歉”！CNN將布萊爾的大照片放在網(wǎng)站最醒目的位置上——系著黑色領(lǐng)帶的布萊爾眉頭緊鎖，緊閉雙唇，一副真心懺悔的樣子。是不是很感人？別急，事情沒那么簡(jiǎn)單。

硬扛了12年，布萊爾終于松口了？

2003年，美英兩國(guó)牽頭，以伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器并暗中支持恐怖分子為由，繞開聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，揮軍伊拉克。事情進(jìn)展得很順利，薩達(dá)姆倒臺(tái)了。然而，伊拉克沒有迎來(lái)民主與自由，基地組織死而不僵，中東依然戰(zhàn)火紛飛。英美倒是撤軍了，但是如今極端組織“伊斯蘭國(guó)”（ISIS）又趁機(jī)坐大。

布萊爾在任最后一次訪美時(shí)與小布什在白宮玫瑰園舉行聯(lián)合發(fā)布會(huì)

小布什與布萊爾一直被視作這一切的“罪魁禍?zhǔn)住?。不管小布什認(rèn)不認(rèn)，他是逃不掉了，但他最高調(diào)的盟友布萊爾一直拒不認(rèn)錯(cuò)，堅(jiān)稱當(dāng)年發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)“沒有錯(cuò)”。我們先來(lái)復(fù)習(xí)一下過去多年他就伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的回應(yīng)姿勢(shì)：

截圖自《每日郵報(bào)》

2004年，在英國(guó)下議院：“我不會(huì)就沖突致歉，我相信（開戰(zhàn)）是正確的。”

2007年，接受電視訪問：“我完全不認(rèn)為需要為我們?cè)谝晾俗龅氖碌狼福覀儜?yīng)該為此感到自豪。我不會(huì)對(duì)伊拉克市集放汽車炸彈的人負(fù)責(zé)?！?

2007年，下臺(tái)時(shí)：“我或許有做錯(cuò)，但我認(rèn)為這是為國(guó)家做的正確決定?！?

2009年，接受（BBC）電視專訪時(shí)：“（如果事先知道伊拉克沒有大規(guī)模殺傷性武器）我仍然認(rèn)為推翻薩達(dá)姆是正確之事?！?

2010年，布萊爾回憶錄《旅程》上市：“這就是個(gè)新聞標(biāo)題式的問題。那就得有個(gè)（能寫進(jìn)）頭條標(biāo)題的答案?；卮稹恰脑捊Y(jié)果就是：《布萊爾為戰(zhàn)爭(zhēng)致歉》《他終于說抱歉了》。我不能說出抱歉兩字；我只希望通過我仍在延續(xù)的生命做點(diǎn)什么，去為死亡的慘劇做補(bǔ)償?！?

2013年，電視訪問：“當(dāng)人們問我，‘你后悔推翻他（薩達(dá)姆）嗎？’我的回答是——‘不，推翻這么一個(gè)野獸般的人，你怎么會(huì)后悔呢？’”

……

他的政治遺產(chǎn)因伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)而黯然失色，下臺(tái)數(shù)年來(lái)質(zhì)疑和批評(píng)如影隨形。不僅在國(guó)內(nèi)飽受指責(zé)，2012年布萊爾赴美演講時(shí)一群抗議者沖著他大喊“好戰(zhàn)者”和“戰(zhàn)犯”。

25日，布萊爾在接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)絡(luò)（CNN）資深時(shí)政主持人法里德·扎卡里亞（Fareed Zakaria）的訪問時(shí)就發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)道歉。在當(dāng)天的采訪中，扎卡里亞指責(zé)布萊爾在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的角色就是小布什的“貴賓犬”（poodle）。他真心懺悔并發(fā)自內(nèi)心道歉了？且慢，我們來(lái)仔細(xì)看看原文：

截圖自《每日郵報(bào)》

CNN：伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是否是一個(gè)錯(cuò)誤？

布萊爾：“無(wú)論何時(shí)被問及這個(gè)問題時(shí)，我要說我為我接收到的錯(cuò)誤情報(bào)這一事實(shí)表示道歉?！?

“因?yàn)榧词顾_達(dá)姆曾對(duì)自己的人民、其他人使用了化學(xué)武器，但我們所想的薩達(dá)姆化學(xué)武器項(xiàng)目并不存在?！?

“我也對(duì)規(guī)劃中的錯(cuò)誤以及我們對(duì)推翻政權(quán)后可能出現(xiàn)局面的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)感到抱歉?！?

“但是我很難為推翻薩達(dá)姆道歉，即使站在2015年的今天回頭看，沒有薩達(dá)姆的伊拉克比有他的伊拉克仍然要好。”

CNN：伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是否是IS崛起的主要原因？

布萊爾：“這個(gè)說法有一定道理。不過我們要非常嚴(yán)謹(jǐn)否則會(huì)誤解當(dāng)前伊拉克和敘利亞的局勢(shì)。當(dāng)然，對(duì)于2003年推翻薩達(dá)姆政權(quán)的我們中的部分人而言，不能說對(duì)2015年的局勢(shì)沒有責(zé)任?！?

“但也要意識(shí)到：第一點(diǎn)，始于2011年的阿拉伯之春同樣對(duì)今天的伊拉克有影響；第二點(diǎn)，ISIS實(shí)際上是憑借在敘利亞而非伊拉克的基地興起的。

由此，我們要從一個(gè)更寬廣的視角來(lái)審視今天的政策，我認(rèn)為這一點(diǎn)很關(guān)鍵。我們?cè)槿胍晾瞬⒉渴瘃v軍，我們?cè)槿肜葋喌珱]部署軍隊(duì)，我們沒介入敘利亞而僅要求政權(quán)交替。在我看來(lái)，即使我們的政策未能取得效果，也不見得其他策略會(huì)更好。”

…………

你告訴我這叫做“為發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)道歉”？

“我們卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的理由是大規(guī)模殺傷性武器，不是為了推翻薩達(dá)姆。”英國(guó)老漢雷格·吉斯（Reg Keys）對(duì)布萊爾的言論很“反感”。他的兒子湯姆·吉斯（Tom Keys）曾是英國(guó)上等兵，死于2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)?！?79名英國(guó)士兵遇難、3500人受傷。還有數(shù)十萬(wàn)無(wú)辜的伊拉克男人、女人和兒童喪命。這家伙必須舉起手說‘我錯(cuò)了、我道歉’?！?