
丹尼爾·德雷茲納美國塔夫茨大學(xué)弗萊徹法律與外交學(xué)院國際政治學(xué)教授
-
焦慮的大國是危險的大國,悲觀預(yù)期如何影響國際局勢?
如果一個崛起中的大國擔(dān)心其實(shí)力上升期有限,就可能選擇獲取軍事資源,以最大限度地發(fā)揮其暫時優(yōu)勢并預(yù)防本國再次落后。老牌霸主會認(rèn)為自己的實(shí)力將隨著時間的流逝而消減,因而倉促采用軍事手段解決外交爭端。對兩個悲觀的國家來說,猶豫不決更可能引發(fā)災(zāi)難。[全文]
-
濫用制裁的美國,要證明自己不是“一招鮮”
如果經(jīng)濟(jì)制裁如此沒用,為什么外交政策精英們?nèi)匀粚λ鼈內(nèi)绱藷嶂??這并不是因?yàn)榫兪遣焕硇缘?。相反,世界政治和美國社會的變化使制裁看起來更有吸引力,特別是與其他政策選擇相比。簡單地說,實(shí)施制裁比做其他事情都要容易。[全文]
-
為什么美國的制裁越來越是“紙老虎”?
美國不再是一個無人挑戰(zhàn)的超級大國,它不能再像以前那樣大展拳腳。20年的戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)衰退、兩極分化,以及現(xiàn)在的新冠疫情都削弱了美國的實(shí)力。沮喪的美國總統(tǒng)們發(fā)現(xiàn)他們的箭筒里剩下的箭更少了,他們很快就會伸手去使用制裁這個更簡單、可用的工具。[全文]
-
危險不是來自真槍實(shí)彈的熱戰(zhàn),而是“冰戰(zhàn)”
權(quán)力的本質(zhì)就是不斷變化,而且權(quán)力在國際體系中不斷分散,使美國更難決定自身命運(yùn)。多元文化主義的興起和民粹主義對它的強(qiáng)烈反彈侵蝕了共同敘述和身份認(rèn)同。政治極化已經(jīng)掏空了國內(nèi)的政治體制,這意味著每屆新政府都一心要與前任政府的所作所為相背而行。反建制熱已經(jīng)降低了政策辯論的價值,也放松了對保證一致性的行政權(quán)力的制約。 [全文]