該文還提醒我們要繼續(xù)保持對(duì)外開(kāi)放，不要走回頭路：

“近代以來(lái)中國(guó)對(duì)外的大門(mén)總是時(shí)開(kāi)時(shí)閉，思想也就一放一收”。

這種觀點(diǎn)或擔(dān)憂，如今有太多人在講，對(duì)此，我覺(jué)得這實(shí)在是有點(diǎn)兒杞人憂天了。今天的中國(guó)，是世界第一工業(yè)大國(guó)，是世界第一出口大國(guó)，是世界第一貨物貿(mào)易大國(guó)，相較而言，中國(guó)的產(chǎn)品在全球具有無(wú)可比擬的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可以說(shuō)，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家比中國(guó)更希望自由貿(mào)易與開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)了。中國(guó)的各類產(chǎn)業(yè)，從傳統(tǒng)的到新興的，實(shí)力普遍異常強(qiáng)大，根本不怕與國(guó)外對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)——無(wú)論在本國(guó)市場(chǎng)還是國(guó)際市場(chǎng)上，根本不需要予以保護(hù)，在這種情況下，中國(guó)干嘛要中止對(duì)外開(kāi)放轉(zhuǎn)為閉關(guān)鎖國(guó)呢？這樣對(duì)中國(guó)有什么好處呢？客觀形勢(shì)決定了保持開(kāi)放對(duì)中國(guó)是最為有利的。

與這種盲目擔(dān)憂中國(guó)不再繼續(xù)開(kāi)放、要走回頭路、閉關(guān)鎖國(guó)的思潮相反，還有種思潮站在另一個(gè)極端的立場(chǎng)上，擔(dān)憂繼續(xù)開(kāi)放會(huì)引狼入室，讓外資擊敗中國(guó)企業(yè)。

前不久，6月28日，國(guó)家發(fā)展改革委和商務(wù)部公布《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施（負(fù)面清單）（2018年版）》后，引來(lái)不少批評(píng)的聲音。該版負(fù)面清單大幅度放寬了外商投資的市場(chǎng)準(zhǔn)入，包括電網(wǎng)、鐵路、銀行、汽車(chē)、船舶、種子等22個(gè)領(lǐng)域，批評(píng)者們認(rèn)為這是引狼入室，把事關(guān)國(guó)家命脈的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域交由外資控制。

其實(shí)，這些產(chǎn)業(yè)根本就不用擔(dān)心外資的競(jìng)爭(zhēng)，相反，是外資懼怕與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。比如說(shuō)電網(wǎng)與鐵路，無(wú)論在全球什么地方，有哪個(gè)國(guó)家的企業(yè)敢說(shuō)自己有實(shí)力與中國(guó)進(jìn)行平等競(jìng)爭(zhēng)呢？

電網(wǎng)（資料圖/東方IC）

中國(guó)今天最擔(dān)憂的是別的國(guó)家不對(duì)中國(guó)開(kāi)放，搞閉關(guān)鎖國(guó)！比如，今天的美國(guó)就是由昔日自由貿(mào)易與全球化的旗手，轉(zhuǎn)變?yōu)楦邩?shù)貿(mào)易壁壘與單邊主義的急先鋒。

想當(dāng)年，自十九世紀(jì)末期起，美國(guó)就在全球高舉自由貿(mào)易、“門(mén)戶開(kāi)放”的大旗，誰(shuí)曾料，一百多年過(guò)去了，美國(guó)工業(yè)江河日下，頭把交椅被中國(guó)搶走，這時(shí)候，美國(guó)不是自我反思知恥后勇奮起直追強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)，反而以破落戶自居，懼怕競(jìng)爭(zhēng)大耍無(wú)賴，搞起了貿(mào)易保護(hù)，一方面保護(hù)自己日趨衰落的產(chǎn)業(yè)，一方面是以守為攻，通過(guò)對(duì)中國(guó)關(guān)閉市場(chǎng)大門(mén)來(lái)拖延中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)：我就這樣了，反正我好不了了，那我就豁出去也不讓你好；我不好，你也甭想好。這就屬于典型的無(wú)賴思維了。

就在不久前，2018年9月3日，習(xí)近平在中非合作論壇北京峰會(huì)開(kāi)幕式上強(qiáng)調(diào)：

“面對(duì)時(shí)代命題，中國(guó)堅(jiān)定不移堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放。面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不穩(wěn)定性不確定性，中國(guó)堅(jiān)持走開(kāi)放融通、合作共贏之路，堅(jiān)定維護(hù)開(kāi)放型世界經(jīng)濟(jì)和多邊貿(mào)易體制，反對(duì)保護(hù)主義、單邊主義，把自己囚于自我封閉的孤島沒(méi)有前途！”

在我看來(lái)，講這番話絕不是做做樣子走走過(guò)場(chǎng)，而是中國(guó)決策層在對(duì)當(dāng)今世界形勢(shì)進(jìn)行客觀分析后提出的真實(shí)愿望和要求。

那些擔(dān)憂中國(guó)不繼續(xù)對(duì)外開(kāi)放的人士，實(shí)在是找錯(cuò)了對(duì)象，是把顏淵當(dāng)作了盜跖。他們應(yīng)該擔(dān)憂美國(guó)才對(duì)，他們應(yīng)該批評(píng)挑起貿(mào)易戰(zhàn)、不對(duì)中國(guó)開(kāi)放的美國(guó)才是。

今天，中國(guó)知識(shí)界很多人不去批評(píng)美國(guó)大搞閉關(guān)鎖國(guó)、貿(mào)易保護(hù)，反而一個(gè)勁地?fù)?dān)心中國(guó)不繼續(xù)對(duì)外開(kāi)放，這實(shí)在是很令人費(fèi)解的。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。