【翻譯/觀察者網(wǎng) 李嬌】未來(lái)某一天，當(dāng)我們回首2017年，會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)時(shí)代的終結(jié)。人們不再對(duì)科技行業(yè)報(bào)以盲目的信任和樂(lè)觀。近期以來(lái)，人們已經(jīng)開(kāi)始考慮如何以適當(dāng)?shù)姆绞浇档涂萍脊緦?duì)經(jīng)濟(jì)和生活的主導(dǎo)性，而就在此刻，媒體曝光劍橋分析公司利用臉書(shū)數(shù)據(jù)，對(duì)超過(guò)5000萬(wàn)名用戶(hù)的私人信息進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘。

上世紀(jì)90年代，信息革命蓬勃興起，劃時(shí)代的新穎產(chǎn)品層出不窮，令人陷入迷狂。憑借建立社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)網(wǎng)站，25歲的年輕人可以一夜之間變成億萬(wàn)富翁，這仿佛是書(shū)呆子對(duì)社會(huì)的終極報(bào)復(fù)。然而，隨著美國(guó)朝數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，人們卻忘了問(wèn)：政府在其中應(yīng)該扮演什么角色？

臉書(shū)數(shù)據(jù)中心的一臺(tái)服務(wù)器 （圖源：華盛頓郵報(bào)）

人們有種印象，仿佛科技公司是在毫無(wú)干涉的情況下從自由市場(chǎng)中涌現(xiàn)出來(lái)的，這種認(rèn)識(shí)其實(shí)不太準(zhǔn)確。今天的數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要基于三大技術(shù)：電腦芯片、互聯(lián)網(wǎng)和GPS。而它們之所以能來(lái)到這個(gè)世上，完全是美國(guó)聯(lián)邦政府的授意?；ヂ?lián)網(wǎng)、GPS更是由政府從零開(kāi)始發(fā)展經(jīng)營(yíng)，直到成型才向私人領(lǐng)域開(kāi)放。大多數(shù)人其實(shí)不知道，直到今天，對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)無(wú)比重要的GPS——整套全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)和控制中心——仍然由美國(guó)政府牢牢掌握并由空軍運(yùn)營(yíng)。

然而，隨著這些革命性技術(shù)創(chuàng)造新產(chǎn)業(yè)，摧毀舊產(chǎn)業(yè)，不斷重塑我們的社群和城市面貌，我們天真地認(rèn)為這便是世界運(yùn)行的方式，不會(huì)受到任何事物影響，否則就是對(duì)自由市場(chǎng)的干涉。

但自由意志主義者或許并不像看到今天的情形。幾家巨無(wú)霸式的公司主導(dǎo)了美國(guó)的科技經(jīng)濟(jì)，并建立起高高的進(jìn)入壁壘擋住后來(lái)者。在硅谷，新創(chuàng)公司根本放棄了保持獨(dú)立的念頭，它們的整個(gè)商業(yè)計(jì)劃就是盡早被谷歌、臉書(shū)、亞馬遜、微軟或蘋(píng)果收購(gòu)。這樣的形勢(shì)看起來(lái)更像寡頭壟斷而非自由市場(chǎng)。事實(shí)上，在科技寡頭壟斷的時(shí)代，新創(chuàng)公司的數(shù)量在持續(xù)下降。

劍橋分析和臉書(shū)曝出的丑聞使我們注意到，個(gè)人隱私正在被科技公司侵蝕。此類(lèi)大型科技公司與數(shù)十億用戶(hù)打交道，每個(gè)人對(duì)他們來(lái)說(shuō)只是一個(gè)十分渺小的數(shù)據(jù)點(diǎn)。再加上對(duì)于大多數(shù)科技公司來(lái)說(shuō)，每個(gè)用戶(hù)都是一件產(chǎn)品，其私人信息可以用于牟利。正因如此，個(gè)體的權(quán)力被科技公司雙倍剝奪?？萍季揞^自然會(huì)說(shuō)，它們使信息民主化，創(chuàng)造出具有非凡能量和潛力的產(chǎn)品，生活因此變得更美好。這種說(shuō)法當(dāng)然是對(duì)的，過(guò)去發(fā)明電話(huà)、汽車(chē)、抗生素和電力時(shí)也是如此。然而，正因?yàn)榭萍籍a(chǎn)品的能量和變革性沖擊力，政府有必要扮演公民權(quán)益保護(hù)者和科技巨擘限制者的角色。

要改變現(xiàn)狀，大致有兩個(gè)方向：

在西方，監(jiān)管行動(dòng)將賦予個(gè)體更大的自主權(quán)，方便人們了解私人數(shù)據(jù)的使用情況，并有權(quán)采取限制性行動(dòng)。歐盟制定的這項(xiàng)規(guī)則將于5月25日生效。美國(guó)很可能會(huì)緊跟其后。

東方國(guó)家采取的另一種方式更加耐人尋味。近日，印度企業(yè)家南丹·尼勒卡尼指出，全世界僅有為數(shù)不多的數(shù)字平臺(tái)用戶(hù)達(dá)到十億級(jí)，它們?nèi)縼?lái)自美國(guó)和中國(guó)，比如谷歌、臉書(shū)和騰訊。而如今印度也有了十億級(jí)用戶(hù)的數(shù)字平臺(tái)，全球最大的生物識(shí)別數(shù)據(jù)庫(kù)Aadhaar，它幾乎囊括了印度全國(guó)13億居民。與其他大型平臺(tái)相比，Aadhaar是唯一一個(gè)公有的平臺(tái)，這意味著它不必從用戶(hù)數(shù)據(jù)中賺錢(qián)?？梢韵胂螅磥?lái)印度人可能把數(shù)據(jù)視為私有財(cái)產(chǎn)，可以按自己意愿保留或在開(kāi)放的自由市場(chǎng)中出租或出售。此舉可能使印度成為全球個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)利保護(hù)的創(chuàng)新者。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)不斷創(chuàng)新，未來(lái)我們很可能見(jiàn)證越來(lái)越多的科技巨頭受到新的挑戰(zhàn)。

無(wú)論這種挑戰(zhàn)來(lái)自東方還是西方，自上而下或自下而上，科技行業(yè)都將迎來(lái)變革。如果處理恰當(dāng)，我們將迎來(lái)更自由的市場(chǎng)以及真正的個(gè)人賦權(quán)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。