觀察者網(wǎng)：2020年動蕩太多，尤其在美國，公衛(wèi)領(lǐng)域疫情爆發(fā)，經(jīng)濟上經(jīng)歷過“史詩級”四次熔斷，社會層面出現(xiàn)“弗洛伊德之死”。很多圍觀美國大選的吃瓜群眾都在好奇，為何發(fā)生這么多事，特朗普依舊能有那么多選票？

房寧：我們中國人在觀察美國的時候，獲得的信息是間接的，美國社會的真實情況傳到我們這里會有很多變形。政治學方法論提到過“鏡像思維”問題，也就是說我們更傾向于用自己主觀來推斷美國、認識美國人，這樣很容易和事實產(chǎn)生距離。

今年年中以前，美國輿論認為特朗普連任沒有懸念，后來又認為拜登肯定能贏，如今雙方戰(zhàn)績膠著。這些變化說明了那些問題確實有影響，不過從美國現(xiàn)在的投票情況來看，這影響比我們想象的要小。

美國的政治社會化有很強烈的代際傳播特征，傳統(tǒng)政治上美國大部分州分紅州、藍州，基本盤非常穩(wěn)固，這次也證明了這一點。換而言之，哪怕出現(xiàn)再大的事，美國也不易出現(xiàn)一邊倒的選舉局面。進入本世紀以來的20年，選舉情況基本如此。

經(jīng)濟方面，新冠肺炎確實對美國經(jīng)濟造成了不小的影響，但美國經(jīng)濟在特朗普執(zhí)政的將近四年時間里，也確實有一個異乎尋常好的表現(xiàn)。他的免稅、減稅政策獲得了很大的成果，大量美國企業(yè)遷回美國，而且他把一部分稅收作為支持美國R&D（研發(fā)）的基金，所以現(xiàn)在美國的科技研發(fā)領(lǐng)域是一片興旺。

此外，美國股指也達到歷史最高水平，這點讓很多人吃驚；四次熔斷之后，美國股市經(jīng)受住了疫情后續(xù)多次沖擊，現(xiàn)在仍居高位。美國人很大一部分財富放在股市上，他們的錢包并沒有癟下去，這個影響面可不小。

道指近三十年漲跌趨勢（圖/谷歌）

簡而言之，在疫情、“黑命貴”運動的沖擊下，特朗普在經(jīng)濟層面還能取得目前這樣的成績，還是很厲害的，這點護住了他的基本盤。

以上是結(jié)構(gòu)性問題，此外還有技術(shù)性因素。一是除了空中選舉，即通過媒體等拉票、造勢，特朗普也進行地面造勢，挨家挨戶（door-to-door）上門拉票。針對每戶人家，上門的志愿者都有其相關(guān)的心理報告，為此還擬定了專門的談話對策。

第二項技術(shù)，就是“智能選舉”。2016年大選時出現(xiàn)智能選舉問題，所以這次我們研究小組繼續(xù)跟蹤。所謂的智能選舉，就是將政治心理測繪學和互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能技術(shù)相結(jié)合，對美國選民個體做心理分析，然后再通過技術(shù)影響他們的政治選擇。

這項技術(shù)在2016年幫特朗普贏得了在搖擺州的勝利；這次選舉，從大眾傳播到小眾傳送，這項行為控制技術(shù)有了更大的發(fā)展，應(yīng)用范圍更為廣泛，從幾個主要搖擺州擴大到更多州——當然，那些板上釘釘?shù)纳钏{州、深紅州，他們就不使用這技術(shù)了，特朗普完全放棄加州，2016年希拉里去了趟加州，也不是為了拉票，而是籌款。有四大公司在“智能選舉”方面技術(shù)領(lǐng)先，不過它們都是共和黨的；民主黨也搞，但技術(shù)上恐怕還比較薄弱。

觀察者網(wǎng)：2016年主要是“劍橋分析”在負責這事……

房寧：對的，這公司表面上解散了，實際上又換了個名字，如今就是這四大公司之一。之前表面上在英國，實際上也是個美國公司。

資料圖來源：維基百科

觀察者網(wǎng)：具體如何干預(yù)選民心理乃至行為，您能否舉個例子？

房寧：“卡羅爾報告”中有提及，在2016年大選時，他們主要研究兩個問題——第一，你去不去投票，投誰的票；第二，你投這票的具體原因是什么。第二點其實不簡單，不是說你是民主黨選民，所以你就投民主黨；每個人的原因是不一樣的。

比如有位紐約某社區(qū)大學的副教授，是個30多歲的年輕人。報告分析他是個民主黨選民，但他的政治思維有兩個敏感點，一是對美國不斷上漲的國債比較敏感，二是有道德潔癖。這人自己都沒意識到這兩點，看到報告后才恍然大悟。

民主黨比較強調(diào)社會福利，這意味著國債大概率會繼續(xù)增加。后來據(jù)那人回憶，選舉前一段時間，他經(jīng)常收到美國國債不斷上升及其和民主黨政策之間可能關(guān)系的信息。而針對他在政治上的道德潔癖，他那陣子也經(jīng)常收到不少關(guān)于克林頓基金會在援助海地一事上的丑聞信息。

觀察者網(wǎng)：2016年“智能選舉”幫特朗普拿下“鐵銹地帶”，這次如你所說，技術(shù)發(fā)展，應(yīng)用范圍也更廣，但現(xiàn)實是“鐵銹地帶”已有兩州翻藍。為何會有這一變化？

房寧：四年前，特朗普在“鐵銹地帶”也只是以微弱優(yōu)勢勝出。這次我認為可能也和技術(shù)性因素有關(guān)，比如郵寄選票。這次顯然郵寄選票幫了民主黨、拜登的忙，一大批不愿意出來的人選擇用郵寄選票支持民主黨。

一名居民查看她收到的郵寄選票（資料圖來源/歐新社）

這里順帶普及一點美國大選的小知識。我們現(xiàn)在看到的開票結(jié)果，是所謂的“Call”，即美聯(lián)社（也有說還有另外的媒體綜合機構(gòu)）根據(jù)大選前和選中的情況測算，于大選結(jié)束后短時間公布的大選結(jié)果。外界得到的美國大選結(jié)果首先就是這樣公布的。具體情況是，美聯(lián)社通過各地記者調(diào)查了解的情況打電話到總部進行匯總，然后經(jīng)過綜合測算，在選舉結(jié)果清晰的情況下，美聯(lián)社公布其測算的結(jié)果。

Call不是具有法律效力的正式結(jié)果。2012年我應(yīng)邀赴美國觀摩大選時，專門問過這個問題。當時他們介紹還有一家包括CNN在內(nèi)的10家大媒體也組織了一個統(tǒng)計測算機構(gòu)，他們也自行公布一個Call的結(jié)果。

一般情況下，各參選方都會接受Call的結(jié)果，大選就由此結(jié)束了。但如果競爭激烈膠著，差距太小，美聯(lián)社也可能不公布結(jié)果。2000年就因布什和戈爾差距過小，而沒有公布“Call”的結(jié)果。今年又出現(xiàn)了這種情況?，F(xiàn)在在等待幾個關(guān)鍵州真實計票的結(jié)果。