【文/馮賢亮】

清初歷史雖然不遠，但一些懸疑大案，至今未能真正破解。繼位一事，歷來眾說紛紜，加上野史筆記的渲染，更涂上了濃濃的神秘色彩。

康熙六十一年（1722）十一月，北京天氣相當寒冷，一代名主康熙，也走到了人生的盡頭。在暢春園休養(yǎng)的他，已經(jīng)感到時日無多。過了幾天，就駕崩了。

承繼皇位的，是皇四子胤稹，改明年為雍正元年。雍正馬上下令，由貝勒胤禩、皇十三弟胤祥、大學士馬齊、尚書隆科多總理事務；召撫遠大將軍胤禵來京；命兵部尚書白潢為協(xié)理大學士；以楊宗仁為湖廣總督，年羹堯任廣東巡撫。這是雍正繼位之初的重大政治安排，有其長遠的考慮。

不過，這段歷史令人議論最多，不少人認為康熙臨死前頒布的遺詔是被皇四子篡改的，雍正繼位并非康熙本意，傳位另有其人。當然，官方正統(tǒng)的文獻中，都沒有這樣的說法。例如，清末著名學者王先謙的《東華錄》中說： 康熙帝病情突然惡化后，傳見諸皇子和重要大臣，遺詔中曾寫著：“皇四子胤禛人品貴重，深肖朕利，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登基，即皇帝位?！边@樣重要的人事安排，胤禛本人卻不在場，遺詔是由隆科多宣讀的。據(jù)說，當時胤禛并無做皇帝的思想準備。

這也是官方有關(guān)胤禛繼位的統(tǒng)一口徑，但野史筆記中的記載就完全不同。

收在《清朝野史大觀》中的《清世宗襲位之異聞》就說：康熙彌留之際，曾手書遺詔：“朕十四皇子，即纘承大統(tǒng)。”皇十四子胤禵當時正統(tǒng)兵西征，胤稹得知遺詔所藏的地方后，只身潛入暢春園，將遺詔中的“十”字改為“第”字。而雍正在《大義覺迷錄》中，提及民間 傳言他是將“十”字改為“于”字：

據(jù)逆賊耿精忠之孫耿六格供稱，伊先充發(fā)在三姓地方時，于八寶家中，有太監(jiān)于義、何玉柱向八寶女人談論：圣祖復帝原傳十四阿哥允禵天下，皇上將“十”字改為“于”字。又云：圣祖皇帝在暢春園病重，皇上就進一碗人參湯，不知何如，圣祖皇帝就崩了駕。

皇上就登了位。隨將允禵調(diào)回囚禁。太后要見允禵，皇上大怒，太后于鐵柱上撞死。皇上又把和妃及其他妃嬪，都留于宮中等語。又提達色供，有阿其那之太監(jiān)馬起云向伊說：皇上令塞思黑去見活佛，太后說：“何苦如此用心！”皇上不理，拋出來。太后甚怒，就撞死了。

上述寡改遺詔的說法，流傳甚廣。不過，根據(jù)史料記載，康熙遺詔是用滿文寫的，而且用滿語宣讀，如果將“十”字改為“於”字根本是不可能的；即使用漢字，“十”字也無法改成“於”，因為正式文本中“於”字應當不會簡化為“于”字。這段話其實十分簡單明了?！霸省弊制鋵嵲瓰椤柏贰弊?，為避雍正名諱，改“胤”為“允”?！盎噬稀笔怯赫?；“阿其那”為其八弟允禩，“塞思黑”為其九弟允禟。

應該注意的是，雍正上臺后，確實可以很方便地篡改權(quán)威記錄《清實錄》等資料，并不能完全排除雍正篡改證據(jù)的可能。但是，不管怎樣，雍正的繼位應該還算順利。當他登極后，采取的一系統(tǒng)政治、經(jīng)濟改革措施，進一步穩(wěn)固了康熙朝奠定的社會經(jīng)濟基礎，為后來乾隆朝全面繁榮的到來，做出了極其重要的鋪墊。

《康熙傳位遺詔》（復制品） 圖自北京晚報

雍正元年（1723）正月之初，雍正向全國各總督、巡撫等衙門頒發(fā)了十一道訓諭，文官直達知府、縣令，武將下至參將、游擊。

在諭旨中，他向各地的總督說道：“自古帝王疆理天下，必有岳牧之臣，以分猷佐治，而后四方寧謐，共臻上理。此封疆大臣以總督為最重也。”雍正認為，總督管制地區(qū)往往都是兩省范圍，權(quán)力可以鉗制文武，只有“使將吏協(xié)和，軍民綏輯”，才可算稱職。

他還說：“朕嗣紹丕基，一切遵循成法。”他向總督們提出了殷切的期望：“惟冀爾等察吏安民，練兵核餉，崇實行而不事虛名，秉公衷而不持偏見。”如果恣意徇私，不能好好盡忠職守，報效朝廷，那就會受到國法的嚴懲。對全國十八省的巡撫們，雍正同樣表示了教誨之意：“一省之事，凡察吏安民、轉(zhuǎn)漕裕餉，皆統(tǒng)攝于巡撫。”要他們潔身自好，勵精圖治，懲惡揚善，忠君愛國；如有不良行為，要及時悔悟改正，無則省躬加勉；并且要即時督促所屬府州縣官，“共相勉勖，同心協(xié)力，以盡職守”，如果玩忽職守，也決不寬宥。