然而，在此期間，美英主流媒體總是不遺余力地在這一議題上做文章，對我指責(zé)、質(zhì)疑甚至抹黑和攻擊。究其原因，無非是：第一，從維護霸權(quán)需要或從地緣政治出發(fā)，擔(dān)心中國借助“一帶一路”削弱美國的全球影響力，從而曲解或攻擊“一帶一路”；

第二，從國家制度和發(fā)展模式競爭出發(fā)，警惕“一帶一路”成為中國向國際社會推廣“中國模式”、提高大國影響力的戰(zhàn)略，從而抹黑“一帶一路”；

第三，從西方理念和西方標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，臆測中國對外投資“有違原則”“不遵守國際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)”等，從而指責(zé)“一帶一路”。

不過，近期，一些美英主流媒體不再執(zhí)著于一味的負(fù)面報道，而是多了一些思考，更多發(fā)表了一些平衡式報道，更多肯定了“一帶一路”的積極意義及其為世界帶來的積極變化。

認(rèn)可“一帶一路”有利縮小經(jīng)濟差距，解決了導(dǎo)致世界不穩(wěn)定的根本原因之一。美國《華盛頓郵報》“猴子牢籠”（Monkey Cage）專欄9月11日刊發(fā)美國弗吉尼亞州威廉瑪麗學(xué)院“援助數(shù)據(jù)”（AidData）項目團隊執(zhí)行負(fù)責(zé)人布拉德利?帕克斯等人共同撰寫的、題為《“一帶一路”項目將中國投資帶向全球各個角落，這些投資對當(dāng)?shù)赜绊懭绾文亍返奈恼?，稱美歐政策制定者不再對中國的“一帶一路”倡議持觀望態(tài)度，而是開始越來越多地進(jìn)行公開質(zhì)疑，那么這一倡議對投資接受國究竟有什么影響呢？

接著，文章介紹了“援助數(shù)據(jù)”項目團隊的一份研究報告。報告研究了亞洲、非洲、拉丁美洲及中東地區(qū)共138個國家在2000-2014年的3485個項目。研究發(fā)現(xiàn)，中國的發(fā)展項目，尤其是基礎(chǔ)設(shè)施項目，促進(jìn)了經(jīng)濟活動在不同等級轄區(qū)之間更為平等的分配，縮小了所在國不同地區(qū)之間的經(jīng)濟差距。而經(jīng)濟差距如果不加以控制的話，則會破壞社會凝聚力，增加政治兩極分化，減緩經(jīng)濟發(fā)展速度，并增加暴力沖突和恐怖主義的風(fēng)險。

文章接著指出，西方的權(quán)威人士和政治家經(jīng)常聲稱中國魯莽、自私自利、用心險惡，但通過使經(jīng)濟活動更加平等，北京的投資解決了導(dǎo)致世界不穩(wěn)定的根本原因之一，并因此使得西方強國可以更容易解決其他全球威脅和危機。

不過，文章末尾仍然指出“中國投資的動機和影響要比表面看起來更為復(fù)雜”，并非議我利用援助影響聯(lián)合國大會上的投票，指責(zé)我投資項目可能加劇地方腐敗、降低環(huán)境質(zhì)量、弱化工會的參與度，以及讓東道國政府背負(fù)不可持續(xù)的債務(wù)負(fù)擔(dān)等。

此外，“援助數(shù)據(jù)”項目團隊的這一報告也受到美聯(lián)社記者的關(guān)注，發(fā)表了題為《報告：中國建設(shè)項目正在縮小經(jīng)濟差距》的報道。報道中指出，盡管中國的“一帶一路”倡議引發(fā)了許多有關(guān)債務(wù)的擔(dān)憂，使得美國、俄羅斯、印度等國政府對北京的雄心感到不安，但“援助數(shù)據(jù)”項目團隊的一份研究報告卻給出了積極評價。不過除介紹研究成果之外，該報道仍然“不能免俗”地渲染了“一帶一路”所遭遇的困境，包括一些國家抱怨項目成本過高、取消項目或縮減項目規(guī)模、擔(dān)憂其存在戰(zhàn)略意義等。

認(rèn)為總體而言中國為非洲帶來福音。英國《金融時報》記者9月26日發(fā)表題為《中國為非洲帶來福音的同時也伴隨著警告》的報道稱，總體而言，中國進(jìn)入非洲是福音，為當(dāng)?shù)靥峁┝烁劭凇⒌缆泛蜋C場，沒有這些基礎(chǔ)設(shè)施，就無法啟動任何發(fā)展計劃。同樣地，報道轉(zhuǎn)而指出，這些都不意味著非洲應(yīng)該忽視有關(guān)中國貸款的警告，公民社會有權(quán)密切關(guān)注通常造價過高、無法帶來足夠收入來償還貸款的基建項目。

正視“一帶一路”倡議對金融機構(gòu)的吸引力。一個項目好不好，其對資金的吸引力是最簡單也最直觀的評價標(biāo)準(zhǔn)。英國《金融時報》記者9月26日發(fā)表題為《西方銀行分食“一帶一路”好處》文章稱，對于英國國際貿(mào)易部國務(wù)大臣羅娜·費厚德女男爵而言，中國“一帶一路”倡議的好處明顯可見。今年5月，她表示：“通過我國的領(lǐng)先金融機構(gòu)，我們能夠帶來真正的增值，這是沒有幾個國家能夠趕上的?！彼傅氖亲寕惗貫轫椖俊叭谫Y和促進(jìn)”扮演中心角色的雄心。

全球金融業(yè)充斥著類似看法。中國的這項戰(zhàn)略（預(yù)計將最終涵蓋87個國家近1.12萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施交易）被視為國際資本的重大機遇。西方金融機構(gòu)計劃在一個已由中資銀行主導(dǎo)的過程中扮演一個角色。花旗集團亞太區(qū)企業(yè)銀行業(yè)務(wù)主管杰瑞?基夫表示：“從我們的視角看，我們對‘一帶一路’的定義是中國以外的機遇。”他補充稱，“對外機會是我們關(guān)注的。”這類國際機遇很多，特別是對于像渣打這樣的銀行，他們在“一帶一路”沿線國家早已確立業(yè)務(wù)地盤。