正是在這一背景下，潛伏著的情報官僚們對新一代反馬克思主義思想家，如伯納德-亨利·萊維（Bernard-Henri Levy）、安德烈·格魯克斯曼（André Glucksmann）和讓-弗朗索瓦·勒維爾（Jean-Fran?ois Revel）等人對“最后的馬克思主義學者圈”［”the last clique of Communist savants”，按匿名特工所說，由薩特、巴特、拉康和路易·阿爾都塞(Louis Althusser)等組成］不間斷的攻訐，表露出極大的贊許和支持。

考慮到這些反馬克思主義者在年輕時的左傾思想，他們給出了一套完美的話語模式，為的是建構一種把個人政治抱負同時代潮流結合起來的虛偽說辭，仿佛個人生活和歷史都不過是“成長過程”的簡單組成，同時他們還認為平等社會的深刻轉型從個人層面和歷史層面上講，都已是屬于過去的事物。

這一自詡全知全能的失敗主義不僅致力于詆毀新興的，尤其是青年人發(fā)動的社會運動，而且也錯把反革命鎮(zhèn)壓的部分成果當作歷史自然發(fā)展的結果。

反馬克思主義的法國哲學家雷蒙·阿隆（Raymond Aron，左一）同妻子蘇珊在度假中，左三為中情局臥底人員邁克爾·喬塞爾森，右一為哲學家丹尼斯·德·魯日蒙（Denis de Rougemont）

誘導左翼理論右轉：“后馬克思主義”如何清掃左翼的影響力

就算沒有這批反動知識分子那么反對馬克思主義，一些理論家們也參與造就了這樣的社會環(huán)境：平等主義變革幻滅，脫離社會動員以及缺乏激進政治的“批判探索”。這對理解中情局的總體策略，及其如何通過其廣泛且影響深遠的舉措瓦解歐洲及各地的文化左翼來說是極為重要的。意識到不可能完全摧毀文化左翼之后，這個世界上最強大的特工組織開始謀求把堅定地反資本主義并提倡政治變革的激進左翼，與較少公開批評美國內政外交政策的中間偏左群體分離開來

。實際上，如桑德斯所詳細論證的，中情局戰(zhàn)后一直緊隨麥卡錫所把持的國會，為的是能直接一直支持并促進某些“左翼計劃”，以驅使文化生產者和消費者遠離堅定的平等主義左翼份子。在分裂及詆毀后者時，中情局還致力于粉碎普遍意義上的一切左翼，只留下中間偏左的保守群體，賦予其最低限度的權力及公共支持（中左勢力仍可能遭到抹黑，這是由于中情局與右翼政治勢力相互勾結所造成的：他們將繼續(xù)折磨當今早已體制化了的左翼政黨）。

從這一角度出發(fā)，我們需要明白中情局所熱衷的偷梁換柱式敘事，以及他們對“改良馬克思主義者”的賞識，這是貫穿在這份關于法國理論的中情局報告始終的主題。“在摧毀馬克思主義方面更具影響力的，”匿名特工們寫道，“是那些起初深信馬克思主義可以應用到社會科學領域，但最終卻對這一理論傳統加以反思批判甚至拒斥的知識分子們?！彼麄冎靥岬搅四觇b史學和結構主義學派，尤其是克勞德·列維-施特勞斯（Claude Lévi-Strauss）和?？聦Α皰叱R克思主義在社會科學領域的影響力”所發(fā)揮的影響。

被稱為“法國最具影響力的思想家”的?？绿嵝颜軐W家們，所謂“血的教訓”正是“源自18世紀啟蒙運動和革命年代理性主義者們所主張的社會理論”，這被認為是對新右翼知識分子的褒揚而為福柯本人贏得喝彩?；蛟S，把一個人的政治主張和影響概括成單一的立場主張會有失偏頗，但?？路磳Ω锩淖笠碇鲝?，以及他認為古拉格式勞改營將一直存續(xù)（即聲稱，旨在推進更深層次社會文化變革的過度激進運動，將只能使得最危險的傳統復蘇）的觀點，恰好完美契合了中情局在哲學戰(zhàn)線上的總體策略。

中情局對法國理論的學習可以讓我們停下來重新看待法國理論在英語學界傳播時所披著的激進且華麗的外衣。根據階級主義者所持的進步史觀（通常會對自身絕對且固執(zhí)的目的論熟視無睹），?？隆⒌吕镞_和其他法國前沿理論家的著作，通常天生就呈現為意味深長且復雜的批評形式，而這也是社會主義、馬克思主義或是無政府主義傳統中的任何主張都望塵莫及的。而正如約翰·麥坎伯（John McCumber）所準確指出的，英語學界接受法國理論，并將用于抵抗錯誤的政治中立、保險的邏輯和語言術語，以及麥卡錫主義和英美哲學傳統影響下因循守舊的意識形態(tài)主張，這一點是值得強調和肯定的。然而，一些理論家拒斥科內利烏斯·卡斯托里亞迪斯（Cornelius Castoriadis）所說的激進批判傳統（即反資本主義和反帝國主義），他們的理論實踐無疑推動了遠離政治變革的意識形態(tài)轉向。按照中情局的說法，后馬克思主義的法國理論直接參與到了中情局誘導左翼向右轉的企劃當中，中情局一邊詆毀反帝國主義和反資本主義理論，并打造了這樣一個輿論環(huán)境：在那里，他們的帝國主義圖謀可以免遭來自知識界嚴厲的批評監(jiān)管，從而為所欲為。