1月22日，阿里資產(chǎn)司法拍賣平臺顯示，平頂山銀行超3.3億股股權(quán)被拍賣，評估價約為1.93億元，起拍價約為1.35億元。

根據(jù)阿里資產(chǎn)司法拍賣平臺的信息，此次被拍賣的平頂山銀行股權(quán)共計超過3.3億股，評估價約為1.93億元，起拍價約為1.35億元。拍賣的標(biāo)的物原屬于開封市蘭尉高速公路發(fā)展有限公司（下稱“蘭尉高速”），該公司原本持有平頂山銀行超3.33億股股權(quán)及孳息。然而，由于一系列復(fù)雜的金融和法律問題，這些股權(quán)最終走上了拍賣臺。

值得注意的是，此次拍賣并非孤例。在同一時間，阿里司法拍賣平臺還上線了10筆與中原銀行相關(guān)的股權(quán)拍賣信息。這些股權(quán)同樣來源于原本持有平頂山銀行與洛陽銀行股權(quán)的公司，在中原銀行吸收合并后折算成了中原銀行的股權(quán)。

具體來看，涉及的公司包括鄭州東初商貿(mào)、河南坤元商貿(mào)、河南海菱實業(yè)發(fā)展、南陽市進(jìn)財鋼材經(jīng)銷、鄭州拓邦建材、鄭州大方重工機(jī)械、懷來縣子宇貿(mào)易、河南領(lǐng)秀機(jī)械設(shè)備、鄭州孜孜商貿(mào)等。加上蘭尉高速的股權(quán)，這11筆拍賣共計涉及中原銀行約11.06億股權(quán)，約占中原銀行總股本的3.03%，評估價值達(dá)10.62億。

根據(jù)拍賣網(wǎng)站提供的資產(chǎn)評估報告，上述股權(quán)均在2022年8月至10月期間被廣州中級人民法院凍結(jié)。這一舉措的背后，是一系列復(fù)雜的執(zhí)行案件。中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，這些企業(yè)涉及多起執(zhí)行案件，主要原因是拖欠廣州農(nóng)商行的貸款未還。而呂奕，這位神秘人物，為這些貸款提供了擔(dān)保，并被法院判決承擔(dān)連帶責(zé)任。由于未履行相關(guān)法律義務(wù)，呂奕已被列為失信被執(zhí)行人。

早在2004年，呂奕就成立了蘭尉高速，并獲得了該高速公路30年（含建設(shè)期）的特許經(jīng)營權(quán)。此后，他以蘭尉高速公司收費(fèi)權(quán)為抵押，從多家銀行貸款數(shù)十億資金。然而，呂奕的野心遠(yuǎn)不止于此。2011年7月，他注冊成立了河南新財富集團(tuán)投資控股有限公司（下稱“新財富集團(tuán)”），并利用該集團(tuán)通過上百家影子公司滲透金融機(jī)構(gòu)。

舉例來看，此前洛陽銀行2020年年報顯示，河南海菱實業(yè)發(fā)展有限公司為該行股東，持股3.53%。而天眼查信息顯示，呂奕控制的影子公司還持有多家農(nóng)商行、村鎮(zhèn)銀行的股權(quán)。這些影子公司成為呂奕深入金融機(jī)構(gòu)的“隱形股東”，部分村鎮(zhèn)銀行甚至淪為其“提款機(jī)”。

直至2022年4月，禹州新民生村鎮(zhèn)銀行、上蔡惠民村鎮(zhèn)銀行、柘城黃淮村鎮(zhèn)銀行、開封新東方村鎮(zhèn)銀行、新淮河村鎮(zhèn)銀行等多家河南村鎮(zhèn)銀行出現(xiàn)無法正常提現(xiàn)的情況，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。這一事件不僅暴露了呂奕及其新財富集團(tuán)在金融領(lǐng)域的違規(guī)操作，也引發(fā)了監(jiān)管部門的高度關(guān)注。

隨即，2022年6月，許昌市公安局發(fā)布公告稱，其依法對新財富集團(tuán)涉嫌重大犯罪立案偵查。經(jīng)初步查明，2011年以來，以該公司實際控制人呂某為首的犯罪團(tuán)伙涉嫌利用村鎮(zhèn)銀行實施系列嚴(yán)重犯罪。至此，呂奕幕后控制的殼子公司的股權(quán)被逐一擺上拍賣臺。

此次拍賣事件涉及中原銀行約11.06億股權(quán)，約占該行總股本的3.03%。如此大規(guī)模的股權(quán)變動，無疑將對中原銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。一方面，新股東的進(jìn)入可能帶來不同的經(jīng)營理念和管理風(fēng)格，對中原銀行的戰(zhàn)略規(guī)劃和業(yè)務(wù)發(fā)展產(chǎn)生一定影響；另一方面，股權(quán)結(jié)構(gòu)的變動也可能引發(fā)市場對于中原銀行穩(wěn)定性的擔(dān)憂，進(jìn)而影響其股價表現(xiàn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。