近兩年，在跨界光伏道路上疾馳的沐邦高科（603398.SH）遭遇業(yè)績急剎。日前，公司公告顯示，2024年公司預(yù)計歸母凈利潤虧損4.2億元-5.2億元，歸母扣非凈利潤則虧損11.7億元-14.4億元。

業(yè)績?nèi)绱舜蠓潛p，不僅引發(fā)市場廣泛關(guān)注，上交所針對該業(yè)績預(yù)告向沐邦高科發(fā)出了問詢函，要求公司進一步補充說明相關(guān)情況。

與此同時，沐邦高科總經(jīng)理、副總經(jīng)理等與光伏業(yè)務(wù)開展相關(guān)的靈魂人物先后辭職，無疑給公司發(fā)展蒙上了一層陰影。

創(chuàng)上市以來最大業(yè)績虧損

近日，沐邦高科發(fā)布的業(yè)績預(yù)告顯示，公司預(yù)計2024年實現(xiàn)利潤總額虧損3.5億元到4.5億元，歸屬凈利潤虧損4.2億元至5.2億元，扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤虧損11.7億元至14.4億元。

對于業(yè)績虧損，沐邦高科表示，2024 年度，全球光伏新增裝機量穩(wěn)步增長，發(fā)電效率不斷提升，發(fā)電成本持續(xù)下降，光伏新能源行業(yè)保持長期向好發(fā)展態(tài)勢。報告期內(nèi)，光伏行業(yè)競爭加劇，產(chǎn)業(yè)鏈價格持續(xù)回落，公司盈利能力承壓，公司單晶硅棒、硅片業(yè)務(wù)毛利率同比 下降，存貨跌價準備同比上升，導致公司 2024 年經(jīng)營業(yè)績階段性虧損。 

受光伏行業(yè)產(chǎn)能過剩、競爭加劇等因素的影響，公司硅棒、硅片業(yè)務(wù)本期出現(xiàn)較大虧損，根據(jù)謹慎性原則，公司對收購內(nèi)蒙古豪安能源科技有限公司所產(chǎn)生的商譽進行了減值測試并根據(jù)測試結(jié)果計提了減值準備，最終減值金額將由公司聘請的評估機構(gòu)及審計機構(gòu)進行評估和審計后確定。

據(jù)了解，沐邦高科主營業(yè)務(wù)主要包括益智玩具業(yè)務(wù)、醫(yī)療器械業(yè)務(wù)、教育業(yè)務(wù)以及精密非金屬模具業(yè)務(wù)。2021年、2022年連虧兩年之后，公司選擇跨界當時熱門的光伏行業(yè)，以期扭轉(zhuǎn)經(jīng)營頹勢。

公開資料顯示，彼時，沐邦高科以逾5倍溢價購得內(nèi)蒙古豪安100%股權(quán)。然而兩年過去，行業(yè)風云變幻，曾經(jīng)大手筆購入的資產(chǎn)也成了也業(yè)績包袱。

在業(yè)績預(yù)告中，公司預(yù)計2024年年度實現(xiàn)營業(yè)收入在3.3億元至3.5億元，扣除與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的業(yè)務(wù)收入和不具備商業(yè)實質(zhì)的收入后的營業(yè)收入為3.1億元至3.3億元。

值得一提的是，公司去年三季報顯示，2024年前三季度實現(xiàn)營收為4.86億元，本次業(yè)績預(yù)告的年度營業(yè)收入低于前三季度。

對此，沐邦高科表示，主要系公司2024年第一季度銷售的單晶爐發(fā)生了銷售退回。因公司單晶爐業(yè)務(wù)的客戶受光伏行業(yè)產(chǎn)能過剩的影響，投資不及預(yù)期，且資金緊張，未能及時回款，為了減少損失，經(jīng)雙方協(xié)商進行了銷售退回，公司在2024年第四季度沖銷了對應(yīng)的營業(yè)收入。

業(yè)績預(yù)告疑點叢生，上交所發(fā)函問詢

幾乎是業(yè)績預(yù)告發(fā)布的同時，沐邦高科還收到上交所下發(fā)的《問詢函》。

上交所關(guān)注到，公司預(yù)告的業(yè)績與《股票上市規(guī)則》第9.3.2條“凈利潤為負且營業(yè)收入低于3億元”的退市風險警示情形較為接近。在上交所看來，沐邦高科的業(yè)績卡得有點剛剛好。鑒于上述事項對投資者影響重大，上交所要求公司補充說明，是否存在通過提前確認收入規(guī)避退市的情形。

對于公司發(fā)生的銷售退回事項，上交所也要求沐邦高科補充說明銷售退回客戶名稱，歷年與公司業(yè)務(wù)合作發(fā)生的銷售額、款項結(jié)算及期末應(yīng)收款項余額，退貨的原因、具體商品及數(shù)量，是否與銷售合同中關(guān)于退換貨的約定一致。同時，上交所還詢問了本次退貨的具體情形與會計處理，以及前期披露數(shù)據(jù)是否涉及會計差錯或不當業(yè)績調(diào)節(jié)情形，公司其他同類業(yè)務(wù)是否也存在期后退回的情況。

在預(yù)告中，沐邦高科稱本期業(yè)績預(yù)虧的主要原因之一是商譽減值，上交所表示，公司于2024年7月回復監(jiān)管工作函時，稱“基于2023年末時點各項因素判斷，未計提商譽減值”，年審會計師亦發(fā)表核查意見稱“公司的商譽減值測試合理”，上交所要求說明減值計提的合理性，是否存在前期應(yīng)計提未計提的情形。

另外，公司2024年扣非前后凈利潤差異較大也是引起了上交所的關(guān)注，要求公司列示報告期內(nèi)主要的非經(jīng)常性損益項目，并確認相關(guān)會計處理是否符合《企業(yè)會計準則》的規(guī)定，項目列報是否完整、準確。

重大項目進展遲滯，靈魂人物離職

公開資料顯示，自2022年跨界光伏以來，沐邦高科一路疾馳，已公告了多個投資額達到數(shù)十億元的光伏項目。在2024年1月及3月，又相繼公告位于安徽銅陵、山西忻州的兩大擴產(chǎn)項目，投資分別達70億元、40億元。

不過，公司一些重大項目的進展不及預(yù)期。在2024半年報中，公司表示，鑒于目前光伏市場形勢疲軟，公司對銅陵及忻州項目適時放緩投建進度，根據(jù)市場變化情況靈活應(yīng)對，擇機建設(shè)投產(chǎn)。公司還于2024年底公告，將募投項目“10000噸/年智能化硅提純循環(huán)利用項目”再次延期實施，預(yù)計延期時間6個月，并使用不超過1億元的閑置募集資金暫時補充流動資金。

此外，公司高層接連發(fā)生的人事變動也為未來的業(yè)務(wù)發(fā)展蒙上了一層陰影。

1月22日，沐邦高科公告稱，公司董事會于近日收到公司副總經(jīng)理兼董事會秘書張明駿提交的書面辭職報告。因個人原因，張明駿申請辭去公司副總經(jīng)理、董事會秘書職務(wù)。張明駿辭職后，由公司董事長廖志遠先生代行董事會秘書職責。

這是今年1月1日以來沐邦高科第2次高層調(diào)整。此前的1月17日，沐邦高科宣布，郭俊華辭去公司總經(jīng)理職務(wù)，仍在公司擔任技術(shù)顧問。

據(jù)了解，郭俊華正是沐邦高科在2022年為了轉(zhuǎn)型光伏，以877萬元年薪請來的“名將”。加盟沐邦高科前，他于2012年2月至2021年9月?lián)尉Э颇茉词紫\營官，集團質(zhì)量體系副總裁，電池事業(yè)部副總裁暨總經(jīng)理，浙江晶科能源公司常務(wù)副總經(jīng)理。