英國人現(xiàn)有的選項(xiàng)

特蕾莎·梅與歐盟之間進(jìn)行協(xié)商達(dá)成的最后也是最好的一份協(xié)議，卻在英國議會中兩次被否決。第一次被駁回是壓倒性的：432票反對，202票贊成。對于一位英國首相來說，這樣的票數(shù)對比是前所未有的。英國政客們似乎從未如此意見一致過。

特蕾莎·梅首相實(shí)際上是在打時(shí)間牌，她以為距離3月29日的截止日期已如此之近，通過的可能性會更大一些?？墒撬南敕ㄒ言?月12日被證明是錯(cuò)誤的：391票反對，242票贊成。如今，特蕾莎·梅已在盼望著就她提出的方案在3月20日進(jìn)行第三次表決了。

僅剩17天，英國脫歐協(xié)議草案以149票之差再被否決（圖/視覺中國）

要知道，最近進(jìn)行的這些表決并沒有法律約束力。議會就“硬脫歐”問題進(jìn)行了表決?！坝裁摎W”意味著英國將回到過去，成為一個(gè)完全孤立的國家，在英國與歐盟之間達(dá)成任何新的貿(mào)易協(xié)議之前，WTO規(guī)則將是除國內(nèi)法之外唯一適用的規(guī)則。3月13日，英國議會以321票對278票否決了“硬脫歐”方案，排除了在任何情況下以無序方式無協(xié)議脫歐的可能性。

3月14日，英國議會以334票反對、85票支持的表決結(jié)果否決了“進(jìn)行第二次脫歐公投”的方案。其實(shí)長期以來，英國政界各派人士都很反對進(jìn)行第二次脫歐公投。在這個(gè)問題上，英國政界主流的看法是，英國人民已經(jīng)選擇了“脫歐”，而英國人民的意愿應(yīng)該受到尊重。

然而，正如我曾指出的，關(guān)于這次公投，人們獲得的信息不足，投票率較低而且那些支持脫歐的人士還說了謊。其實(shí)在過去兩年里，關(guān)于脫歐的大量討論已經(jīng)揭示了人民在這個(gè)問題上的真正想法。所以現(xiàn)在，人們應(yīng)該可以在無協(xié)議“硬脫歐”、特蕾莎·梅首相的脫歐方案和繼續(xù)留在歐盟這三個(gè)選項(xiàng)中做出選擇了。

英國議會已經(jīng)以412票對202票的表決結(jié)果向歐盟表達(dá)了希望截止日期延后的要求。由于還沒有任何獲得批準(zhǔn)的脫歐方案，3月29日“硬脫歐”的結(jié)果極有可能不可避免，這意味著北愛地區(qū)和愛爾蘭之間“硬邊界”的出現(xiàn)也將不可避免。

3月14日，英國倫敦，留歐和脫歐派活動人士在街頭示威。（圖/視覺中國）

已經(jīng)有歐盟重量級政界人士表明了態(tài)度：只要英國有明確的方案，延期并不是不可以的；可是如果英國只是想拖時(shí)間，那么歐盟一定會拒絕。

這里所謂“明確的方案”，可以是舉行第二次脫歐公投，也可以是舉行大選。不過舉行第二次脫歐公投的選項(xiàng)如今已經(jīng)不存在了，而舉行大選的前景也不是那么明朗。大多數(shù)工黨議員在舉行第二次脫歐公投的問題上投了棄權(quán)票，而這個(gè)方案是一些前保守黨議員和前工黨議員提出來的，這些人之所以離開了自己的黨派，是因?yàn)樗麄兿刖兔摎W問題表達(dá)自己的抗議。

如果說過去幾天里發(fā)生的事情能告訴我們什么的話，那就是在快接近截止日期的時(shí)候，人們的動作確實(shí)比過去兩年里多了很多。延后截止日期只能讓這出大戲演得更長一些、人們心里的壓力更小一些。我們已經(jīng)看到，英國政客們并沒有很明智地利用好手中的時(shí)間。

延后截止日期必須獲得歐盟所有27個(gè)成員國的一致同意，否則是無法實(shí)現(xiàn)的。如果歐盟內(nèi)部哪怕有一點(diǎn)不同意見，英國也不可能獲得延后截止日期的待遇，屆時(shí)英國將只有兩個(gè)選項(xiàng)：“硬脫歐”和停止脫歐進(jìn)程并繼續(xù)留在歐盟，而歐盟最高法院已經(jīng)為此開了綠燈。

繼續(xù)留在歐盟將讓那一半支持脫歐的英國選民非常沮喪，他們會覺得自己遭到了背叛。民意調(diào)查顯示，即便現(xiàn)在進(jìn)行第二次脫歐公投，支持和反對雙方也是勢均力敵，留歐派似乎只比脫歐派稍微領(lǐng)先一點(diǎn)，這與第一次公投之前的情況非常相似。