【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 岡特·舒赫】

大家好，歡迎來到《剛剛連線》。

在第二集里我們討論了德國和歐洲應(yīng)不應(yīng)該被迫接受在中美之間做選擇題。劇透一下：當(dāng)然不應(yīng)接受！

在B站、YouTube和觀察者網(wǎng)等各個(gè)平臺(tái)，大約有100萬人看了那一期節(jié)目，成千上萬人加入討論并留了言。太好了，謝謝?。?！

估計(jì)這種量級(jí)的數(shù)字中國人已經(jīng)習(xí)以為常，但我簡(jiǎn)直被震驚了，你們給了我進(jìn)一步深挖的動(dòng)力。

那么，今天的話題是：歐盟想要怎樣的對(duì)華關(guān)系？

我們先要看看官方戰(zhàn)略，聽聽歐盟駐中國大使怎么說，如何把外交語言翻譯成大白話，以及你要如何扮演民間外交官。

一

2019年3月12日，歐盟委員會(huì)在《歐盟-中國：戰(zhàn)略展望》里重新定義了對(duì)華戰(zhàn)略，我把它的鏈接放在下面的視頻描述部分了。

引用一段：

“在不同的政策領(lǐng)域，中國既是與歐盟有相似目標(biāo)的合作伙伴，又是歐盟需要找到利益平衡點(diǎn)的談判伙伴，還是同樣追求技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者，也是推廣另一套治理模式的制度性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”

我們來一個(gè)個(gè)拆開看：

1.“合作伙伴”

這個(gè)最好懂：中國的體量意味著一切全球事務(wù)、全球決策只要沒有中國參與，就毫無意義。歐盟駐華大使郁白在接受中國國際電視臺(tái)采訪時(shí)，舉了應(yīng)對(duì)全球變暖、控制新冠疫情，以及防止核武器擴(kuò)散等例子。

2.“談判伙伴和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者”

這意味著今天中國的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)可以平視歐洲。幾十年來，歐洲進(jìn)口廉價(jià)的制成品，然后出口機(jī)械等商品。今天，中歐之間的競(jìng)爭(zhēng)已成常態(tài)，幾乎遍及每個(gè)行業(yè)，包括5G等最尖端的技術(shù)行業(yè)。歐洲希望跟中國公平、健康地競(jìng)爭(zhēng)。中國和歐洲在市場(chǎng)準(zhǔn)入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、國家補(bǔ)貼等方面應(yīng)該遵循相同的規(guī)則。

過去盡管不對(duì)等，我們也沒有太在意，因?yàn)槟菚r(shí)候雙方還沒有展開正面競(jìng)爭(zhēng)。但現(xiàn)在不一樣了。中國加入了世貿(mào)組織，接受了它的規(guī)則，但沒有一直完全遵守。歐洲一直在催促中國，如果我是中國，我肯定也是能拖則拖。

要強(qiáng)調(diào)指出的是，歐洲希望中國作為世貿(mào)組織、世衛(wèi)組織、巴黎氣變協(xié)定等多邊機(jī)構(gòu)的一部分，而不是像特朗普領(lǐng)導(dǎo)的美國那樣退出或拆散這些它們。歐洲愿意對(duì)這些機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)和規(guī)則進(jìn)行調(diào)整，以適應(yīng)體量越來越大的中國。然而在這件事上，符合歐洲利益的做法也是能拖則拖。

不論是中國還是歐洲，都必須跟上現(xiàn)實(shí)變化的腳步。

3.“制度性對(duì)手”：

這才是整個(gè)戰(zhàn)略的核心，但官方文件恰恰對(duì)此著墨最少，歐盟大使也把話說得很圓滑，盡管很中聽但沒什么實(shí)質(zhì)意義。

二

我不是外交官，我有權(quán)用自己的腦子思考問題。

什么叫“制度性對(duì)手”？顯然，中國和歐盟有不同的政治體制。但幾十年來，西方一直固守著一個(gè)不現(xiàn)實(shí)，甚至很傲慢的信念：

即中國經(jīng)濟(jì)的崛起將導(dǎo)致其社會(huì)模式不可避免地發(fā)生變化。當(dāng)中國人掙的錢足夠支撐體面的生活，他們就會(huì)想更積極地參與政治進(jìn)程，中國和歐洲的政治體制就會(huì)變得越來越相似，當(dāng)然是以歐洲為標(biāo)準(zhǔn)，中國向我們靠攏！

直到不久前，西方才意識(shí)到這是個(gè)錯(cuò)誤。中國和當(dāng)年的蘇聯(lián)不一樣，國家運(yùn)轉(zhuǎn)良好，那自然就會(huì)得出結(jié)論：系統(tǒng)能跑就不要換。絕大多數(shù)中國人對(duì)現(xiàn)實(shí)狀況相當(dāng)滿意，政府是得到“天命”的。

這件事為什么很重要？

在歐洲傳統(tǒng)里，人們很害怕共產(chǎn)主義。盡管它是德國人馬克思和恩格斯發(fā)明出來的，但德國之所以侵略蘇聯(lián)，相當(dāng)重要的原因是它們都清楚不可能跟對(duì)方長期共處，失敗的一方社會(huì)精英將被消滅，平民將被奴役。

當(dāng)時(shí)的歐洲國家和美國哪怕再反對(duì)納粹德國，它們也都認(rèn)同其對(duì)共產(chǎn)主義的判斷。在俄國和后來的蘇聯(lián)進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)，最終的目標(biāo)都是全球革命。所有國家或早或晚都將成為共產(chǎn)主義國家。

就當(dāng)時(shí)的情況來看，這種戒懼之心是比較現(xiàn)實(shí)的。

你要知道，不管這樣做合不合理，歐洲都在有意或無意之中，把蘇聯(lián)帶來的威脅投射到了今天的中國身上。同樣，我們也不加反省地假定其他人都會(huì)跟我們一樣行事。