·一些預(yù)測(cè)

本文與這次德國競選活動(dòng)一樣，淪為了被帶偏的討論的犧牲品：相比其他緊迫的國內(nèi)問題，如住房短缺、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、重整教育和基礎(chǔ)設(shè)施體系等；以及緊迫的國際問題，如歐洲應(yīng)對(duì)近在眼前的貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)略、結(jié)束在烏克蘭與中東的熱戰(zhàn)、甚至在不依靠北約的前提下確保自身安全，更不用說全球變暖、核不擴(kuò)散問題以及其他國際熱點(diǎn)問題，移民問題所占據(jù)的討論篇幅與其重要性完全不成比例。

因此，讓我們展望未來，看看這場選舉對(duì)中國意味著什么。

德國政壇幾乎肯定會(huì)產(chǎn)生一個(gè)新的“大聯(lián)盟”，而這個(gè)聯(lián)盟差一點(diǎn)都沒能獲得多數(shù)選票：“瓦盟”的民調(diào)在去年11月末還在8%以上，如今卻以不到15萬票之差（0.03%得票率），未能達(dá)到進(jìn)入議會(huì)的門檻。

這一點(diǎn)尤為有趣，因?yàn)槿绻巴呙恕倍嗔诉@一小部分選票，那么他們?cè)谛伦h會(huì)中獲得的席位將足以稀釋“大聯(lián)盟”政黨的議席，讓后者無法贏得簡單多數(shù)，從而有必要與“瓦盟”或綠黨組成新的三黨聯(lián)盟。

綠黨幾乎肯定不會(huì)加入下一屆德國政府，因?yàn)樗麄兊牧α刻?，無法與基民盟一起獲得多數(shù)席位，“大聯(lián)盟”也不需要綠黨來獲得簡單多數(shù)。

聯(lián)盟黨候選人默茨與德國總理、社民黨人朔爾茨

在國家層面，如何為所有競選承諾和必要措施提供資金這個(gè)令人頭疼的細(xì)節(jié)問題已經(jīng)基本解決。雖然連基民盟都對(duì)改變“債務(wù)剎車”規(guī)則的想法表示初步支持，但要做到這一點(diǎn)，新政府不僅需要綠黨的支持，還需要選擇黨的支持，因?yàn)樾薷膽椃ㄐ枰@得議會(huì)三分之二的選票。

在外交政策方面，“女權(quán)主義者外交”等“覺醒主義”元素將讓位于更有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的立場。朔爾茨等社民黨人在外交領(lǐng)域留下的可能是最大（且最持久）的影響就是沒有呼應(yīng)綠黨、自民黨以及法國盟友和美國拜登政府的要求，對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭火上澆油。而朔爾茨本人將離開政治舞臺(tái)的中央。

在一個(gè)似乎正被美國、俄羅斯和中國迅速“瓜分”的世界中，德國新政府迫切地需要定義德國與歐洲扮演的角色。一個(gè)不那么愛對(duì)中國挑刺的德國政府，加上一個(gè)正在疏遠(yuǎn)幾乎所有德國主流黨派（除了選擇黨）的盟友美國，意味著一次改善中德關(guān)系的絕佳機(jī)會(huì)。德國和歐洲會(huì)像中國一樣，試圖維持全球化的活力，避免貿(mào)易戰(zhàn)與關(guān)稅壁壘，支持全球機(jī)構(gòu)與國際條約。

一切都只是相對(duì)的，跨大西洋關(guān)系越是不穩(wěn)定、不可靠，關(guān)于建立一個(gè)更加團(tuán)結(jié)的歐洲的壓力就越大，而這符合中國的利益。此外，中國看起來越來越像一個(gè)穩(wěn)定錨，與此同時(shí)，綠黨中頑固的意識(shí)形態(tài)至上勢(shì)力被削弱，最重要的是他們淪為了反對(duì)黨。

筆者希望，更加務(wù)實(shí)的頭腦、更好地協(xié)調(diào)地緣政治利益的主張能在德國政壇占上風(fēng)。然而，這在很大程度上取決于中美關(guān)系，因?yàn)槊绹噲D迫使歐洲人選邊站隊(duì)的可能性依然存在。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。